读书三弊：细说三种不正确的读书方法和态度

如今，中国的一个主要问题是爱读书的人太少，这是众所周知的。然而，很少有人提到另一个相对的问题，那就是，相当一部分爱读书的人读书很傻。

热爱阅读不是一件好事吗？你怎么能愚蠢地说人们读书？是的，阅读有很多好处，但在阅读良好的同时，我们也应该正确掌握阅读的方法和态度。世界阅读日不仅要宣传阅读的好处，还要提醒人们错误的阅读方法和态度。

死读书会进入死胡同

古人曾云:两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。如今，这句话仍然被许多学者视为标准。在中国古代，这句话还是很有用的。毕竟当时信息封闭，书籍往往是获取信息最重要的渠道之一。读圣贤书意味着闻窗外事。

但在信息时代，这种阅读方法的缺点是显而易见的。一切都在迅速变化，最新的想法和最新的知识经常出现在书籍以外的渠道上。书籍只是获取信息的渠道之一。此外，现场调查、现场观察、面对面交流和头脑风暴都是获取信息的重要途径。如果你仍然认为书中有黄金屋、颜如玉和现代社会所需的所有技能，并屏蔽书外的世界，那么阅读就会导致狭窄。正如郝明义在《越南读者》中所说，文本提供了一种非常抽象和方便的方式来认识世界，也导致我们最初综合利用各种感官的整体能力逐渐退化，书文本的传播力量最大化，也使我们容易忽视甚至贬低书籍以外的知识来源。

这让人想起奥斯卡获奖电影《心灵捕手》中著名的台词。天才威尔自力更生，傲慢自大。心理学教授尚恩告诉他：

你只是个孩子，你不知道你在说什么。所以当你问你艺术时，你可能会在艺术书籍中提出一个肤浅的论点。你知道很多关于米开朗基罗的事情。他充满政治热情，与教皇相遇，沉迷于性。你对他很清楚吗？但你甚至不知道西斯汀教堂的气味，对吧？你没试过站在那里，抬头看天花板上的名画，对吧？你年轻而坚强。如果我和你谈论战争，你会抛弃莎士比亚，背诵一起去战场，亲爱的朋友，但你从来没有亲自去战斗，也没有试图把你最好的朋友的头抱在怀里，看着他吸着最后一口气，盯着你，向你求助……

因此，罗素说，拥有经验而知识的经验胜过没有知识的经验。中国古人也提倡风雨声读书，声音入耳；家庭事务、国家事务、世界事务、关心一切、读万卷书，行万里路。圣贤们非常聪明地注意到，他们应该体验阅读，否则阅读很容易成为赵括的纸上谈兵。例如，许多人可以在各种书籍中了解中国。他们闭嘴是北京、上海和广州GDP世界第二，互联网 和其他非常高的话题，但你不饿，没有处理农民工，不知道每天花几个小时挤公共汽车工作，你认为了解中国，事实上，你可能面对柏拉图说，知道对象的影子或影子的影子，叶子，看不见泰山。

知识远不等于智慧

我们常说，我们的肚子里充满了诗歌和书籍。看来我们读的书越多，整个人自然就会变得聪明和有气质。但在《儒林外史》中，我们看到了这么多诗人和书籍，但他们看起来很酸。在鲁迅的小说中，孔乙己知道茴香豆的茴香有四种写作方法种仁义道德。然而，人们不会把它们与智者联系起来。

事实上，这涉及到知识和智慧的区别。阅读可以获得知识，但阅读不一定获得智慧。智慧是知识的下一的下一个阶段，是在掌握知识的基础上，思考、分析和整合知识，然后形成自己独特的观点，并有正确的判断力。这就像一个人对唐代宋代的方便，这是知识，但智慧是学习古代诗歌的审美能力，是在古代七情六欲、家庭友谊、爱情生活、有趣幽默、善良宽容感受人类的普遍情感和价值，从而丰富和改善个人生活。换句话说，知识是死的，智慧是活的。

每次高考前后，有一段话总是被网民嘲笑：人生中最辉煌的时期是高考前 6个月，然后你知道天体运行原理，知道有机无机反应，椭圆双曲线，杂交生物圈，说英语，可以修复古代文本，得到几列，说哲学，追溯中国5000年，推广赤州陆海数百万，知道音乐艺术计算机，练习武术民间虎钳，现在，除了玩手机，浪费一个。这个笑话生动地解释了知识和智慧之间的距离。如果你只是背诵知识，而不学习思考，理解实践，丰富思想，培养个性，那么，即使你知道更多，你也只是掌握了一堆琐碎的知识。残酷地说，琐碎的知识和破碎的铁一样，然后你自然会扔（忘记）。

随着移动互联网时代的到来，人们越来越倾向于通过微博和微信获取信息。微观阅读不仅带来了便利，而且带来了大量的信息。人们往往处于我获得了新知识的成就感和乐趣中。然而，微观阅读的本质是碎片化，它降低了阅读的难度，消除了阅读的系统性和深度的特征，并越来越呈现出反智力的特征，充满了大量的八卦、灵魂鸡汤和伪科学。文化学家鲍鹏山认为，当知识不系统时，它是无用的，只是碎片和无聊的知识会让生活变得无聊，琐碎的知识会让个性变得琐碎，甚至淫秽。换句话说，碎片化的阅读可以给我们带来知识，但如果我们放弃系统和深刻的阅读，我们也可能失去智慧。

读书不应该成为道德优越感

我经常在网上读到一些知识青年的偶尔回家，说他们的初中和高中成绩是班上最好的，也是村里为数不多的著名大学生之一。他们属于风云人物，学者有很强的身份认同感。几年后，毕业后，当我回到家乡，参加同学聚会，或加入同学小组聊天时，我突然感到惊讶：那些成绩差的学生混得最好，结婚生子，有房有车，也变得特别热情，成为最受欢迎的人。相比之下，他们没有房子，没有车，小组里的其他人正在如火如荼地交谈，但他们找不到共同的话题，不敢说话，没有人会想到。

我以为学者应该受到尊重，混得最好。但风水轮流让人措手不及，于是产生了强烈的失落感和怨恨感。

当然，大学生文凭的贬值和身份的丧失背后有着复杂的社会原因。然而，读者的优越感也值得反思。什么样的优越感？也就是说，读者的身份高于不读书的人。读者应该比不读书的人赚更多的钱，拥有更大的权力，过更幸福的生活。

之所以有这样的优越感，是因为古人万事皆下，只读书高的旧观念的延续。当时皇帝是唯一的买家，读书是平民改变命运的唯一途径；第二，我们教育价值观的偏差。应试教育以分数为英雄。会读书的好学生一直受到老师的青睐，习惯了重视，往往对自己期望太高。

但时代变了，皇帝消失了，多元化的买家市场出现了。虽然阅读仍然是平民阶级实现阶级流动的主要方式，但请记住，这并不是唯一的方式。你在寒冷的窗口努力学习，许多没有学习的人也在努力改变自己的命运；在大众创业、创新的时代，阅读与不阅读的区别更接近生活选择、职业追求和个人抱负，与权力、身份和财富无关。

不幸的是，许多知识分子对此没有清晰的认识，仍然认为阅读是一种高利润、高回报的投资，仿佛金字塔的顶端是几堆书的距离。如此高眼睛，一旦没有实现，或开始怀疑阅读的意义，怀疑生活，然后怀疑社会，成为一个愤怒的年轻人；或者抱怨自己，感到运气不好，不合适，悲伤，沮丧。对于这样的人，我想到了贾平凹的话，应该给他们一个建议：不要认为阅读是最崇高的事情，如果没有生活只是纯粹的阅读，最好去路边卖油条。

—————

作者：曾于里
来源：南周知道