[每天读本书]《学会提问》激发你的批判性思维

许多影评人迫不及待地告诉我们，哪些电影不能错过，哪些电影不能看。但我们能相信他们的观点是什么呢？影评行业的权威机构会提供最令人信服的理由吗？

这本书的几位作者都是铁杆粉丝，但和你一样，我们也不想来吃每一部电影。归根结底，决定看哪部不看哪部电影真的是一块硬骨头。为了让骨头更容易咀嚼，我们经常使用一些最喜欢的网站。

然而，一旦你登录到这个网站，你就会立即发现影评人的观点似乎从未达成一致。这种经历只是世界各地的一面。无论是医生、立法委员、建筑师、水管工还是侦探，如果他们问他们在特定情况下采取什么措施是最合适的，他们都应该无一例外地表达自己的观点。他们有不同的意见。我们这些听话的人应该去哪里？你读的书包含了我们知道的最好答案。你需要发展相关技能，建立正确的态度，以便判断哪些观点可以被我使用，从而形成你自己的观点。

作为一个有思想的人，你必须选择如何回应你所看到和听到的。一种方法是接受你读到或听到的一切。随着时间的推移，你会把别人的观点当作你自己的观点，不管别人是对是错。但没有人愿意成为别人的思想奴隶。

另一种更积极、更令人钦佩的方法是提出一些更强大的问题，以判断你所经历的东西的价值。这本书的读者是那些很难选择后一种方法的人。我们将为您提供各种指导，教您应该问什么问题，以及选择何时提问。但现在，成千上万的话变成了一句话：通往合理结论的道路往往从问题开始，并伴随着问题。

注：以上摘自本书的前言。

——————–

原作名：Asking The Right Questions:A Guide to Critical Thinking
作者：[美] M.尼尔·[美] 斯图尔特·基利
译者：吴礼敬
评分：8.5

在一个信息泛滥的时代，每时每刻都会遇到各种各样的问题，从涉及世界经济发展趋势到个人生活决策。面对别人兜售的观点——他们热衷于让你相信这是事实。你明明觉得有什么不对劲，却很难找到突破口反驳。你有能力提出关键问题，让不同意见的争论立见分明，让真正的谎言家展现自己的本来面目吗？

面对问题，你有能力组织更确凿的证据来支持你的观点吗？还是只把声音当作理性？当别人提出相反的观点时，他们认为别人没有错，故意和自己一起生活，甚至生气：为什么他拒绝接受我的观点？

过于情绪化的投资，最大的危险是你可能无法识别谬误和操纵。当你遇到一个难以回答的问题时，直接开枪比仔细思考和回答要容易得多。此外，这必须让你看起来霸道，但它实际上关闭了批判性思维的大门。

不要草率，不要盲从，仔细考虑问题，不受感性和事实谣言的影响，试图理解那些与我们相反的价值观的人的分析和推理，克服偏见对判断的影响，从而得出更正确和理性的结论。