帝国陷阱:美国政府如何保护海外商业利益PDF下载|百度网盘下载

编辑评论：

帝国陷阱 The Real American Trap The Real Covert War用许多深刻的案例来解释和论证美国政府在结束后的一个多世纪中代表美国的作用19世纪的。为保护美国在这些国家的投资利益而干预外国的商业利益的兴衰。

简介

关于“陷阱”

1、为什么叫帝国陷阱？

一旦美国政府承诺代表美国投资者进行干预以保护他们的海外财产和其他权利，未来的政府将更难以避免此类干预。如果总统令人信服地承诺利用美国的力量来保护美国在国外的财产权，该国可预见的投资风险将会降低，更多的资金将流入。未来的政府可以拒绝履行隐含的承诺，但这样做会产生政治成本，而政治成本越大，投资者财富面临的风险就越大。总之，代表海外投资者成功介入，会带来更大的海外投资；如果这些更大的海外投资面临风险，就会产生更大的干预压力。结果是一个“帝国陷阱”，美国政府发现难以抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。

2、资本运作陷阱之道

20 世纪的美国投资者普遍成功地压制了国内的反对和战略利益。他们采用的具体政治策略也随着时间而改变。 20世纪初，大多数海外投资者利用个人政治关系影响政策。随着帝国陷阱模式的开始，个人政治关系变得更加容易。 1930 年代，投资者开始采用更复杂的策略，将保护自己的利益与当时政府高度重视的其他利益联系起来。二战后，投资者动员公众和国会舆论，对行政部门施加压力。这些公司试图将国家利益（例如反对共产主义）与他们的财产权联系起来，认为保护他们的收入来源在拒绝敌对国​​家和此类收入来源方面发挥了有益的作用。美国各类公众认为，没收同胞的财产是对美国的攻击和损害。其他公众担心，如果允许一个国家没收美国财产，其他国家可能会效仿，因此，在某些时候，经济损失可能高到足以影响公众自身利益。像这样的担忧不必是真实的，它们只需要被相信。干预的成本通常是分摊的，涵盖了整个社会。在所有这些策略的帮助下，海外投资者正从这一事实中受益。

帝国陷阱的三个阶段

在整个 20 世纪，非官方的美国帝国并没有随着总统更迭而不断变化，而是经历了两次明显的兴衰。第一个“帝国”出现在20世纪初，当时政治压力迫使美国政府保护其国家的海外利益。在此期间，美国政府更动用武力解决问题。当大萧条摧毁了将其维系在一起的政治联盟时，这个非正式的帝国走到了尽头。第二波经济利益驱动的干预出现在 1930 年代后期，并持续到 1980 年代。第二个“帝国”地域更广，受到反共挑战的影响，几乎不可能进行直接的军事干预；然而，第二帝国（与第一帝国相似）也允许投资商人操纵美国政治体系，通常非常成功，以保护他们的投资或获得损失赔偿。第二帝国并没有完全结束，而是被司法争端解决机制所取代，私人投资者发现这种机制与华盛顿的支持一样具有吸引力。这也是帝国陷阱的第三阶段。

关于作者

Noel Maurer 是乔治华盛顿大学国际事务和国际商务副教授。 1997年毕业于斯坦福大学，1998年至2004年在墨西哥城一所大学经济系任助理教授。在此期间，毛雷尔还与一家非政府组织合作，帮助恰帕斯州（墨西哥东南部）的小型农村社区寻找新的商机。在 2002-2003 年短暂担任全职联邦政府雇员后，他于 2005 年开始在哈佛商学院担任助理教授。2015 年，他加入乔治华盛顿大学。他的主要研究兴趣是能源、政治经济学、经济史、拉丁美洲，以及面对威权政府或政治动荡时私人行为者如何捍卫其财产权。着有《帝国陷阱》（普林斯顿大学出版社，《帝国陷阱：美国政府如何保护海外商业利益》中文译本，国际文化出版社2019年出版），《权力与金钱》（斯坦福大学出版社），《财产政治》权利（剑桥大学出版社，《产权政治：墨西哥的制度转型》中文译本，中信出版社，2019 年 5 月），墨西哥自 1980 年（剑桥大学出版社），大沟：美国如何采取、建造、运行和最终放弃巴拿马运河（普林斯顿大学出版社）。

目录

第一章介绍

第 2 章避免陷阱

第三章设置陷阱

第四章：走出陷阱

例外 1：墨西哥例外

第 5 章香蕉共和主义

第6章意外脱离

第7章再次落入陷阱

第 8 章帝国陷阱与冷战

例外 2：埃塞俄比亚和尼加拉瓜

第9章帝国陷阱的成功

第10章打算离开

第11章21世纪的帝国陷阱

编辑推荐

为了说明作者的发现，本书采用了“分析叙述”的方法，该方法首先由普林斯顿大学的一群社会科学教授采用。有大量的经济、法律和历史数据可供研究，了解美国为保护境外公民财产权所做努力的历史。正如作者描述所使用的方法一样，分析叙述将这些数据置于理论背景中，范围从具体到一般归纳结果，以及从“厚”到“薄”的论点。帝国陷阱提供的解释在几个方面与普遍接受的观点不同。这种解释触及并贯穿了所有不同的领域，并表明对于本书的发现，有必要分别说明每个发现的含义。

1、政治学

本书大部分内容的跨境研究历来属于政治科学研究人员的职权范围。政治学家早就认识到，美国政府愿意冒着巨额损失的风险来帮助投资者在与外国政府发生冲突时提供帮助。本书的分析基于美国传统的处理问题的方式：当美国的战略意义与美国投资者在外国原材料方面的经济利益发生冲突时——当美国财产被没收时，战略意义胜出。

第二，经济学

历史学家可以对经济学做出的贡献之一是将特征事实（即为辩论目的而被接受的事实）转化为真实的事实，并用数据和证据加以证实。 《帝国陷阱》中收集的证据驳斥了公认的和典型的没收事实。根据“议价能力减弱”的特点，主权政府与投资者达成某种协议。然而，一旦投资者投入资金，政府就有动力违反最初的协议——而且确实如此。然而，从经验的角度来看，几乎所有对国有化美国拥有的重要资源的投资都得到了公平的补偿，即使是按照严格、细致的标准。这意味着，冶金行业的外国投资过去（现在）的风险（至少对美国人而言）远低于大多数经济学家的假设。这一事实也可以解释投资者在被没收后明显健忘的原因。

3、历史

《帝国陷阱》的主要贡献在于将过去模糊的概念具体化。本书量化了美国干预拉丁美洲的金融和市场影响、美国从 1930 年代开始对该地区的制裁程度以及投资者的成功。这也证明了美国的反帝政客们对1898年帝国陷阱的政治剧变了如指掌，他们限制了美国在这片新领土上的投资。

精彩的原文试读

帝国陷阱 上述发现表明存在某种“帝国陷阱”的可能性，因为美国政府承诺代表美国投资者进行干预，这使得未来政府更难避免此类干预。如果一位总统令人信服地承诺利用美国的力量来保护美国在国外的财产权，该国可预见的投资风险就会降低。更多的资本将流入，增加该地区投资者的政治影响力。此外，投资者将（历史上）预见该承诺适用于类似国家——事实上，此类国家将变得更具吸引力，投资者只需预见该承诺适用的“概率”，更多美国资本将流入. 未来的政府可以拒绝履行隐含的承诺——只要政府愿意面对这些投资的所有者。这必然带来政治成本，而政治成本越大，投资者财富面临的风险就越大。总之，代表海外投资者成功介入，会带来更大的海外投资；如果这些更大的海外投资面临风险，就会产生更大的干预压力。结果是一个“帝国陷阱”，美国政府发现难以抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。投资者的困难在于，美国总统有很多理由避免代表他们使用美国的力量。选民当然不认为私人利益与国家利益一致。一些选民可能出于意识形态原因反对干预。其他人反对干预，因为它没有通过已知的成本效益测试。毕竟，鉴于美国经济的庞大规模，外国投资通常给选民带来的好处较少。另一方面，卷入外国困境的成本可能高得令人望而却步。这种困境不一定是军事问题。例如，与没收美国海外财产的外国政府发生经济冲突可能导致该政府垮台，需要其继任者持续提供大量资金来稳定该国。同样，秘密行动有可能引发恐怖活动或其他类型的反击。最后，由于公众对这些被剥夺权利的国民缺乏同情，公众可能会反对干预。例如，在 1929 年持有拉美债券的银行家和债券持有人几乎没有什么同情心——他们只是不愿意支持海外投资者，因为这会产生高昂的国内政治成本。总统也有避免干涉的战略考虑。美国有很多利益，保护私人利益可能会使这些利益面临风险。例如，对没收美国财产的政府实施制裁可能会使该政府与敌对势力结盟。军事干预可能非常昂贵，会在目标国家引发民族主义反应，并结合其他地方所需的军事力量。非军事干预也有可能激怒其他友好政府，引起公众对在目标国家经营或交易的所有美国企业的愤怒。更糟糕的是，任何形式的干预都有可能激起目标国家以外的其他国家的愤怒。 （美国）外国投资的价值与美国经济的庞大规模相比微不足道，而且美国战略利益的多样性对干预产生了不利影响。因此，美国海外投资者面临的是典型集体行为问题的次要方面：美国政府有足够的权力保护海外投资者，但海外投资者的利益仍然比美国整体的利益更重要.更小。 （这两个事实是相互关联的：美国政府之所以有能力保护外国投资者，是因为美国远比外国投资者投资的国家强大。）因此，外国投资者必须说服政府使用它代表他们的权力。利益，无论其少数或此类行动的政治和战略成本如何。从实践经验来看，20世纪的美国投资者在压制国内反对和战略利益方面总体上是成功的。他们采用的具体政治策略也随着时间而改变。 20世纪初，大多数海外投资者利用个人政治关系影响政策。随着帝国陷阱模式的开始，个人政治关系变得更加容易。然后，进入 1930 年代，投资者开始采用更复杂的策略，将他们的保护与当时政府高度重视的其他利益联系起来。二战后，投资者动员公众和国会舆论，对行政部门施加压力。这些公司试图将国家利益（例如反对共产主义）与他们的财产权联系起来，认为保护他们的收入来源在拒绝敌对国​​家和此类收入来源方面发挥了有益的作用。美国各类公众认为，没收同胞的财产是对美国的攻击和损害。其他公众担心，如果允许一个国家没收美国财产，其他国家可能会效仿，因此，在某些时候，经济损失可能高到足以影响公众自身的利益。像这样的担忧不一定是真实的；他们只需要被相信。干预的成本通常是分摊的，涵盖了整个社会。在所有这些策略的帮助下，海外投资者正从这一事实中受益。同样，私人投资者也受益于干预手段的变化：拒绝资助或进行秘密活动的政治成本低于（至少在短期内）封锁港口或实施财政接管的成本。

在日本经济即将超越美国之际，美国达成协议，一举将日本拉回原状

马克思在《资本论》中这样说：

如果有 20% 的利润，资本就会准备好转移；如果有50%的利润，资本就会承担风险；如果有100%的利润，资本就敢冒险危险；如果有300%的利润，资本就敢践踏世间一切法则。

看到这句话，很容易想到现在的老美人，因为马​​克思的这个理论完全适用于解释老美人的经济行为和经济手段！

说起去年的贸易战，美方在海外实施的经济制裁充满了肮脏和恶心的行为，尤其是接连不断的关税，让很多国家既愤怒又无奈！

我很生气，因为这种单独伤害敌人一千八百的方式显然不利于世界经济的循环，但不幸的是，老美女的方法确实奏效了！

那么回到关键问题，老好和好为什么要打贸易战？

人人赚钱不就是资本收益吗？

不是为了老美！

老梅一生奋斗的经济霸权理论是，人人都有钱，但你赚多少钱，我说了算！

历史上有一个例子。日本曾经有一个经济爆炸的时代。从那以后，它稳步超越了旧美。连日本人自己都觉得“日本可以说不”！

也正是因为如此，此前为日本设计了一条经济复兴之路的老梅不悦，立即拿出了“广场协议”。日本从经济巅峰跌落到消失的20年间，仅短短一年时间，股市和楼市就下跌了70%！

日本不敢说出来！

为什么？

看看在东京河岸边抽雪茄的美国士兵。一个国家一旦掌握了军权，自然就没有话语权！

这个，我们有！在军事霸权问题上，老美无法形成统一的声音。

所以在之前的贸易战中，老梅使用的手段非常复杂！各种明暗，翻墙，打自己脸，食言……总之，全世界的笑话都看过了！

但我们也看到，美国被世界诟病，却依然置若罔闻，执意以经济战的形式试图减缓甚至破坏我们的经济发展！

这其实是老的逻辑和美国自己的帝国经济霸权！

这种帝国经济霸权的逻辑是什么？

这在国际事务和国际商务专家Noel Maurer的《帝国陷阱》一书中有解释，这也是他最经典的作品。

他曾经评论他的书，说：

如果我这辈子只能写一本书，我肯定会选择《帝国陷阱》，因为我让世界清楚地知道美国政府是如何保护海外商业利益的，以及它是如何利用经济等手段搞垮一个国家的的。

确实，Noel Maurer 之所以能够写出如此精彩的杰作，是因为他的经验非常丰富。这部杰作也让我们对旧美和美国资本的外交政策有了更全面的了解。事物！

读完这本书，我们就能更清楚地理清两者之间错综复杂的关系，因为书中用许多深刻的案例来解释和论证美国政府在美国政府结束后一个多世纪的分析。 19世纪。在此期间代表美国商业利益的外国干涉的兴衰历史，以保护美国在这些国家的投资利益。

众所周知，美国是世界第一大经济体，美国政府和资本界也是相互依存、密不可分的。

我们看到，老美历史上的很多总统，其实都是商界的资本掠夺者，或者与商业组织有着密不可分的关系，所以很容易得出谁话多的结论。商界谁拥有更大的权力，谁就拥有更大的权力，然后依靠这种权力进入政界，将政治权利转化为商业资本和经济掠夺者的利益！

这个制度的诞生，让美国老政府很容易受到资本家的压力，也迫使美国老政府跟资本世界搞好关系，因为资本世界给了美国老政府很多好处，所以资本与政界 美国的循环有个定理，就是要保证资本界的利益不受损，才能增强美国老政府的话语权和权力！

作为世界主要的经济强国，老美家资本掠夺者的金钱帝国曾经遍布全球，但在老美家这些资本掠夺者是绝对的主宰，但在家庭之外，掠夺者有时也会变成鳄鱼！

也就是说，强龙压制不了当地的毒蛇，各国都优先保护自己的资本大鳄。这非常好理解！

所以当老梅家的资本大鳄在国外被打压时，老梅会直接挺身而出，通过自己在世界上的霸权地位向外界施压，为自己的资本大鳄拉平对手。这种国家级的霸道手段，也被改造成了美国老牌资本掠夺者的霸道手段！

这样的霸权手段，让他们的金钱帝国肆无忌惮地扩张，甚至直接干涉一个国家的经济，让这些国家听话，因为不听话的结果就是强大的经济压制！

原来老梅的饭菜看起来这么难看，国家愿意做他的小弟，因为其实在霸权体制下，这些小国已经完全被控制了，无论是军事上、经济上，甚至是政治上！

这些被控制的小国只能选择依赖他们，因为一旦老美国被激怒，只要老美国实施经济制裁，那么这些小国就只能接受经济崩溃的局面！

所以说，一个国家除非强大，否则不能被别人控制。这样的实力需要方方面面的自信，无论是军事上、经济上还是政治上，当一切都可以自给自足的时候，才不会让别人为所欲为！

当然，帝国陷阱里的陷阱是什么？

其实解释是Noel Maurer认为：

这种霸权的海外经济利益是一个奇怪的圈子。为了维持这个霸权经济，美国老政府不得不让这个“陷阱”一次又一次地重演！

例如：

当海外经济利益受到压制时，如果美国老政府不进行霸权干预，那么海外经济利益就会受到伤害甚至丧失。所以美国老政府用外交手段为这些海外经济利益服务。如果问题解决了，这些海外经济利益就会得到保护，风险就会降低，老美资本将进一步涌入海外。

而当另一个国家的下一届政府来的时候，这届政府可能不会批准上届政府所承诺的，所以两者的矛盾就会增加，美国老政府不得不再次干预，但干预的成本更进一步增加。这是Noel Maurer认为的恶性循环和陷阱。当这种运行逻辑一次次重复时，它最终会演变成什么？

如果海外经济利益得不到保障，政府将面临进一步压力。政府在感受到压力的时候会加大对他国的干涉，被干涉的国家对老美的敌意就会更加强烈。这实际上是一个恶性循环！

因此，我建议想了解美国老政府、老美国经济政策、老美国首都圈的人可以阅读《帝国陷阱》这本书。知道是很有帮助的，尤其是在动荡的一年，世界经济未来的变化也可以提前预测！