彼得希瑟帝国与蛮族pdf高清电子版|百度网盘下载

编辑评论：

历时16年，谱写欧洲千年大变局的《罗马史诗三部曲》收官之作。

解开德国人、匈奴人、维京人、斯拉夫人和更多野蛮人的历史谜团，并具有驾驭多种学科的惊人能力。

比较古代和现代的观点，阐明移民改变世界的逻辑。

简介

在今天的欧洲，各国交往频繁，生活方式大致相似，人们四处走动，移民改变了他们去的地方，他们也被周围的环境改变了。事实上，这样的格局在一千多年前就已经形成。

现代欧洲的起源可以追溯到一千年的转变。 1世纪初，欧亚大陆西部被分成两个世界。一方面是拥有专业军队、银行、哲学、文学甚至垃圾收集的罗马帝国，以地中海为中心；另一边是野蛮的欧洲，农业技术落后，几乎没有文化，以日耳曼语族为主。到了11世纪，在从大西洋延伸到乌拉尔山脉的广大地区，地中海的霸权早已不复存在，野蛮的欧洲不再“野蛮”。两个截然不同的世界合并为一个欧洲。

在此之间的千年中，匈奴诞生然后突然衰落，西罗马灭亡，法兰克人在北欧建立了他们的第一个帝国，崛起的阿拉伯帝国将东罗马变成了区域大国。 ...随着帝国的兴衰，讲日耳曼语的哥特人、盎格鲁-C撒克逊人、法兰克人、游牧的匈奴人、阿瓦尔人、马扎尔人和维京人从大洋彼岸取代了统治中欧和东欧的日耳曼斯拉夫人来来去去。 .这些移民觊觎帝国的财富，但也惧怕帝国的暴力。他们顺着陆海河网，或拖家带口寻找新居，或组成小队掠夺，或以奴隶、皮毛交易牟利。

从罗马到欧洲，这是移民改变世界的故事。一千年的迁徙结束了由罗马帝国统治的秩序。罗马人眼中的野蛮人重新绘制了欧亚大陆西部的人文地理和政治版图。在帝国与野蛮人的斗争中，现代欧洲的雏形逐渐显现。

编辑推荐

1、历时16年，谱写欧洲千年大变局的《罗马史诗三部曲》收官之作。

《罗马史诗三部曲》是英国历史学家彼得·希瑟的代表作。它再现了欧洲历史从古代晚期到中世纪早期一千年的演变，共计2000多页。 《罗马帝国的衰亡》讲述了西罗马最后一百年的历史，探讨了罗马帝国是如何在与蛮族势力的各种互动中最终走向灭亡的。 1000年的历史，被描述为各种势力试图重新统一欧洲，恢复罗马辉煌的过程。帝国与野蛮人是三部曲的最后一部。它比其他两个更雄心勃勃。写了16年。从移民与发展的角度，书写了1至11世纪罗马霸权衰落和现代欧洲诞生的千年历程。过程。

2、解开日耳曼人、匈奴人、维京人、斯拉夫人和许多其他野蛮种族的历史奥秘，并具有驾驭多种学科的惊人能力。

公元第一个千年留下了许多历史谜团。蛮族欧洲长期没有文字，可靠和可得的历史资料少之又少，可以依靠的考古证据也不容易解释。我们不知道3世纪的德国人是怎样生活的，4世纪的匈奴人为什么突然西迁，6世纪不为人知的斯拉夫人起源于哪里，9世纪的维京人是如何渡海的……不知道这些来来往往的移民如何改变了欧洲历史的进程。没有任何一个学科可以单独回答这些问题，而彼得·希瑟凭借他在多个学科中的惊人驾驭能力和历史学家的侦察能力，汇集了半个多世纪历史、考古学、政治学、比较移民的新方面学习。进步被用作清除众多野蛮群体周围迷雾的工具，并清除了罗马沦陷和欧洲诞生的画面。

★3.古今对比，理清移民改变世界的逻辑

如今，移民正在改变欧洲；一千多年前，移民创造了现代欧洲。帝国与野蛮人不是一个只能在博物馆里展示的故事，而是现代世界的起源。彼得·希瑟（Peter Heather）利用历史资料和遗迹重构了过去的世界，详细描述了古代世界的人口迁移、经济发展和政治变迁，与现代世界形成对比。他将公元一千年末欧洲国家文化趋同现象称为“第一个欧盟”，将欠发达地区与发达地区的互动比作“全球化时代”，并运用“牛顿第三帝国定律”描述帝国与野蛮人之间的力量和反应。从这个比较的角度，我们开始看到移民和发展如何塑造了欧洲的过去、现在和未来。

★4.连接学术界与公众，历史与当下，广受赞誉，学者惊叹

彼得·希瑟擅长将复杂的研究分析和深刻的学术语言转化为口语化叙事，架起古今世界之间的桥梁，这也是《罗马史诗III》以严谨的学术研究为基础的原因。部分”受到广大读者的好评。学者们也对他的研究和写作能力印象深刻。剑桥大学古典学教授克里斯托弗·凯利称赞他“能够轻松驾驭大量细节”和“迷人的眼睛”作比较”，《鲁比康》的作者汤姆·霍兰德说，彼得·希瑟有皮兰式的眼光，也有能力持续吸引读者的眼球。研究奥托帝国的学者劳拉·旺林称赞道希瑟能用如此亲切清晰的文风传达出如此微妙而复杂的论点。

关于作者

彼得·希瑟

伦敦国王学院中世纪历史教授。他曾在伦敦大学学院、耶鲁大学和牛津大学任教。他研究了古典时代晚期和中世纪早期的欧洲历史30多年，特别关注被罗马人视为野蛮人的群体。从这些群体的迁徙以及帝国边缘与核心的互动出发，他提出了许多学术思想。除了“罗马史诗三部曲”之外，希瑟还是“罗马复兴：查士丁尼时代的战争与帝国”、“从移民到七世纪的西哥特人：民族志视角”和“四世纪政治”的作者，哲学与帝国、哥特人等。作品已被翻译成西班牙文、德文、波兰文、意大利文、中文等多种语言，具有国际影响力。

希瑟擅长将学术界与公众、历史和现在联系起来，尤其是在《罗马史诗三部曲》（《罗马帝国的衰落：新历史》、《罗马的复兴》：堕落之后）帝国、帝国和野蛮人：从罗马到欧洲的千年历史）。三部作品将分析与叙事融为一体，从多个角度呈现了欧洲从古代晚期到中世纪早期的千年历史。它们既是凝聚半个世纪学术成果的扎实之作，也是历史写作的巅峰之作。

帝国与野蛮人 pdf 预览

作品目录

前言

简介

第 1 章移民和野蛮人

欧洲居民

关于人口迁移的大讨论

人口迁移和入侵

第二章全球化与日耳曼人

日耳曼欧洲的转型

勇士、国王和经济

与罗马的关系

全球化

第三章条条大路通罗马？

从波罗的海到黑海

移民和德国人

掠夺浪潮

第四章移民与边界崩溃

“曾经是个战士”

种族迁移

为生存而战

第五章匈奴迁徙

《万恶之源》

部落聚会

帝国与身份

移民与帝国

第 6 章法兰克人和盎格鲁-C 撒克逊人：精英转移还是国家移民？

精英和公众

弗兰克斯和罗马高卢

大规模迁移和社会压力

第 7 章新欧洲

帝国陨落

新订单

制度的崩溃与欧洲的诞生

第 8 章斯拉夫欧洲的创建

寻找斯拉夫人

欧洲的奴隶化

移民和斯拉夫人

移民和斯拉夫欧洲

第 9 章维京人的大迁徙

维京人和西欧

俄罗斯维京人

移民

维京扩张

移民与发展

第十章第一个欧盟

政治与发展

国家的崛起

政治对等和边缘地区

第 11 章：移民的终结和欧洲的诞生

移民

移民与发展

牛顿第三帝国定律？

注意事项

参考文献

精彩的原文试读

人口迁移和入侵 侵略假设已成为过去。我们不再想将史前史和欧洲在第一个千年的历史理解为一系列古老的“民族”，他们通过大规模移民和种族清洗的结合获得了理想的生存空间。让我们说，这种组合本来就不应该存在。至少据我所知，传统宏大叙事的种族清洗成分没有历史依据。但是侵略假设的消亡并不意味着人口迁移已经完全从故事中消失了——它也不能。即使你承认地中海作家深受迁移主题的影响，他们的文化幻想也一定是基于某种人口流动，一些考古证据也表明人类在一定程度上进行了迁移。因此，有两个模型被用来代替大规模人口迁移的侵略假设模型。一是“进波”模式。它适用于小型移民单位，并为移民如何接管当地提供了另一种视角。该模型被用来说明第一批真正的新石器时代农民是如何遍布欧洲的，并表明即使通过个体的随机迁移，农业人口最终也可能主宰该大陆上所有合适的土地。根据这种模式，新石器时代的农民并没有大量涌入，而是入侵以驱逐狩猎采集者；现实情况是，农民能够生产更多的食物，而且他们的人口增长速度比狩猎采集者快得多，随着时间的推移，农业人口淹没了狩猎采集人口。随着个体农民成熟并寻找自己的土地，农业人口遍布整个大陆，从最靠近第一块田地的地方开始。该模型描述了一种小规模的、以家庭为基础的或家族性的迁徙，在这种迁徙过程中，迁徙者在不经意间占据了土地，而由于这种性质，一些原本居住在那里的狩猎采集者可能还自学了农业技能。对于试图逃离一个充斥着大规模移民和集体征服的世界的学者来说，还有什么比这更有吸引力的呢？

第二种模式，“精英转移”，应用范围更广，因此更受考古学家的欢迎。该模型假设闯入者并不多，但他们使用侵略性的方法通过征服来获取土地。然后，入侵者将驱逐目标社会中那些当权的精英并取而代之，使创造这些精英（现在被放逐或降级）的社会和经济结构不受影响。中世纪历史上这种现象的一个典型例子是英格兰的诺曼征服。感谢末日之书（也称末日之书）留下的大量信息，我们了解到，在 11 世纪后期的英格兰，成千上万的拥有土地的诺曼家庭取代了盎格鲁-撒克逊精英（后者是只是数量略多）。该模型对人口迁移的描述也远没有侵略假设假设的那么激烈。它保留了侵略假说的故意性和一些暴力成分，但由于它只涉及一组精英取代另一组，更广泛的社会结构保持不变，这个过程不如作为中心的种族清洗。老型号恶心。由于只有一小部分精英被替换，后果不那么严重，从某种意义上说，也不那么重要——毕竟，现有的社会和经济结构基本上没有改变，就像诺曼征服一样。比如英格兰。 [21] 因此，学术界对侵略假设的过度简化的反应是提出两种模型，它们以自己的方式最小化人口迁移的重要性——或减少可能参与迁移的人数，减少暴力程度，贬低其影响力，或暗示移民和侵略的意图不明确或必然存在。与攻击假设不同，这两个模型显然更符合群体认同的观点，即紧密的、庞大的人口群体不太可能作为一个有凝聚力的群体，故意从一个地方迁移到另一个地方。虽然这两种模式显然更加成熟并且朝着正确的方向迈出了一步，但即使将这两种模式结合起来也不足以构成解决第一个千年欧洲移民问题的合适方法。仅使用这两个模型提供的框架会引发三个具体问题和一个一般性问题。