账簿与权力会计责任金融与国家兴衰PDF电子版下载|百度网盘下载

编辑评论：

书籍和权力会计责任、金融稳定和国家兴衰 作者是南加州大学哲学、历史和会计学教授，现代历史学家民族的起源。他曾在剑桥大学、普林斯顿大学和罗格斯大学任教。他获得了 2005 年雅克·巴赞文化史奖、2009 年古根海姆奖和 2011 年麦克阿瑟天才奖。

简介

美第奇家族的没落、西班牙帝国的兴衰、法国大革命的爆发、美国的独立、全球经济危机……不断出现的历史人物，起起落落历史事件的跌宕起伏，跟会计和会计师有什么关系？为什么会计师是真正推动历史的人？会计，从简单的记账到各种复杂的模型，从最初对经济活动的记账到监督、管理、控制、预测、决策等功能的拓展和深化，在近千人的金融史和政治责任中岁月，是如何一步步统治世界的？对于领导人来说，无论是在古代美索不达米亚还是立足于现在，无论是修桥修路还是挑起争端，都需要利用财务会计信息来了解国民经济形势，制定各种政策。复式记账和审计等基本会计工具构成了现代国家机构的基础。在治理国家的艺术中，会计可以成为建立稳定金融体系的重要工具，也可以成为渴望权力的政客滥用的武器。在《书籍与权力》中，历史学家雅各布·索尔为我们提供了详尽的会计历史，通过紧凑、诙谐的历史故事和命运多舛的坚强人物来追溯线条。会计文化、社会经济成就和政治权力之间的紧张关系显示了会计如何创造了无数的王国、帝国和整个人类文明史。作为经济和政治史的杰作，书籍与权力在严谨的调查和当代应用的基础上，为研究当前的经济问题提供了宝贵的历史视角。它激励我们不断思考会计在那些伟大的企业和国家的发展中所扮演的重要角色。在经济、政治、文化、艺术乃至大国文明发展的浪潮中，在透明度越来越高、联系越来越紧密的世界形势下，可以窥见会计对我们每个人的重要性。

目录

简介

第 1 章早期会计、政治和财务责任简史 011

第2章信仰和金钱027

第3章辉煌的美第奇：警示之歌043

第4章数学家、朝臣和世界领主067

第 5 章荷兰审计 095

第6章会计与太阳王117

第7章第一次救援135

第 8 章“名利双收”：关于韦奇伍德花瓶的一切 155

第九章巨额债务、海量数据和法国大革命 173

第10章自由的代价193

第11章铁路公司215

第12章狄更斯之谜231

第13章审判日245

结语 265

致谢 271

注释 275

参考 303

精彩的原文

亮点1

瓦特的合伙人马修·博尔顿（Matthew Boulton，1728-1809 年）认为，实验室、工厂和账簿是机器的一部分。他声称，科学研究所需的细致和精确在会计中也是必不可少的。博尔顿和瓦特创立的公司的总会计师发明了一种特殊的商人和企业会计方法，希望计算出企业在一个生产周期内的真实利润。随着工业生产的不断扩大和会计信息的不断增长，像瓦特这样的实业家面临着需要记录的金融工具数量不断增加的问题。事实上，正是瓦特发明了复印机，这种复印机的工作原理是把一张特定的薄纸压在一种浓墨上，使墨水出现在下一页上，这正是因为瓦特面临着会计师和抄写员的短缺。 , 以保存他们公司的财务信息。认识到会计对公司竞争优势的重要性，瓦特还监视其他公司，看看他们是如何做账的。会计方法可以成为商业秘密，瓦特是最早认识到这一点的人之一。

亮点2

或许，面对当今充满问题和高度金融化的社会，要实现终极救赎，不仅要参考乔赛亚·韦奇伍德以个人为中心、严格自律的会计行为，更要回顾亚当·韦奇伍德的会计行为.斯密等经济思想家的智慧，除了借鉴现代数据会计和分析的运用，更多借鉴于扬-普罗沃斯特的《死神》等历史和道德态度来分析和解决问题。灵感来自《死亡与守财奴》等作品。这部作品充分展示了会计和财富管理的重要性，体现在宗教、道德、公民政治和艺术中。今天，我们的财务运作和政治治理已因财务会计的分离而减少。曾经，面对那些金融领域的思想家和从业者，我们要求他们将会计数据会计纳入社会运行和文化传播的整体结构，甚至将平凡的会计账簿数据提升到正确的水平。在这个高度分析宗教文化和对伟大作品的描绘。如果我们要在对未来的大盘中站稳脚跟，就必须在思想文化领域重新树立如此高的抱负。

拥有书籍的人拥有权力

2008 年 9 月，我刚写完一本关于让-巴蒂斯特·科尔伯特 (Jean-Baptiste Colbert) 的书，他是法国国王路易十四时期的著名财政部长。巴蒂斯特·科尔伯特）。我发现了一个非凡的现象：科尔伯特被委托为太阳王提供一个微型金账本，放在他的外套口袋里。从 1661 年开始，路易十四每年两次收到这些书，记录他的开支、收入和资产。这是历史上第一次有君主如此重视会计。所以这看起来像是现代政治和问责制的开始：

一个随时随身携带会计账簿的国王，可以算出他的领土。

然后我惊讶地发现这个实验是如此短暂。 1683 年，科尔伯特去世后，路易十四将这些书放在一边。由于他的巨大成功，他经常发动战争，并在军事上花费了大量资金。他在建筑项目和凡尔赛宫的建设上花费了大量资金。路易十四并不认为会计账簿是有效管理的财务工具，而是认为这是他未能成为国王的切实证据。他曾经创造了一个可靠和完整的会计和簿记系统，后来，他开始破坏王国的中央集权。结果是，没有人能够像科尔伯特以前所做的那样，将跨部门的账户记录整合到一套清晰、集中的会计账簿中。这种做法的后果还不止于此，任何大臣都不能评论国王的财政状况，更不用说做对了。

良好的会计记录意味着在出现问题时要勇敢。

对于路易十四来说，看起来他更喜欢无知。作为曾经说过“我是国家”（L'Etat c'est moi）这句名言的人，他显然是这么认为的。没有其他力量可以干涉他的个人意志。 1715 年，路易十四在临终前承认他几乎挥霍了法国。

路易十四的起起落落不是时间流逝的瓦砾。对我来说，这段经历更像是我研究太阳王金帐本时熟悉的往事。也是在 2008 年 9 月那一周，雷曼兄弟银行倒闭，同样令人惊讶和相似的故事正在上演。

作为美国乃至世界资本市场的象征，雷曼兄弟顿时如海市蜃楼一般。

路易十四曾在政府治理中扼杀了良好的会计和簿记，以牢牢掌握治理的权力。同样，美国的这些投资银行积累了无数财富，但通过交易高估的次级抵押债券和信用违约掉期来伪造会计记录，使公司陷入瘫痪。这个曾经被会计师和监管者认为是健康稳定的金融体系，现在展现在人们面前，但它在体系的设计上自然存在缺陷。

如果路易十四宁愿不知道真相，那么华尔街及其监管机构似乎选择性地忽略了可能危及整个金融体系的风险来源。说到纽约联邦储备银行总裁蒂莫西·盖特纳，他被认为至少在金融市场方面拥有专业知识，他似乎不知道，或者至少不完全知道，就在几个街区之外发生了什么。对于以促进良好的企业会计实践为工作的证券交易委员会（SEC）来说，它被发现同样是不可知的，就像当时的四大会计师事务所德勤一样。德勤）、安永、毕马威和普华永道。从表面上看，没有人对银行账户进行过有效的审计。他们都没有注意到雷曼兄弟利用会计欺诈来操纵会计记录以使公司表面上满足其偿付能力要求的明显事实。

2008 年 9 月雷曼兄弟倒闭后不久，其他几家美国投资银行也开始倒闭，世界金融体系面临崩溃的威胁。 2008 年 10 月，布什政府介入，救助银行并支持金融体系。后来通过的问题资产救助计划（TARP）为那些陷入困境的银行提供了大量资金，并在政府的支持下给美国资本主义经济打上了烙印。 2009年，巴拉克奥巴马成为总统，任命盖特纳为财政部长。

但尽管奥巴马呼吁将美国推入会计诚信的新时代，但有罪不罚的不良心态仍弥漫在华尔街。

向美国银行系统注资 3500 亿美元成功避免了金融系统的崩溃，并消除了拖累世界经济的威胁。但是，国家对这些注资没有任何限制，也从未对银行如何使用这些资金进行任何审计。美国经济步履蹒跚，但对于这些银行来说，至少它们逃过了一劫。

六年后，因会计记录不佳而引发的金融危机不再局限于银行机构。对于美国、欧盟和中国等大型经济体而言，在会计计算和诚信记录方面，它们各自面临着更大的风险。

从希腊、葡萄牙、西班牙和意大利的隐秘银行记录和主权债务问题，到世界各地的政府救助，资产负债表和各种报告中的债务水平和养老金义务都有可信的看法。程度越来越令人怀疑。

对私人审计师和公共监管机构的信心也在削弱。在我们最需要仔细审计来评估我们的资产负债表的时候，美国证券交易委员会面临着费用不足的问题，而政府监管机构当时正在限制四大会计师事务所对公司的过度审计。

无论是私下还是公开场合，对极其脆弱的财务问责制度的抗议很少或根本没有。

一方面，人们会听到对银行豁免权的抱怨，另一方面，人们会对政府干预华尔街自由运作的这些预期措施感到愤怒。

但是，人们从来没有认真讨论过金融问责制是什么，它是如何运作的，它从何而来，为什么现代社会会面临金融体系和政治诚信的危机？以及为什么公民既不能也不愿意让公司和自己保持诚实。

《书与权》一书试图探究这种分歧的根源，通过回顾700多年前财务问责的历史渊源，挖掘财务问责难的根本原因。

会计是建立企业、国家和帝国的基础。

它帮助许多领导人制定政策和衡量权力的威慑力。但是，会计如果做得不好或被忽视，也会导致恶作剧，正如我们在 2008 年金融危机中清楚地看到的那样。从文艺复兴时期的意大利到西班牙帝国，从路易十四统治下的法国到荷兰共和国、大英帝国和早期的美国，有效的会计和政治问责制是社会兴衰的原因。

历史一再重复，良好的会计实务可以增加信息的可信度，对政府的稳定和资本主义社会的运行起到非常重要的作用；而糟糕的会计和随之而来的缺乏诚信会导致金融业的混乱、经济犯罪和动荡，甚至更糟。

这些情况不仅解释了我们今天面临的巨额债务数字和巨大的金融丑闻，也适用于美第奇家族的佛罗伦萨、荷兰黄金时代、大英帝国的繁荣，当然还有 1929 年的华尔街.

在此过程中，资本主义经济和政府运作似乎只能在金融问责真正发挥作用的有限时间内繁荣。自从人们知道如何正确地进行会计处理以来，已经有近 1000 年的历史了，但许多金融机构和制度经常违背它。算上那些成功的政权和社会，不仅需要有扎实的会计基础和浓厚的商业氛围，还需要努力建立良好的道德和文化框架，才能妥善应对这一现实：

人类倾向于忽视、扭曲和努力满足诚实会计的要求。

这本书是关于为什么人们学习这个简单的真理的速度如此之慢。

人类历史上第一个成功的资本主义社会发展了会计制度和相应的金融和政治诚信制度。 1340 年，热那亚共和国在其政府办公室保存了一份大账本。它通过复制会计法来记录城邦的财务状况。会计带来了对政治合法性的新思考：

账本记录的不仅是企业经营的繁荣程度，还有政府治理的健全程度。

当时，海上共和国既能了解自己的财务状况，又能提前计划未来的问题。热那亚、威尼斯、佛罗伦萨和其他商业联盟，或者至少这些城邦的统治者，能够保持一定程度的完整性。这是我们现代政府治理理想的开端：更加理性、有序和普遍诚实。

然而，尽管有成功的记录，但诚实的社会和政府往往证明是不可持续的。随着意大利共和国的衰落和君主制的兴起，人们对会计的兴趣在 16 世纪逐渐减弱。虽然商人对复式记账越来越熟悉，但会计作为政治管理的工具已经消失，瑞士和荷兰只是将其作为一种工具来保护民主，抵御君主制的浪潮。 1480年至1700年，在文艺复兴的高潮和随之而来的科技革命时期，统治者也开始重视会计。英国国王爱德华七世、西班牙国王菲利普二世、英国女王伊丽莎白一世、伟大的奥地利皇帝、法国国王路易十四，以及德国、瑞典和葡萄牙的国王，都对账目记录进行了仔细审查，国库和设立了会计账簿。然而，没有人成功或最终想要建立如此稳定、统一的复式记账系统，这与 14 世纪热那亚和意大利北部联邦所做的大不相同。实际上，拥有良好的财务账簿意味着国王必须遵循资产负债表的逻辑。尽管经理们试图改革管理体系，但他们最终发现自己对上帝负责，而不是对簿记员负责。

政治权力和金融信誉之间的这种内在冲突是导致欧洲长达数百年的金融危机的因素之一。

Royalty 认为清晰透明的会计是危险的，而且确实如此。

1781 年，也就是法国大革命前八年，作为路易十六的财政大臣，维尔热讷伯爵发现他的国家正在被美国独立战争摧毁。 ) 正在与债务作斗争。他警告说，这些债务绝不能公开，因为一旦皇室账目公开，将严重动摇人们对君主统治的信念：君主统治必须保密。最后，韦尔热内斯对当时濒临破产的法国知之甚少，但他对君主统治的看法却是毋庸置疑的。

分发这些会计账簿也打开了会计问责制的闸门。

在 1780 年代，当王室账目和王室财政困难的程度首次在政治辩论中公开讨论时，路易十六君主制统治的神秘面纱开始部分消退。再加上一系列其他因素的影响，他便倒在了地上。

然而，即使 19 世纪出现了表面上公开的、民主选举的政府，会计问责制也不容易实现。 19世纪，大英帝国的领土是无限的。英国是世界金融中心，其金融管理仍不时受到腐败和专制的困扰。 19世纪，美国有完善的财务问责机制，但也难以摆脱强盗大亨引发的诸多财务会计欺诈、丑闻和镀金时代危机。从来没有一个完美的问责机制始终如一地可靠。即使在民主国家，企业和政府层面的财务责任仍然难以捉摸。

面对持续不断的金融危机的冲击，正如我们今天发现的那样，似乎是时候回顾一下财务问责制的历史了。奇怪的是，很少有历史学家选择从事这项工作。他们经历了各国的金融史，但对会计和问责制在大国兴衰中的核心作用知之甚少。作为一项真正的西方发明，复式记账法理所当然应该被置于欧美经济史的核心位置。

通过研究会计和问责制度，我们将从根本上了解系统和社会形态如何成功和失败。我们将认识到美第奇银行、荷兰商业和大英帝国都取得了成功，当然它们现在已经不复存在了。因此，如果这些系统都经历过辉煌，它们也经历过衰落和消亡，而会计在这个过程中扮演着重要的角色。回顾金融问责制的悠久历史，资本主义的发展既不是简单的向上运动，也不是简单的繁荣与萧条的重复。事实上，资本主义制度和现代政府天生就有缺陷：在危机时期，会计和财务问责制的崩溃可能会火上浇油，如果不是引发金融和政治危机的话。

一个社会的成功，至少在经济方面，很大程度上需要精通会计和财务问责制，以及随后的成功管理。