我们原来是这样:我们为什么这么臭PDF+txt+epub下载|百度网盘下载

编辑评论：

我们就是这样：为什么我们的气味这么难闻 当您阅读本书时，您会得到一些答案，同时也会得到更多问题。这是一件好事。写下这些问题，然后试着慢慢回答。也许在未来的某一天，本书会根据你的新发现进行修订。

图书特色

1、喜马拉雅、蜻蜓、网易、企鹅FM、凤凰FM、苹果播客、荔枝FM等热门电台首发。不仅是冷知识，更是连接各个学科的经纬线。

2、为什么 2 号草绿色和 5 号天蓝色？我们是在使用 20% 的大脑还是全部？耳朵不仅能听到声音，还能发出声音吗？我们的舌头能尝到多少？ “拖延症”能治好吗？什么是“视觉感”？我是谁？

3、24道题，回答你自己的情绪、感官、大脑和神秘力量，让你了解以前不知道的自己。我们，就是这样。

简介

这不是一本为你的周末休闲增添一点“品味”的“坏品味”小册子；也不是一本系统解释“臭味”由来的书 你的科学除臭指南；当然，这甚至不是一本以气味为线索贯穿始终的书（尽管您也可以在这本书中找到相关内容）——但这本书真正好奇的是，这是关于我们自己的一大堆“为什么”：< /p>

也许您已经问过这个问题：为什么黑暗中没有颜色？也许你一直在想：为什么打哈欠会传染？也许你曾经幻想过：如果有一天人头真的裂成两半？也许你经常会感到困惑：梦中发生的事情是否预示着未来？

在本书中，我们将尝试回答各种异想天开的问题和生活中一些有趣的现象。不要认为这些问题是愚蠢和幼稚的。科学家们多年来一直在研究以回答这些问题。其中一些，我们已经能够给出答案，而另一些还只是处于猜想和推测阶段。

关于作者

徐伟，上海人民广播电台科普室主任、首席主持人，中国天文学会会员，上海市青年科技人才协会会员。主持过《十万个为什么》、《科学魔方》、《极客秀》等多档备受瞩目的科学节目。他采访了数百名科技工作者，为科普节目撰写了超过200万字的文案。曾获上海市新闻奖、广播电视奖、科技新闻奖等多个奖项。 2017年获上海市科普贡献奖一等奖（个人）。 2014年，业余时间创办科普自媒体“徐道科学”，以严谨有趣的内容吸引了众多听众。五年多来，专辑《So It Is》全平台累计订阅量近200万。总播放量近3亿。 “5年多时间，全平台累计订阅量近200万，累计播放量近3亿。

冯冰，香港大学心理学硕士，国际认知科学学会（CSS）会员，曾在“注意力、大脑与认知”实验室开展科研活动，并在国际顶级发表论文学术会议。 2015年加入科普自媒体《徐道科学》，2017年创办心理学科普自媒体《Outside In》，带领大众重新认识心理学作为一门科学。业余时间坚持MOOC学习，受邀加入EdX中国学生俱乐部。他还是 Coursera 全球翻译社区的成员。作为上海广播科学工作室资深科学编辑，曾获得上海市新闻奖、广播电视奖、科技新闻奖等多项荣誉。

目录

第 1 部分：这就是大脑的结果

1、大脑，我不懂你，但我还是要用你来研究你

2、我们每天使用的所有大脑

3、为什么2号草绿色5号天蓝色

4、我们大脑中那些嵌套的抽屉和橱柜

★原来是这样的：语言是怎么形成的？

★原来是这样的：是不是越早学外语越好？

5、“脑残”的世界！互相打还是不打？

第二部分：感官

就是这样

1、关于眼睛的实验课

★原来是：黑眼睛？蓝眼睛？

★ 原来是这样：你的眼睛怕冷吗？

2、神奇的“盲视”：看不见，但总能猜对

3、是的！这是正确的！耳朵不仅能听到声音，还能发出声音！

4、为什么我们有两个鼻孔？

5、为什么嘴唇是红色的？

6、我们的舌头能尝到多少？

第 3 部分：情绪是这样的

1、我们为什么害怕？害怕小便并非不可能

2、我们为什么哭？这是一种非常先进的交流方式

3、我们为什么感到无聊？ “死”真的很无聊吗？

4、为什么我们会尴尬？很尴尬的话题

5、为什么尴尬会传染？你害羞了我就害羞了

6、 “拖延症”能治好吗？首先，你要找到不会拖延的朋友

第四部：神秘力量，是这样吗？

1、这个姐姐我见过！真的是“既视感”在工作吗？

2、我们为什么做梦？排练和复习？

3、梦想是欲望还是伪装？只有你自己能搞清楚

4、你的直觉可靠吗？直觉理性分析

5、神秘的第六感：人类无需退化太久的超能力

6、偏见与偏见：认为自己没有偏见本身就是偏见

7、一个终极问题：我是谁？为什么我是我？

在线阅读原著

终极问题：我是谁？为什么我是我？

先想两个问题，第一个问题：用一根蜡烛的火焰点燃另一根蜡烛。两支蜡烛的火焰有什么关系？第二个问题：草坪上所有的草都在冬天枯萎死亡，但在第二年春天它又重生了。去年的草坪和今年的草坪是什么关系？

在找到答案之前，让我们先思考一个古老但终极的问题——“我是谁？”

个性面具

很多人会认为是我的个性代表了1、人格是构成一个人的思想、情感和行为的独特的统一模式。这种独特的模式包含一种稳定而统一的心理类型，可以将一个人与其他人区分开来。而我想说的是另一个与人格有关的词——persona。

不管你承认不承认，只要我们生活在社会中，我们就戴着各种各样的面具。角色这个词来自希腊语，最初的意思是演员为了在戏剧中扮演特殊角色而戴的面具。人格面具是荣格的精神分析理论之一。怎么解释？意味着在人生的大舞台上，人们会根据自己的社会角色更换面具。这些面具是个性的外在表现，但面具背后却是真实的自1、这个真实的自我可以理解为真实的自我，它可能与外在的面具有很大的不同。从这个角度来看，虽然工作中的我和生活中的我都是我，但都是不同的1、

弗洛伊德认为我包含了本我（id）、自我（ego）和超我（superego）。本我包含了所有被满足的本能欲望，急切地以快乐原则的形式寻找出路，一味地追求满足。本我中的一切都是无意识的，可以说是让我们在这个世界上活着的各种本能和欲望。小我是现在能把我想成我的小我，而代表良知、社会规范、小我理想等的超我，可以理解为人格的高级领导者，以如下形式引导小我完美原则，并限制本1、 ，像一个严厉而认真的父母。超我也可以理解为我们对美丽或理想自我的追求。

那么，本我和超我是我吗？

自我意识

让我们暂时把这个想法放在一边，问一个问题——我是怎么来的？

从生物学上讲，从卵子和精子的结合，到新生命的诞生，“我”似乎诞生了。不过，此时的小生命会不会有“我”这个概念呢？

胎儿在母腹时，无需感受外界的不适和刺激，也不会感到饥饿和尿布湿。这是一个非常安全，相对封闭的环境。但是当宝宝出生的时候，第一个所谓的人生创伤就开始了，因为宝宝出生在一个客观真实的世界里。但此时宝宝会认为自己和妈妈是一体的，不知道自己和妈妈的区别，也不知道自己和别人的区别。有一天，宝宝会发现自己和妈妈和其他人都不一样。

镜像测试是一种“自我意识”测试，用于确定动物是否有能力在镜子中辨别自己的形象。为了测试，实验者用两个没有气味的色点标记动物。一个是测试点，位于动物身体在镜子中可见的部分，另一个是控制点，绘制在动物身体可触及但不可见的部分。通过查看动物的反应来查看动物是否意识到测试点在自己身上，同时忽略控制点。

通过镜像测试的动物包括所有猿类、猕猴、大象等，但猫、狗和大多数鸟类无法通过镜像测试。新生婴儿也不能通过镜子测试，直到他们大约 18 个月大时才能通过。当然，这项研究也简化了很多复杂的问题，无法确定考试不及格的原因，是因为缺乏自我概念，还是因为缺乏对自己面子的认识。

婴儿可能从开始说话到两岁左右就知道自己的名字，但还不能说“我”。宝宝只会说“你想要什么”，或者用昵称来表达“你想要什么”，而不是“我想要什么”。如果你遇到另一个叫冬冬的孩子，你会感到很困惑。之后，孩子会逐渐掌握人称代词。这是儿童自我意识形成的质变。

关于自我意识的出现有无数的争论和假设。不如先换个角度，用数学反证法想一想，如果什么都没有，我就不是我了。

为什么是我？

当我们谈论一个人时，我们首先会谈论一个人的身体。这是身体理论，你的身体就是你。这个理论是有道理的，头脑需要一个身体作为载体。如果肉体停止工作，“我”就会死去。

“我”等于我的身体吗？我现在头发很短，如果我剃光头，我还是1、如果我不幸失去了我身体的一部分，比如换肾，或者如果科技发展了，我用一只强大的机械手代替了一只手，每个人都会认为，不管我换一个肾还是两个肾，即使我换了我的四肢变成了机器，我还是1、

如果它只是大脑呢？不管技术是否可行，如果我和别人交换大脑，“我”会是谁？

从身体的角度来看，是大脑的交换，但从大脑的角度来看，是身体的交换。换了大脑之后，从规律和生物识别的角度来看，身份应该是由身体来确定的，指纹和虹膜都不会改变。但从意识的角度来看，似乎大脑在哪里，“我”就在那里。这是关于我是谁的另一个理论，大脑理论。大脑理论说，你的大脑走到哪里，你就走到哪里，即使是在别人的身体里。

大脑真的可以代表“我”吗？改变主意后，如何向别人证明我还是我？比如有些电影有这样的情节，密友讲一些只有彼此知道的细节。但是很难说服别人。

如果黑科技继续发展，没必要改变大脑，只是交换大脑中的信息和记忆，身体没有变化，但行为记忆全变了。你是哪个？哪个是我？

看看英国哲学家伯纳德·威廉姆斯的令人发狂的酷刑测试。想象一个场景，一个疯狂的未来派科学家抓住了我和你，在我们的大脑中交换数据，当我对你的身体说，这是我原来的身体时，“我接下来要折磨我们。他们中的一个。”我该折磨谁？

第二个场景：疯狂的科学家抓了两个人，但他在做之前问了几个问题：我要折磨你们中的一个，你认为我应该折磨谁？无论我折磨谁，我都会清除你们俩的思想。所以当我折磨这家伙的时候，你们谁都不会记得以前是谁。而且，在折磨这个人之前，我不仅要清空你的大脑，还要改造你的大脑。转化之后，你会相信自己就是对方，拥有对方所有的记忆、性格、感知和知识。转换后，A 会有 B 的记忆，也会记住 B 现在所做的所有决定。当A受到折磨时，他一定会后悔的。为什么当时是B的我会做出这样的选择？但反过来说，如果B选择折磨B的大脑对应的身体，B现在的大脑的未来也注定要遭殃。

哲学家洛克的个人身份记忆理论认为，“我”是由关于“我”的经历和记忆决定的，而“我”是由“我”大脑中的数据决定的。所以，把这些关于我的记忆、性格等的数据放在一起，是我吗？不要妄下结论，看看一个古老的思想实验——忒修斯之船。

忒修斯之船

忒修斯之船最早由普鲁塔克记录，描述了一艘由于不断维修和更换零件而可以在海上停留数百年的船。更换烂板，更换断钉，以此类推，直至更换所有功能部件。到底，这艘船还是忒修斯的原船吗？还是完全不同的船？如果不是原来的船，什么时候不再是原来的船了？英文里有一个类似的例子，叫做祖父的斧头，把柄坏了换把柄，斧子坏了换斧头。作为交换，爷爷的斧子好像还是爷爷的斧头，但还是一样的吗？

从数学上看忒修斯之船，将忒修斯之船想象成一个集合，而船的各个部分就是它的元素。更换零件时，集合中的元素会发生变化。船上原来的木板是木板A，木板B...木板Y。如果木板A被木板Z代替，忒修斯的船的元素将变成木板B，木板C...木板Z。到时候我们改变了部分，忒修斯之船的定义也改变了。就像一个足球队，不断地增加和退出，但它仍然被称为同一个名字。虽然名字没变，但一直在变。