《美国独立70年》|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《美国独立70年》

【页 数】 740

【出版社】 北京日报出版社 , 2020.10

【ISBN号】978-7-5477-3789-7

【分 类】美国独立战争-研究-1775～1848

【参考文献】 美国独立70年. 北京日报出版社, 2020.10.

图书封面：

图书目录：

《美国独立70年》内容提要：

中美关系一直是热门研究课题。作者旁征博引，以前所未有的深度与广度，深刻剖析了美国独立之后70年的历史。本书主要讲述了18世纪和19世纪，美国如何摆脱英国殖民统治，建立共和政府，制订宪法的艰难探索过程，还涉及教育制度、奴隶制、原住民、底层白人等问题。本书有助于我们深入了解美国历史，理解今日美国所存在的问题（例如种族主义、社会撕裂）。了解美国历史，有助于我们知己知彼，在国际竞争中掌握主动。这本书将美国革命纳入全球背景中进行解读，是几十年来革命时代，第一部具有重大意义的全新思想史。

《美国独立70年》内容试读

引言

美国大革命和民主现代性的源起

美国人已经教导了我们该如何获得自由，从他们身上，我们同样习得了守护自由的秘籍。

—孔多塞，《公众丛报》第二辑，1791年，第5期：250—251

美国大革命(1774一1783)是人类历史上被书写次数最多的事件之一。它不仅为美国赢得了独立，而且铸就了一个伟大的民族。可是，历史学家和读者大都将美国大革命视为一部孤立的美国戏剧，是这个国家历史当中起着决定作用的一个启蒙性章节。然而，事实不仅如此，美国大革命在社会、文化和意识形态层面上都对世界各国影响巨大，它奠定了民主现代性的基石。但自19世纪中叶至今，公众对这些层面的关注少之又少。美国大革命先于1789至1799年的法国大革命出现，在长达四分之三个世纪(1775至1848一1849年)的漫长时期，美国大革命开创了大西洋世界所有重大革命事件的先河，并当之无愧地成为最重大的历史剧变之一。与法国大革命相仿，美国大革命也有其鲜明的国家

001

美国独立70年：1775一1848

特色，并在多个方面对美国社会构成了深刻的影响，但这些极少被置于广义的语境中加以审视和讨论。

在当时，英国无论在经济、政治、军事，还是陆地、海洋方面，都是世界上最强大的国家实体。美国13个殖民地脱离大英帝国的掌控，意味着在宽广

的地域层面，推翻了被长期认可并植根于文化、社会之上的君主政治原则。美国大革命挑战并改变了旧世界和旧社会制度的三大砥柱一贵族统治、宗教权威和君主政治。尽管革命并未推翻“贵族政治”，甚至接连出现了大规模的抵制活动，但宗教权威与教会对政治、法律和制度的参与度都被大大削弱了。同时，政治和制度的革命为建立全新的共和国奠定了基础。这一共和国的社会愿景与现存制度截然相反—每个人都享有自由和平等的公民权利。这场革命开始摧毁由国王、贵族、农奴和奴隶构成的早期等级体系，以及重商主义的殖民帝国，并且开始向现代性的基本形式转变，尽管这一转变的过程缓慢而复杂。本书的原名《燎原之火》源自弗瑞诺诗歌中的一个短语，意在揭示由这出美国戏剧所激起的巨大反响，以及美国大革命对世界造成的深远影响。从方法论来看，本书以美国大革命为范例，从革命经验和革命理念的独特视角，全景式观照19世纪50年代以前，在西方世界和殖民地世界风起云涌的革命进程。

1774至1775年，美国大革命开始之初，很少有人想用更为民主和代议制的立法机构以及宪制，来取代13个殖民地的高度精英化政治体系，也很少有人想要对美国文化和社会的大框架做出实质性改变。革命遇到了巨大阻力，人们对当时政治、宗教和社会方面盛行的全新观点也感到不安，但有意无意之间，

内部巨变依然无可阻挡地接踵而至。革命从未终止旧式精英分子对权力的掌

控，抑或从实质上改变18世纪美国社会等级森严和惯于顺从的特性，但它确实

对全世界的民主和解放进程产生了极为重大的影响。诚如当时许多著名的改革

家、设计师以及政治空想主义者所预见的那样，美国大革命对美国的未来和世

界其他国家的影响异常深远。

一些人认为美国大革命潜移默化地影响和改变了全人类，而另一些人则持反对意见，更有少数人甚至宣称这场革命对美国国内的影响甚微。托马斯·潘恩(1737一1809)正是这样一位反对者，他是美国大革命时期最有影

002

引言

响力的共和主义者，在国际上具有广泛的知名度，他曾在1805年反驳道：“如果政府建基于旧世界的腐朽模式之上，那么，美国的独立本应增强自身的愉悦感，但事实并非这样。不仅如此，它对世界也并未曾产生丝毫裨益。”潘恩，这位土生土长的英国人所说的“腐朽模式”并不仅仅意味着自葡萄牙到俄罗斯，统治和主宰整个欧洲的专制论者和专制君主制，以及当时在拉丁美洲、非洲和亚洲占支配地位的殖民帝国，它甚至还包括“混合政体”，譬如英国的

君主立宪政体。尽管比起君主专制政体，君主立宪制赋予了公民更多的权利和

自由，但当它将大部分权力转移到贵族手里时，它对王权和教会也形成了巨大的影响。在当时，没有哪个国家比英国贵族更具支配性和全球影响力。因此，那些对“混合政体”持激进看法的反对者们，将英国纳入其所谓的“腐朽模式”中，即由国王、牧师和贵族掌管整个国家事务的模式。事实上，潘恩的民主共和主义立场仅仅获得了一些建国之父和美国部分人士的认同，大多数革命

领导人和他们的追随者都对此予以排斥。

与同时代的潘恩、普赖斯、普里斯特利、巴洛、帕尔默、弗瑞诺、科拉姆、艾伦和其他英裔美国民主人士相比，杰斐逊、富兰克林和他们的仰慕者显

然较为平和，他们竭力主张美国大革命不应仅仅促成国家的独立，而应怀有更远大和雄心勃勃的目标一在美国内外促成政治、社会和教育的根本变革。毫无疑问，几乎没有人坚决拥护这一公开宣扬的解放理想。许多人用这样或那样

的方式阉割着这一理想主义目标，譬如当论及奴隶制时，他们向旧秩序妥协。

其中就包括身为美国最激进的共和党人，同时也是“贵族制”公开的对手一

杰斐逊本人。尽管如此，原则上讲，在所有这些民主共和党作家和演说家的心目中，美国大革命应当采纳崭新的、强有力的、普遍平等的人权观，以解放每

一个被剥削和被压迫的群体，从而实现宗教、表达和新闻媒体的全方位自由，以及从根本上摆脱宗教对社会和教育的操控。

1783年美国独立战争结束，不仅美国欢欣鼓舞，战争期间与这个新生的美利坚合众国结盟的其他国家，譬如法国、西班牙和荷兰共和国也同样欢呼雀跃。同样为之振奋的还包括英国等国家，至少对其中的进步者来说，是这样的。1784年，随着标志独立的《凡尔赛和平条约》的正式签署，威尔士传教士

003

···试读结束···