《解构现代化》温铁军著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《解构现代化》

【作　者】温铁军著

【页 数】 386

【出版社】 北京：东方出版社 , 2020.08

【ISBN号】978-7-5207-1548-5

【价 格】58.00

【分 类】中国经济-文集

【参考文献】 温铁军著. 解构现代化. 北京：东方出版社, 2020.08.

图书封面：

图书目录：

《解构现代化》内容提要：

温铁军认现代化困境的破解之道在于“去现代化”，关键的要求：一，在国际上“去依附”，主要是中国对西方现代化“去依附”，由此阻止住西方发达国家将他们的现代化成本继续转嫁给中国，为此要慎重地对待全球化，保持独立自主，不能迷信全球化乃至西方的自由主义经济理论，同时重视中国特色的问题与经验。二，在国内“去城市化”，要推进乡村建设，重视乡土社会或传统农业社会的价值意义，不再迷信城市化与“唯城市化”，包括保护好小农经济，促进农民的组织化建设，保证乡村社会承受现代化危机的能力还还在，进而降低城市经济波动的代价或影响。三，在发展上要超越“工业文明”，推进“生态文明建设”，以此也就降低了工业化中资本及其造成的危机所带来的“成本转嫁”。

《解构现代化》内容试读

第一部分

全球化危机与现代化困境

第一章

全球化与世界法西斯主义①

一、全球化进程中发展中国家的内部矛盾

印度喀拉拉邦的可持续发展经验一度引起国际学术界的广泛

关注。我们在考察中发现，喀拉拉的劳动力价格在当地是低的，但由于有3的劳动力就近流动到海湾产油国打工，因此喀拉拉本地的劳动力价格被拉高了。如果进一步做国际比较，印度的劳

动力价格不如中国低。有调查证明，中国沿海地区的低层劳动力

价格10年没有上涨。这是因为，中国农村的劳动年龄人口有5

①2001年之初，来自中国内地和中国香港、菲律宾，印度的一行十数人组成的考察团造访了印度的喀拉拉邦。考察团中有经济学、社会学、比较文化研究的学者和作家。数月之后，曾经同行喀拉拉的部分中国学者，在交流彼此的思考时，谈及本章的主要议题“全球化与世界法西斯主义”。当时参与讨论发言的有中国社会科学院社会学所副所长黄平研究员、北京大学比较文学与比较文化研究所戴锦华教授、香港岭南大学文化研究系刘健芝助理教授等。讨论记录整修后的原文，发表在《天涯》《读书》等刊物上。本文根据发言整理而成。收入本书时略有修改。标题为收人本书时所加，ˉ再版时略有调整。

003

第一部分全球化危机与现代化困境

亿，实际上大多数农业劳动是由半劳力承担的，因此，农村劳动

力严重过剩，这就导致市场条件下的劳动力无限供给，劳动者也

因此根本没有条件建立能够与雇主进行谈判的地位。

于是，农村流动打工的人基本上没有社会保障，沿海企业也

从来不支付中西部劳动力的流动成本。可见，其他国家不可能在

劳动力价格上与中国相比。

我们应该进一步看到，在全球化和反全球化的问题上，不仅

是发展中国家和发达国家之间有资本输入、输出的矛盾，发展中

国家之间也有矛盾。比如我2000年11月在墨西哥访问时了解到，

那里的知识分子就强烈反对中国加入世贸组织(WT0),因为墨

西哥的普通劳动力价格比中国高3倍，在一般商品的生产中它就

竞争不过中国。

所以，发展中国家一方面互相激烈竞争，另一方面几乎都反

对WTO,这是有其客观原因的。在与印度朋友的座谈会上，他

们质问我，中国为什么那么强烈地要求加入TO。他们的问题其

实不确切，应该问到底是中国的哪部分人如此强烈地要求加入。

如果真正实现了全球经济市场化和一体化，市场的作用就当

然会把最过剩的要素价格降到最低。于是，所有发展中国家的劳

工价格与他们的生存条件都会同一化到最低程度。这个规律在中

国实际上已经有明显表现。在城乡分割的二元体制结构约束下，

绝对过剩的农村劳动力价格不仅是在下降的，而且已经降到最低

水平了；不仅如此，人们发现无论东部还是中西部，劳动力的价

004

第一章全球化与世界法西斯主义

格之低也是一样的。

在中国，最显著不同的，其实是城乡人口的收入差别。

最近20年，中国农村经济社会的结构变迁的确已经大规模

发生，但是，它并非现在才发生的。从19世纪中叶到民国时期，

中国经济就已经是面向全球的开放经济了。由于工业化加快，19

世纪二三十年代，中国沿海地区的农村经济结构已经发生了相当

大的变化。因此，农业商品化过程对农村社会结构的解体造成的

压力是长期的、客观存在的。这和现在中国正在发生的事情，至

少在现象上是有相似之处的。

我们还应该注意到，在资本全球化的同时，资本也把自然资

源的价格压低，这样才能在资源资本化的进程中变成资本的增量

收益。因为，资源价格压低之后产生的任何利益，亦即资源转化

为资本的收益，大部分都是被大资本所占有的。在全世界发展中

国家都普遍发生的大城市超前繁荣、传统农区却难免衰败的趋

势，就是这个规律的作用使然。

二、谁反对全球化？

我在国外接触的大多数NG0(非政府组织)都认为，发达

国家，特别是美国，是全球化的推进者。而中国作为世界上最大

的发展中国家，应该是反对全球化的。由于发达国家是在一个与

005

第一部分全球化危机与现代化困境

中国不同的语境中讨论问题，因此，这个说法值得分析。

我曾经听过美国政治家直言不讳的演讲，认为中国维持“后

集权体制”是最有利于美国利益的。这当然只是冷战时期意识形态的反映，我们姑妄听之。但是，人们如果愿意从外国资本进入

中国的成本上做经济学的分析，就会认识到，其实就是现行制度

条件才可以保证大资本之间的交易成本最小，获得利益最大。并

且我们看到，这也与中国政府和社会公众都在强调的反垄断相

关，因为如果经济资源被部门化的垄断资本控制，在这种情况

下搞改良或者改革，就会越来越困难。在谈到国有垄断资本问题

时，黄平对此做了评价，他指出：以国有企业名义、合资名义、外资名义垄断资源的少数新贵，实际上已经站到了跨国资本代理

人的位置，已经不止是从前的买办。买办的意思是说把一个民族

国家的利益出让/出卖给另一个民族国家，现在他们本身则成了

跨国资本的代理人。

至于国内大企业对国外大资本集团的实际代理关系，如果我

们完全可以从资本经济关系上考虑，也是能够被赋予另外的解释

的。比如说，中国电信成功地招募国际资本，成功地在纽约上

市，它的股东有各种资本集团。中国电信在国内实行手机双向收

费，当然消费者强烈不满，但要改为单向收费，却受到外国资

本的反对，说本来因为你们许诺垄断利润高，我们才投资你的股

票，现在你们要改单向收费，利润要降低，就等于你们没有实现

承诺。显然，这关系到国际信誉问题，不是中国电信可以自行决

006

···试读结束···