《研发集群及知识溢出的区域创新效应研究》郭小婷著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《研发集群及知识溢出的区域创新效应研究》

【作　者】郭小婷著

【丛书名】序伦财经文库

【页 数】 277

【出版社】 上海：立信会计出版社 , 2018.09

【ISBN号】978-7-5429-5949-2

【价 格】59.00

【分 类】技术革新－影响－区域经济－国家创新系统－研究－中国

【参考文献】 郭小婷著. 研发集群及知识溢出的区域创新效应研究. 上海：立信会计出版社, 2018.09.

图书封面：

图书目录：

《研发集群及知识溢出的区域创新效应研究》内容提要：

本书以知识溢出理论为基础，对我国研发集群及其知识溢出对区域创新发展的影响效应进行研究分析。本书的核心结构包括三部分。第一部分：研发集群的研究；第二部分：研发集群的知识溢出研究；第三部分：研发集群及知识溢出对区域创新的影响和作用。

《研发集群及知识溢出的区域创新效应研究》内容试读

1绪

论

研发集群主要集聚在欧、美、日等经济发达国家和地区的科技创新中心或创新城市。研发集群的形成与发展始于跨国公司构建全球研发网络推动的知识全球化。跨国公司自20世纪中后期开始进行对外研发投资，投资规模不断扩大。研发海外投资成为全球化的重要内容，直接结果是研发集群的形成以及研发集群集聚地区演变为科技创新中心。

全球产业竞争从生产要素配置效率的竞争逐渐向更高端的技术创新竞争领域转移。这是知识作为一种生产要素，在经济发展中发挥越来越重要的作用的结果。企业为了增强研发创新能力而设立研发机构、布局全球研发网络。知识的空间粘性特征使一些具备良好知识存量基础的地区成为研发机构集聚的地区，这些地区进而得益于来自全球不同企业的研发机构的集聚，通过企业之间的分工与合作关系形成了以研发创新为核心的价值链，并进一步催生了研发集群的形成。知识溢出效应与研发集群的发展互为影响，推动研发集群创新规模和创新层次的提升。研发集群的创新能力及其知识溢出效应成为所在地区突出创新能力的基础，并且透过集群企业散布在全球的企业价值链影响全球的产业竞争，特别是产业价值链的分工和利益分配机制。

一批全球性的科技创新中心因此受到更多企业的关注，来这些科创中心设立研发中心成为企业追踪产业技术发展前沿方向的重要战略。这种集聚效应促进了研发集群的扩张和发展，强化了知识溢出效应，为区域创新的发展和提升提供了源源不断的动力。

在跨国公司启动并推进的全球技术竞争背景下，主要发达国家明

研发集群及知识溢出的区城创新效应研究

确提出了国家层面的创新驱动发展战略，力争通过政府的参与加快通过科技创新继续控制全球产业价值链治理权的速度。在这样的竞争背景下，我国明确了建设具有全球影响力的科技创新中心的战略性目标，在当前国际技术竞争的产业发展方向上，围绕产业链部署创新链，通过技术进步和产业应用来提升产业竞争力。①

如何发展区域创新？怎样战略性地建设科技创新中心？

本书将跨国公司研发的空间布局、区位选择研究与知识溢出理论相结合，对当前研发集群的特征进行深入分析和归纳，并在此基础上分析知识溢出的产生渠道，以及研发集群和知识溢出对区域创新发展的影响和作用。本书在以上分析基础上提出：我国发展区域创新、建设科技创新中心，研发集群的发展及其知识溢出效应是区域创新得到发展以及实现我国主要产业向全球价值链中高端转移的重要影响作用和贡献性因素。

本章将对本书的选题背景、选题意义进行详细的论述；对本书研究中涉及的关键概念进行界定；将本书的研究技术路线和结构安排进行说明与归纳，并探讨本书研究的重点、突破与创新、难点与不足。

1.1问题的提出

1.1.1研究背景

1.1.1.1跨国公司全球研发网络的形成

研发集群的形成与跨国公司全球研发网络的布局有关。跨国公司价值链的全球布局呈现空间离散状态，我国的本土企业在国内也普遍性地将价值链环节配置在不同的区域。②有学者将跨国公司价值链

①习近平.当好全国改革开放排头兵不断提高城市核心竞争力[N].人民日报，2014-5-25.

②详见本书第2章的全球价值链研究综述部分。

2

研发集群及知识溢出的区城创新效应研究

又如，美国的苹果公司通过在全球科技创新城市布局其研发机构(见表1-2)，通过将某一技术的全球核心地区纳人其研发网络，来加强关键技术上的研发能力和领先地位。

表1-2

苹果公司研发机构的全球布局

研发中心所在地（国家、城市）

研发中心的主要研究领域

美国佛罗里达州

芯片开发中心

美国西雅图

软件工程研发团队

美国波士顿

Sii(智能手机语音控制功能)研发团队

英国剑桥90 Hills Road

综合技术研发

日本横滨市

材料科学、交通以及医疗健康研究

法国格勒诺布尔

新材料

以色列荷兹利亚赖阿南纳、海法

储存空间、处理器以及通讯芯片

加拿大渥太华

美国旧金山

车载软件系统（自动驾驶软件）

意大利那不勒斯

iOS应用开发

中国深圳、北京

未公布

资料来源：整理自苹果设立研发中心的相关新闻资料。

从跨国公司的布局动机角度出发，研发机构的全球网络化布局的根本动力是知识技术的全球化。这个趋势在20世纪末就已经开始显现，有研究者整理了2009一2015年全球大型公司的研发资金投向，发现发达国家企业表现出了强烈的海外研发投资趋势：2009年大型跨国企业的50%的研发资金投向海外市场，这50%的海外研发资金中的

72.5%流人了发展中国家；2010年全球1000家大型跨国公司的研发资金总计为6200亿美元，其中超过55%的研发资金投资地区为总部所在地以外的其他国家，“中国、印度和南美地区等新兴经济体是2010年研发资金主要的流人地”。2014年前后北美约有11%的公司把25%以上的研发预算用在了新兴市场。①

o.

①王建华，卓雅玲.全球研发网络、结构化镶嵌与跨国公司知识产权保护策略[J门.科学学研

究，2016(7)：1017-1026.

作为亚洲的发达经济体，日本的大型企业与欧美的跨国企业一样，也采取建立全球研发网络的战略来巩固和提升竞争力。例如，日本的日立集团1989年便开始构建海外研发网络。其研发网络布局以美国的汽车城底特律为起点，先建立与汽车相关的研发中心用以跟踪美国汽车行业先进的技术和市场动向。底特律研发中心至2008年金融

危机前拥有研发人员100名左右，主要研究新一代HDD应用软件。

随着汽车行业的发展以及新技术的应用趋势愈来愈明显，日立在美国西海岸的圣克拉拉建立研发中心进行车载信息系统和宽带无线通讯系统的研究开发。同时，日立继续扩张其全球研发网络，在英国的剑桥和爱尔兰的都柏林分别设立了拥有30名研发人员的研究所，重点研究量子通信、有机电子学、有机电子以及汽车核心技术。在亚洲，日立选择在新加坡建立了一家小规模研发机构，主要研究磁气软盘。

从苹果、日立、华为的全球研发网络的分布与特征可以总结出，跨国公司为了能够整合全球各个地方的知识技术，形成能够更快更经济地进行市场导向的研发创新竞争力，为跨国公司在新的以技术和创新为竞争核心的产业价值链上继续把握分配权，已经普遍性采取“研发走出去”的战略。跨国公司的第一次全球化战略发生在生产加工环节。为了获得各个地区廉价的劳动力和资源，跨国公司将工厂搬到东南亚和东欧等地区。这个战略让跨国公司在制造环节获得了绝对的优势。同时，也让中国成为了“世界工厂”。

现在，各国都在技术创新方面进行竞争，技术创新不仅仅是为了开发新产品，更重要的是将改变制造环节的成本结构。这种革命性的研发活动组织形态，将对全球产业价值链的分配格局产生深远的影

响。在各国都竞相进行技术创新发展的大前提下，跨国公司只有将研发环节进行全球布局，才能及时了解并影响各地区的技术创新发展。

因此，跨国公司继生产环节的全球化之后，进一步构建全球研发网络。这是市场竞争的要求，是全球化发展程度的深入：从生产要素的全球化到知识技术的全球化。这是我国进行区域创新发展的重要背景。

5

研发集群及知识溢出的区城创新效应研究

1.1.1.2企业研发机构布局的空间集聚特征

空间集聚是研发活动的重要区位特征，这是研发集群形成的重要基础，也是知识溢出效应产生的必要条件。企业作出的选择结果是客观的证据。通过文献研究发现，大部分的技术创新主体，①无论是跨国公司，还是新成立的小型技术企业，都选择集聚在某一个鼓励创新活动的地区进行研发创新(Fujita和Thisse,2002;②，1994a,1994b;③Audretsch和

Feldman,1996;Anselin L,Varga A Acs Z J,1997,2000a,2000b:⑤~⑦王缉慈，2001：梁琦，2007,2014a,b⑧~①)，这些地区成为了跨国公司研发网络上的结点地区，最终演变为了科技创新中心。

被纳入跨国公司研发网络的结点区域会成为跨国公司研发机构的集聚地。这些地区集聚了众多技术领先企业，这种集聚吸引了同类企业的继续进入，最终通过空间的邻近、近距离的接触和业务的联系等形成了根植于本地的研发集群。在西欧、美国东部和西部的沿海地带、加拿大与美国的五大湖地区，以城市为中心地带的研发创新集群由于彼此邻近，从大区域看，形成了创新研发集群群。①

①为了叙述的简明，本书用“技术创新主体”来指代所有技术开发与创新行为的商业化主体，因此，“技术创新型企业”包括：进行技术研发创新的独立企业，跨国公司的研发部门，或者是一家大型企业中负责研发的分公司、子公司、企业的研究中心等。

2 FUJITA M,THISSE J-F.Economics of Agglomeration:Cities,Industrial Location,and Re-gional Growth[M].Cambridge:Cambridge University Press.2002.

③FELDMAN M P.Knowledge Complementarity and Innvoation[J].Samll Business Econom-

ic.1994a,6(5):363-372.

The geography of innovation.Boston:Kluwer Academic Publishers,1994b.

④AUDRETSCH D B,FELDMAN M P.R&.D Spillovers and the Geography of Innovation and

Production[J].The American Economic Review,1996,86(3):630-640.

⑤ANSELIN L,VARGA A,ACS Z J.Local Geographic Spillovers between University Re-

search and High technology innovations[J],Journal of Urban Economics,1997,42:422-448.

⑥ANSELIN L.Geograghic Spillovers and University Research:A spatial econometric Ap-proach[J],Growth and Change,2000a,31(4):501-515.

⑦ANSELIN L.Geographic and Sectoral Characteristics of Academic Knowledge Externalities

J],Papers in Regional Science,2000b,79(4):435-443.

⑧梁琦.高技术产业集聚的新理论解释J门.广东社会科学，2004(2)：46-51.

⑨梁琦，黄利春.要素集聚、产业时空变动与城市层级体系[J门.城市与环境研究，2014(2)：

13-24.

①陈强远，梁琦.技术比较优势、劳动力知识溢出与转型经济体城镇化[刀.管理世界，2014(11)：

47-59.

①集群群是葛伟民研究员在上海创新创意产业集群化发展的调研研究中提出的新概念。

6

···试读结束···