《国学季刊 第十四期》杜泽逊主编|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称:《国学季刊 第十四期》

【作 者】杜泽逊主编
【页 数】 206
【出版社】 济南:山东人民出版社 , 2019.06
【ISBN号】978-7-209-12120-0
【价 格】32.00
【分 类】国学-文集
【参考文献】 杜泽逊主编. 国学季刊 第十四期. 济南:山东人民出版社, 2019.06.

图书封面:

图书目录:

《国学季刊 第十四期》内容提要:

《国学季刊》是山东大学儒学高等研究院尼山学堂主办的学术季刊,每年四期,繁体横排,由山东人民出版社出版。本季刊主要登载与我国古代传统学术相关的各种专门性研究论文,内容涵盖经、史、子、集四大部分,为纯学术著作。目的是按照古典学术自身的特点和发展规律,能够培养出一批学科基础宽厚,能够潜心中国古典学术研究,继承、研究、创新中国古典学术和传统文化,能够“继*学、铸新知”的拔尖人才。

《国学季刊 第十四期》内容试读

特稿

《宋史·藝文志》書類辨正

顏宏義

元末史臣编纂《宋史·藝文志》時,因疏漏等原因,使《宋志》中存在諸多舛誤、脱漏之處。歷代學者對此時有辨析正誤,但《志》中文字仍多訛誤,今據相關史料對《宋志·書類》存在之訛誤辨正之。

001

所據文本爲中華書局1985年版校點本。因宋代書籍的不同版本,往往存在分卷不同或有全本與否之異同,致其記載、引绿的諸著述之卷數多

不一致,故本文對此,除有史料明確證明《宋志》有訛誤者外,一般不加辨析。

文志

《汲冢周書》十卷晋太康中,於汲郡得之。孔晁注。《宋志·别史類》重出《汲冢周書》十卷。胡旦《尚書演聖通論〉七卷

書類辨正

是書乃胡氏《演聖通論》之一部分。蘇洵《洪範圖論〉一卷

《郡齋讀書志》卷一作《洪範論圖》,云其書“三論皆援經繫傳,斥末以歸本。二圖,一以指歆、向之謬,一以形其意”。王安石〈新經書義)十三卷

此乃熙寧年間所撰《三經義》之一。《續資治通鑑長编》卷二四三熙寧六年三月庚戌條載,神宗“命知制誥吕惠卿兼修撰國子監經義,太子中允、崇政殿說書王雾兼同修撰。…又命安石提舉”。卷二六五八年六月丁未,“同修經義吕升卿言·《周禮》《詩義》已奏,《尚書》有王雾所進義,乞更不删改',從之”。甲寅,“王安石上《詩》《書》《周禮義序》,詔付國子監,置之《三經義解》之首。…乃頒行之”。可證是書實王雾所修撰,而王安石提舉之并撰序。故《郡齋讀書志》卷一作《新經尚書義》十

三卷,“右皇朝王男撰”。《直齋書録解題》卷二作《書義》十三卷,“侍講臨川王雾元澤撰”。《玉海》卷三七《書九意》著録王男《新經尚書》十

三卷。

陳諤《開查新定尚書釋文)三卷

陳諤,當作“陳鄂”。《崇文總目》卷一云:“《尚書釋文》一卷,陸德明撰。皇朝太子中舍陳鄂奉詔刊定。”《玉海》卷四三《開寶校釋文》日“開寶五年,判監陳鄂與姜融等四人校《孝經》《論語》《爾雅釋文》上之。二月,李防、知制誥李穆、扈蒙校定《尚書釋文》。(原

注:德明《釋文》用《古文尚書》,命判監周惟簡與陳鄂重修定,韶並

刻板頒行)”可證。

陳鄂,初爲後蜀起居舍人,《宋史》卷四七九《西蜀世家》載五代後

:

蜀孟昶子“玄珏方就學,爲選起居舍人陳鄂爲教授。…鄂嘗倣唐李擀

002

《蒙求》、高测《韻對》爲《四庫韻對》四十卷以献,玄珏益賞之”。歸宋

後爲太子中舍,開寶中權判國子監,六年免判監:《玉海》卷一八O《開

寶便錢務》載“開寶三年五月丁已,詔於兩京置便錢務,命陳鄂監”;《宋史》卷九八《禮志一》稱開寶四年,太子中舍陳鄂與修《開寶通禮》;《續資治通鑑長编》卷十四載開寶六年八月,“太子中舍、權判國子監陳鄂免官,四門博士解損除籍爲民,皆爲監生徐讓能所訟故也”。又《玉海》卷

五四《太平興國太平御覧太平廣記》載太平興國二年,太子中允陳鄂與修《太平御覽》《太平廣記》。

王晦叔《周書音訓)十二卷

王晦叔名曙,以避宋英帝諱而稱字。司馬康等〈無逸講議〉一卷

元祐五年,侍講官吴安詩、范祖禹、司馬康講《尚書·無逸》篇于逦英殿,講畢進此講義。范祖禹《范太史集》卷十九有《進無逸講義札子》,云:“臣今月七日準入内供奉官李偁傳聖旨,今日通英閣講過《無逸》義,令詳備録進。臣今寫録進呈。”又《傳宣進講義札子》云:“臣等準入内押班梁惟簡傳宣,今後邇英閣說過所引證口義,令次日别具進呈。臣等已知委訖。”又《進無逸講義札子(原注:十月二十八日)》云:“臣近於邇英閤面奏,乞候講《尚書》畢,録《無逸》全篇講義上進,以備聖學温尋。臣等今编寫成一册,謹具進呈。”故《玉海》卷三七《元祐無逸講義》引《書目》云:“元祐五年二月壬寅,講《無逸》終篇,侍

講司馬康、吴安詩、范祖禹等録進《講義》一卷。”則知《宋志》之“講議”當作“講義”。

又,陸游《渭南文集》卷二八《跋無逸講義》云:“按《實録》元祐

五年二月壬寅,邇英閣講畢《無逸》篇,詔詳録所講以進。今後具講義,次日别進。壬寅,是月七日也。與此卷首所云面奏乞候講畢録進乃不同,恐當以此爲正。”按:據范祖禹三札子,知講後“次日别進”者乃當日所講之内容,而“講畢”所進者乃“全篇講義”,兩者并無軒輊。張綱〈解義》三十卷

《直齋書録解題》卷二作《尚書講義》三十卷。吴孜《大義》三卷

《郡齋讀書志》卷一云:“《尚書解》十四卷,右皇朝顧臨、蔣之奇、姚闢、孔武仲、劉敞、王會之、周範、蘇子才、朱正夫、吴孜所撰,後人集之爲一编。然非完書也。”然《通志》卷六三《藝文略》作“二卷”。

003

吕祖謙〈書說)三十五卷

《郡齋讀書附志》卷上著録《書說》六卷,云:“右東萊先生吕成公祖

宋史

謙之說也。自《洛誥》至《秦誓》,凡一十七篇。”《直齋書録解題》卷二

藝文

著録吕祖謙《東萊書說》十卷,并稱:“世有别本全書者,其門人續成之,

志》

非東萊本書也。”故《四庫全書總目》卷十一著録《書説》三十五卷,以爲宋時有六卷、十卷之異者,乃因“蓋彼乃祖謙原書,未經编次,傳鈔者

書類

隨意分卷,故二家互異。此本則其門人時瀾所增脩也。原書始《洛誥》,終《秦誓》。其《召誥》以前、《堯典》以後,則門人雜記之語録,頗多俚俗,瀾始删潤其文,成二十二卷。又编定原書爲十三卷,合成是编”。又日:“朱彝尊《經義考》是書三十五卷之外,又别出時瀾增修《書說》三十卷,竝注曰存。今三十卷者未見,不知所據何本也。”則此三十五卷者,乃東萊門人時瀾所增修之書,非吕祖謙所撰原本也。

朱熹《書說〉七卷黄士毅集。

《直齋書绿解題》卷二著録《晦庵書説》七卷,云:“朱熹門人黄士毅集其師説之遺,以爲此書。晦庵於《書》一經獨無訓傳,每以爲錯簡脱文處多,不可彊通。…今惟二《典》《禹謨》《召誥》《洛誥》《金騰》有解,及‘九江’‘彭蠡’‘皇極’有辨,其他皆文集、《語録》中摘出。”

蔡沉《書傳)六卷

蔡沉,亦寫作“蔡沈”。蔡元定子。蔡沈《書經集傳序》、蔡杭《上書集傳表》與《郡齋讀書附志》卷上、《宋史·蔡元定傳》等皆作《書集傳》。又有南宋淳祐十年吕遇龍上饒郡學刊本,題《朱文公訂正門人蔡九峰

書集傳》。則推知“書傳”當作“書集傳”,疑脱一“集”字。胡暖《尚書全解》二十八卷

《朱子語類》卷七八云:“胡安定《書解》未必是安定所注,《行實》之類不載,但《言行録》上有少許不多,不見有全部。專破古說,似不是

胡平日意。又間引東坡說,東坡不及見安定,必是僞書。”

成申之《四百家集解》五十八卷

清朱彝尊《曝書亭集》卷五二《跋五百家昌黎集注》有云:“宋人輯書,往往以摭采之富誇人,若蔡夢弼《杜詩注》號爲千家,成申之《尚書

004

集解》號四百家,亡名子《播芳文粹》號五百家是也。”楊玉集《尚書義宗)三卷

校點本以爲本書撰者爲楊玉集。按:《通志》卷六三《藝文略》著绿《尚書義宗》三卷,未著撰者姓名。而《授經圖義例》卷八作楊玉《尚書義宗》三卷。疑本書撰者即楊玉。《三墳書》三卷元豐中,毛渐所得。

宋人即多以爲是後人僞作。《郡齋讀書志》著绿《三墳書》七卷,云:“皇朝張商英天覺得之於比陽民家。墳皆古文,而傳乃隸書。…世皆以爲天覺僞撰,蓋以比李筌《陰符經》云。”《直齋書録解題》卷二:“《古三墳書》一卷,元豐中毛漸正仲奉使京西,得之唐州民舍。其辭詭誕不經,蓋僞書也。…晁公武云張商英僞撰,以比李筌《陰符經》。”宋末王應麟《困學紀聞》卷二云:“《三墳書》無傳。…今有山、氣、形之書,謂之《連山》《歸藏》《坤乾》,元豐中毛漸得之西京,或云張天覺得之比陽民家,非古也。”

《渾灏發旨〉一卷

《宋志》注日“不知作者”。《經義考》卷八一稱陳舜申撰。《萬姓統譜》卷十八載有陳舜申事迹,云其“以學間淑後進,以行義率鄉里,以節操立朝廷,以義方教子孫。所著有《易鑑》《語孟中庸大學集解》《渾灏發旨》《審是集》《兵書訂解》及《高齋文集》”。按:渾灏,雄渾浩大之義。宋韓淲《澗泉日記》卷下:“周茂振制詞,雖規模小,不甚渾灝,然皆不

苟作,篇篇運思皆工。”袁燮〈書鈔)十卷

《直齋書録解題》卷二著録《潔齋家塾書鈔》十卷,云:“禮部侍郎鄞袁燮和叔號潔齋先生,其子喬崇謙録其家庭所聞,至《君奭》而止。”按:袁燮,號漯齋。

魏了翁〈書要義》二十卷

是書乃魏了翁《九經要義》之一部分。

(作者單位:華東師範大學古籍研究所)

005

《宋史·藝文志》書類辨正

···试读结束···

阅读剩余
THE END