《物理学的进化》章彦博译;(美国)阿尔伯特·爱因斯坦,利奥波德·英费尔德|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载
图书名称:《物理学的进化》
- 【作 者】章彦博译;(美国)阿尔伯特·爱因斯坦,利奥波德·英费尔德
- 【页 数】 262
- 【出版社】 江苏凤凰科学技术出版社 , 2019.10
- 【ISBN号】978-7-5713-0555-0
- 【价 格】48.00
- 【分 类】物理学史-世界
- 【参考文献】 章彦博译;(美国)阿尔伯特·爱因斯坦,利奥波德·英费尔德. 物理学的进化. 江苏凤凰科学技术出版社, 2019.10.
图书封面:
图书目录:
《物理学的进化》内容提要:
爱因斯坦有一流的科学成就,也有一流的科普著作。本书科普书籍,却敢于直面根本的问题,敢于为读者揭示深刻的物理学理论。 一般的科普著作,常常为了简明易懂,只能泛泛而谈。此虽简单,却属于灌输,对于科学的理解,裨益不多。而爱因斯坦则决然不同。在本书之中,读者并非静坐听诏的臣子,作者也非高高在上的君王。其就如侦探小说一般,总是给出一部分线索,然后侦探-作者以及读者再据此分析、推理,得出结论。而后,又会有新的线索,新的结论。苟日新,又日新,物理学依此演进,故谓之《物理学的进化》。 线索迭出,环环相扣,物理学演进的路线清晰无比。从物体简单的运动,到广义相对论中时空的弯曲,讨论的问题越来越普适,也越来越困难。难能可贵的是,即便如此,全书之中的公式仍是极少。其功力之深,可见一斑,其物理图像之清晰,亦可由此管窥。 你或是只对物理学颇有兴趣,亦或是物理学的研究者,不论如何,阅读此书,都定有收获。
《物理学的进化》内容试读
推荐序
人类有没有可能是被设计出来的?问出口的时候,你心里已经有了例子和答案,甚至觉得有些好笑,但要是多想一会儿,可能又会冒冷汗。这个在知乎上被浏览了近两千万次的问题,如果穿越回20世纪30年代发问,也许会得到很不一样的回答。
1944年,奥斯瓦尔德·埃弗里证明基因由DNA所组成。
1953年,詹姆斯·沃森与佛朗西斯·克里克发现了DNA双螺旋
结构。2000年完成基因图谱绘制,直到59年后的2012年,科学家才第一次用电子显微镜拍到了双螺旋的样子。
对我们来说,DNA早就是习以为常的概念,比如经常看到
DNA检测侦破案件和认亲的报道,用基因检测估算患癌症的风
险,吃转基因改良的食品,甚至用基因检测来“科学算命”。在没有社交媒体的20世纪30年代,看山无法想象人们对于这个发现有多震惊:如果人和生物都是行走的数据库,那么生命的本源是什么?宇宙存在的目的又是什么?
关于自己,也关于世界,我们好奇的还有很多。
在陷入形而上的思绪之前,看山接到了编辑递来的三本科普书:1938年爱因斯坦和利奥波德·英费尔德合著的《物理学的
2
物理学的进化
终极谜题
想象一本完美的侦探小说:书中提供了所有必要的线索,使我们不得不自行寻找真相。若依循书中的图景,最终,恰恰在作者揭示谜底之前,我们早已自己得到完美解答。与平庸的谜题不同,这个解答绝不会让我们失望。
我们可以把此书的读者比作科学家一这些科学家代代接续,探寻这自然之书的答案。虽然这个比喻稍欠严谨①,但它仍有
一点道理,可将之推广、修订,使其符合科学研究的过程。
书中的谜题至今未解,我们甚至不知道它到底有没有答案。
但我们研读此书,已是获益匪浅。它告诉了我们自然的基本语法,它让我们能够理解其中的很多线索,在艰苦的科研之中,这已是快乐与激动的源泉。我们虽已饱读此书,体会颇多,但离完
①之后也不会再用这个比喻。
第一部分机械观的兴起
整的解答仍然很远(若它真的存在)。在每一个阶段,我们都试
图找到与线索一致的解释,甚至接受那些只可解释部分事实的理
论。有时候,一个看似完美的理论,常常在进一步阅读后发现是
不完备的。比如,新的事实与理论相悖,或无法被理论解释。我
们读得越多,越惊叹于此书完美的结构。即便,随着我们的深
入,完整的解答却看起来越来越远。
在柯南·道尔的侦探名著发表后,后继的侦探小说中都会有
这样的时刻:至少对于问题的某一个部分,侦探已经收集了所有
所需的证据。这些证据常常看起来光怪陆离、支离破碎,且毫无
联系。然而大侦探已经知道:此时已不需要进一步的调查,只靠
纯粹的思考,就可以找到事实间的关系。他开始拉小提琴、在椅上闲坐,然后,灵光一闪一他得到了解答!他不光解释了手中
的线索,他还知道,某些其他的事情也必然发生过。现在,他已
经知道该调查什么了,若他愿意,可能会出去走走,去调查更多
蛛丝马迹,来验证他的论断。
请让我再做赘述:科学家在阅读这本自然之书时,必须自己
找到解答。他不能像其他不耐烦的读者一样,直接跳到书的最后
去寻找答案。在这里,科学家既是读者,也是侦探一他在寻找
解答,即便是部分的解答,用以解释事件与其丰富环境间的关联。即便为了找到这部分的解答,科学家也必须开动创造性的思维,将无序的事件变得有序、可懂。
4
物理学的进化
我们的目标,是在后文中概述一些物理学家的工作,一些
“侦探的沉思”般的工作。我们还会主要讨论“思想与概念”在
求索物理世界时的角色。
最初的线索
人类自有了思想,便一直试图阅读这终极谜题。但直到三百
年前,科学家才开始理解这谜题所用的语言。自伽利略(Galileo)
与牛顿(Newton)以后,阅读的步伐才逐渐加快。我们建立了一
整套侦查技术,以及系统地寻找、追踪线索的方法。我们解决了
自然界的部分谜题,虽然在进一步的研究后,发现许多答案略显肤浅,这部分谜题只是暂时地被“解决”了。
在几千年里,有一个问题由于其复杂性,一直令人费解,这
个问题就是运动。我们在自然界观察到的运动都相对复杂,比
如:向天空扔出的石头、海中航行的轮船、街上推着的手推车。
为了理解这些现象,聪明的做法是:先从尽可能简单的情形开始
研究,然后逐渐考虑更为复杂的情形。考虑一个静止的物体,没
有任何运动。为了改变这个物体的位置,我们需要给它施加一些
影响。比如可以用马或是蒸汽机去推动或提起它。关于运动,我
们直觉的想法是,运动与推、拉、提这样的行为有关。而且,若
想让物体动得越快,我们的推力便要越大。但重复的实验挑战了
第一部分机械观的兴起
5
前面的说法。推力越大速度越快的说法,看起来非常自然。比如说,四驾马车总是比两驾马车更快。所以直觉就会告诉我们:速
度必然与外界的作用有关。
侦探小说的读者都清楚,错误的线索会打乱思路,并让我们
更难找到真相。由直觉主导的推理方法是错误的,而且这种方法
还导致了人们对运动延续了几个世纪的错误理解。人们之所以相
信这直觉的判断,可能是因为亚里士多德在欧洲的权威。我们在
他的著作《论力学》中读到:
当一个运动的物体不受外力的时候,它便会趋向于静止。
伽利略发现并使用的科学归纳法,是人类思想史上最重要的
成果之一,也是物理学真正的开端。它告诉我们:基于简单观察的直觉结论并不总是对的,因为它们常常把我们引向错误的线索。
但直觉错在哪儿了呢?难道说“四驾马车一定比两驾马车更
快”是错误的吗?
让我们来更仔细地研究一下关于运动的基本事实,包括日常
的经验,也包括在艰苦的生存斗争中得到的经验。
假设一个在平路上推车的人突然松手了。这个手推车在完全
停止之前,还会继续前进一小段距离。我们要问:如何延长这段
距离呢?我们有很多方法,比如:给车轮施加润滑油,或是让路
···试读结束···
作者:孟杰
链接:https://www.58edu.cc/article/1719981885821632514.html
文章版权归作者所有,58edu信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,接受投稿是出于传递更多信息、供广大网友交流学习之目的。如有侵权。联系站长删除。