[每天读本书]《稀缺》我们是如何陷入贫穷与忙碌的？

写这本书的原因是我们太忙了，不得不写。

塞德希尔一直在向埃尔德抱怨：要做的事情太多，而能用来做事情的时间又太少。许多事情早就过了原定的截止日期，一直在延期，越来越让人担心：他不得不厚着脸皮去重新安排会议时间；收件箱里堆满了等待处理的邮件；很久没有打电话问候母亲了，他甚至都能想象到她老人家那伤心失落的样子；车子也早就过了年检期限。而且，事态还越拖越严重：转趟飞机就能去参加的那场会议，6 个月前还令他很兴奋，而现在却让他兴趣全无。拖延，已经演变成了恶性循环，烦心事儿层出不穷。现在又多了一件，那就是去给年检过期的车子重新办理登记手续。而因为迟发了一封邮件，就导致整个项目的前进方向发生了错误，若想让它回到正轨，又要去做更多的工作。最后，日常生活中应做而未做的事情正渐渐堆积成山，随时都有崩塌的危险。

具有讽刺意味的是，对埃尔德来说，他没有因为时间太少而无助的经历。对于塞德希尔来说，尽管这种情况让他不知所措，但他毅然制定了一个走出困境的计划。

首先，他想阻止情况的进一步恶化。过去积压的事情优先考虑，而新来的事情则被拒之门外——他想对所有新的要求说不。他决定一丝不苟地完成以前未完成的事情，以避免拖延进一步恶化。最后，他预计他的努力工作会有效：未完成的事情数量将减少到易于管理的程度。只有这样，他才会考虑接管新的事情。此外，从现在起，他应该以更谨慎的态度做事——在点头同意之前，他必须反复考虑。虽然这并不容易，但它是必要的。

计划终于制定好了，塞德希尔感到非常满意。这是自然的。正如伏尔泰很久以前所说，幻觉是所有乐趣的第一位。

一周后，塞德希尔又打电话说：我的两位同事正在构思一部关于美国低收入人群的作品。这是我们应该贡献一章的好机会。据埃尔德说，塞德希尔当时的语气中没有讽刺意味。

显然，贡献一章的机会太宝贵了，不容错过。我们自然应该接受它。但出乎意料的是，这本身就是一个错误——我们写得很匆忙，拖了很长时间。我们没有预料到的是，这个错误是值得的。因为正是这个错误为我们创造了意想不到的机会，最终催生了这本书。

本章内容的背景描述现摘录两段：

肖恩在克利夫兰工作，是一名办公室经理。他担心自己的财务状况：几张账单还在等着他回来；信用卡又爆炸了；等到薪水不容易，没想到会突然花光。正如他所说：月底总是没有钱花。有一天，他对账户余额的估计过于乐观，忘记了另一笔 22 美元的费用，但支票被退还了。当时，即使是电话铃也会让他紧张，因为债权人很可能会提醒他再次还钱。缺钱真的很困难。有时和朋友一起吃饭，他只能拿出比别人少的钱。朋友们可以理解他的困难，但这种情况真的让他感到羞愧。

从短期来看，这种情况不会改变。5 几个月前，他刚买了一台蓝光光盘播放器，上半年没有付款。令他头疼的是，下个月他应该用什么来支付额外的账单？为了还清过去欠下的债务，他付出了越来越多的钱——退款支票收取可观的透支费；迟到的账单还附有滞纳金。肖恩深陷债务泥潭，无法自拔。

肖恩就像和他处境相同的人一样，肖恩从很多地方得到了理财建议，都是一样的:

不要越陷越深。不要再借钱了。如果你能省钱，你就能省钱。有些费用真的很难放弃，但你还是要想办法学会放弃。尽快还清以前欠的债务。最后，如果没有新的债务，你的财务状况会改善。达到这个目标后，你要保持警惕，谨防重蹈覆辙。支出和贷款时，请三思而后行。不要考虑买不起的奢侈品。如果你必须借钱，你必须找出偿还债务的代价。

对肖恩来说，这些建议是无用的。抵制诱惑是一件很难做到的事情，抵制所有的诱惑就更难了——他觊觎已久的皮夹克，现在终于打出了千载难逢的格；女儿的生日快到了，用便宜的礼物搪塞似乎不合适。超支太多了。最后，肖恩再次陷入债务深渊。

显然，塞德希尔和肖恩的行为有相似之处：截止日期前未完成的工作就像逾期账单；会议（匆忙同意，没有时间履行协议），就像退款支票（匆忙花钱，没有钱偿还）。你越忙，你就越需要拒绝别人的要求；你的债务就越多，你就越需要不出去购物。以逃避的方式解决问题似乎是合理的，但很难练习。一旦你放松了警惕，一点时间或金钱的诱惑就会让你陷得更深。后来，肖恩欠的债务越多，塞德希尔应该承担的工作就越多。

以上两种看似无关的情况会如此相似，但有些令人惊讶。长期以来，我们都认为时间管理和金钱管理是两个完全不同的问题。此外，时间管理的失败和金钱管理的失败也会产生不同的后果——糟糕的时间管理会陷入尴尬的境地，难以取得理想的工作效果；糟糕的金钱管理会导致更多的债务，甚至遭被赶出租屋的厄运。此外，两者的文化环境也有所不同——对于专业人士来说，错过工作士来说，错过工作的截止日期是一回事；对于低收入人群来说，没有钱偿还债务是另一回事。此外，这两种情况的周围环境不同，英雄受过不同程度的教育，甚至他们的愿望也不同。但尽管有很多不同之处，但这两种人的最终方式非常相似。

塞德希尔和肖恩有一点是一样的。他们都感受到稀缺的影响。稀缺是拥有少于需要的感觉：塞德希尔感到不安，时间太少，要做的事情太多；肖恩太多；肖恩觉得自己很穷，有无尽的账单。这种相似之处可以用来解释他们的行为吗？我们能认为稀缺是塞德希尔和肖恩如此相似行为的根源吗？

找出稀缺的内在通用逻辑意义重大。稀缺是一个宏大的概念，远远超出了上述案例中的个人范畴。

例如，失业也是一个资金稀缺的问题——如果你失去了工作，你的家庭会突然变得贫穷，因为收入太少，你无法支付住房抵押贷款、汽车分期付款和日常生活中的各种费用；越来越多的社会孤立——独自玩保龄球也是社会稀缺和人际关系缺乏的表现形式；坚持饮食的人需要面对饥饿、卡路里减少或稀缺的挑战；世界贫困问题，也就是说，世界各地的大量人每天只能依靠一两美元，是另一种资金稀缺的表现形式。然而，贫困与失业不同，后者可以通过寻找新工作来解决，而前者意味着持久的贫困和困难。

稀缺性不仅是塞德希尔和肖恩面临的问题的共同点。在当今的许多社会问题中，我们都可以看到稀缺性的存在。这些社会问题发生在不同的文化背景、经济环境和政治制度中，但它们都无法逃脱稀缺性的范畴。那么，在各种背景和环境下，是否有一个普遍的稀缺逻辑呢？

我们必须找到这个问题的答案，因为我们太忙了，不得不这样做。

注:以上摘自本书介绍。

——————–

原名：Scarcity: Why Having Too Little Means So Much
作者：塞德希尔·穆来纳森，埃尔德·沙菲尔
译者：魏薇、龙志勇
评分：7.7

塞德希尔· 穆来纳森发现他的焦虑类似于穷人：穷人缺钱，他缺时间。在此基础上，他与普林斯顿大学心理学教授埃尔德一起工作·沙菲尔进行了大量的实验室研究和实际调查，但发现了一个惊人的事实：穷人总是缺钱，忙碌的人总是缺时间。

然而，进一步的研究证实，这些都是表面现象。因为即使他们给穷人一笔钱，给拖延症患者一些时间，他们也不能变得富有和有效。事实上，在长期资源（金钱、时间）稀缺中，人们形成了窥视，只能看到管，虽然这可能给我们带来关注红利（短期财富或效率），但从长远来看，这种专注会让我们产生权衡思维，增加我们的带宽负担——当1元的价值在穷人和富人之间，当印度金奈街头供应商陷入无尽的贷款压力，当每个人都处于多任务处理的杂耍状态……最理性的经济模式和行为将不再符合他们自己的内在逻辑。最后，稀缺性会抓住我们的大脑，逐渐失去认知和执行控制，变得更加愚蠢和冲动。