张维迎：自由是一种责任

大陆著名经济学家张伟英在北京大学国家发展研究院毕业典礼上作为教授代表发表讲话时，谈到促进和捍卫自由，不仅是每个关心中国命运的人的责任，也是每个北京大学人的使命。如果你不捍卫自由，你就配不上北京大学人的称号。因此，这篇演讲在发表后不到半天就撤回，并受到两岸各界的嘲笑。

7 2017年毕业典礼上，张伟英代表教授发表了题为自由是一种责任的演讲，但北京大学国家发展研究院官方微信账号发布后不久就下架了。搜狐发表的演讲全文也在 24 小时内消失，引起了许多网民的讨论。

以下是张维迎在网上流传的演讲全文:

—————

同学们好！首先祝贺大家毕业！

北大人是一种光环，也意味着责任，尤其是对我们这个饱受苦难和蹂躏的国家。中华文明是世界上最古老的文明之一，也是唯一延续至今的古代文明。中国古代有辉煌的发明和创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去的500年里，中国在发明和创造方面并不好。让我用数字来解释这一点。

根据英国科学博物馆的学者 Jack Challoner据统计，从旧石器时代(250万年前)到2008年， 1001 项改变了世界，其中国有 30 项，占 3%。 30 项全部出现在 1500 年前，占 1500 年前全球163项重大发明18.4%，其中最后一项是 1498 年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在 1500 年之后 500 多年全世界 838 项重大发明中，没有一项来自中国。

经济增长源于新产品、新技术、新产业的不断出现。在古代社会，只有农业、冶金、陶瓷、手工艺等行业，其中农业占据绝对主导地位。我们现在有多少个行业？根据国际多层分类标准，只出口产品，两位数代码行业 97 ，4 位数代码行业 1222 ，6 位数代码行业 5053 ，仍在增长。这些新产业都是在过去300年创造的，每一种新产品都可以追溯到它的起源。在这些许多新产业和新产品中，没有新产业或重要产品是由中国人发明的！

以汽车工业为例。20世纪80年代中期，汽车工业是德国卡尔˙梅赛德斯-奔驰、戴姆勒和迈巴赫经历了一系列的技术进步，仅从 1900 到 1981 ，就有许多重要的创新（Albernathy,Clark and kantrow (1984)。中国现在是第一个汽车生产大国，但如果你写一部汽车行业的技术进步史，名单上有成千上万的著名发明家，包括德国人、法国人、英国人、意大利人、美国人、比利时人、瑞典人、瑞士人和日本人，但不会有中国人。！

即使是冶金、陶瓷、纺织等中国在 17 世纪之前领先的古代产业，过去300年的重大发明和创造，也没有一项是我们中国人做的。我想强调一下西元 1500 年前和 1500 年后的区别。1500 年前，世界分为不同的地区，基本上是封闭的。一项新技术出现在一个地方，对其他地方的影响很小，对人类的整体贡献非常有限。例如，东汉蔡伦在105 年发明了造纸，但中国的造纸技术在751 年后传播到伊斯兰世界，三四百年后传播到西欧。当我还是个孩子的时候，我必须使用土板来练习书法，而不是纸。

然而， 1500 年后，全球一体化开始。不仅技术发明速度加快，技术传播速度也加快。一旦一项新技术出现在一个地方，它很快就会被其他地方引进，这将对人类的整体进步产生重大影响。例如，德国人在 1886年发明了汽车。15 年后，法国成为世界上第一个汽车生产国。 15 年后，美国取代法国成为第一个汽车生产国。到 1930 年，美国汽车的普及率已达到 60%。因此，1500 年后，创新确实具有国家之间的可比性。谁好谁坏一目了然！在过去的500年里，中国没有发明任何可以加载史册的创造，这意味着我们对人类进步的贡献几乎为零！远离我们的祖先！

我还想强调人口规模。国家规模有大有小。国家之间的发明和创造更容易被误导。理论上，给出其他条件，一个国家的人口规模越大，创新越多，技术进步越快。此外，创新的比例与人口的比例是指数关系，而不是简单的等比关系。原因有二：一是知识在生产中具有重要的规模经济和溢出效应；第二，知识在使用上不是排他性的。

10许多年前，美国物理学家 Geoffrey West 等人发现，在城市生活中，人类发明创造与人口的关系遵循正 5/4 指数缩放规则:如果一个城市的人口是另一个城市的10倍，那么发明创造的总量是后者 10 的四分之五，即 17.8 倍。

从这个角度来看，中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模不成比例。中国人口是美国人口的 4倍，日本人口的 10倍，英国人口的 20倍，瑞士人口的 165倍。根据知识创造指数缩放的规律，中国的发明应该是美国的 5.6 倍，日本 17.8 倍，英国 42.3 倍，瑞士 591 倍。

但实际情况是，在现代 500 年，中国在发明和创新方面对世界的贡献几乎为零，更不用说与美国和英国相比，我们甚至无法达到瑞士的一小部分。瑞士人发明了手术钳、电子助听器、安全带、整形外科技术、液晶显示器等。中国人民银行印刷人民币使用的防伪油墨是瑞士技术。中国生产的面粉有 60% 至 70% 由瑞士布勒加工。

问题在哪里？中国人的基因有问题吗？显然不是吗？！否则，我们无法解释中国古代的辉煌。

问题显然在于我们的制度和制度。创造力取决于自由！思想和行动的自由。中国制度的基本特征是限制人的自由，扼杀创造力和企业家精神。中国人最具创造力的时代是春秋战国时期和宋朝，这并非偶然。这两个时代也是中国人最自由的时代。

1500年前，西方不亮，东方昏暗。1500年后，一些西方国家通过宗教改革和启蒙运动逐渐走向自由和法治，但我们恰恰相反。我必须强调，自由是一个不可分割的整体，当心不自由时，行动不可能自由；当言论不自由时，思想不可能自由。只有自由才能被创造出来。让我用一个例子来解释这一点。

今天，饭前饭后洗手已经成为一种习惯。然而，1847年，匈牙利内科医生伊格纳兹·塞麦尔维斯（Ignaz Semmelweis)当医生和护士在接触产妇之前需要洗手时，他冒犯了同龄人，失去了工作，在一家47岁的精神病院死亡。

伊格纳兹·塞麦尔维斯的观点是基于他对产褥热的观察。当时，他的医院有两个产房，一个为富人服务，由专业医生和护士精心照顾。这些医生不断地在分娩和解剖尸体之间转换工作；另一个为穷人服务，由分娩母亲负责。他发现富人产褥热的比例是穷人的三倍。他认为原因是医生不洗手。但他的观点与当时流行的科学理论相矛盾，他无法向自己的发现提供科学证据。

如何改变人类的卫生习惯？这与印刷机的发明有关。

1440 时代，德国企业家约翰内斯·古腾堡发明了活字印刷机。印刷机普及了书籍和阅读。许多人突然发现他们过去是远视眼，因此对眼镜的需求爆炸式增长。印刷机发明一百年后，欧洲出现了数千家眼镜制造商，引发了光学技术革命。

1590 年，荷兰眼镜制造商 JANSSEN 父子把几个镜头累在一起，放在一个圆筒里，发现透过玻璃观察的物体被放大，从而发明了显微镜。英国科学家 Robert Hook 用显微镜发现细胞，引发科学和医学革命。

但直到20世纪1870年代，德国镜片制造商 Carl Zeiss 生产了一种基于精确数学公式的新型显微镜。正是在这种显微镜的帮助下，德国医生罗伯特·科赫等人发现了肉眼看不见的微生物细菌，证明了匈牙利医生塞麦尔维斯的观点是正确的，从而创造了微生物理论和细菌学。正是微生物学和细菌学的创造逐渐改变了人类的卫生习惯，从而大大延长了人类的预期寿命。

我们可以想象，如果禁止使用古腾堡的印刷机，或者只允许印刷教会和行政部门审查的书籍，阅读将不会普及，对眼镜的需求将不会那么大，显微镜和望远镜将不会发明，微生物学将不会创建，我们不能喝消毒牛奶，人类的预期寿命不会从 30 增加到 70 ，更不用说幻想探索宇宙空间了。

在过去的30年里，中国经济取得了显著的成就。这一成就是基于西方世界过去 300 年发明创造所积累的技术。支持中国经济快速增长的每一项重要技术和产品都是由他人发明的，而不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建造的建筑上建造了一个小阁楼，我们没有傲慢的理由！

牛顿花了30年时间发现了万有引力。我花了三个月的时间来理解万有引力定律。如果我声称我花了三个月的时间走过了牛顿 30年的道路，你一定会觉得很可笑。如果我反过来嘲笑牛顿，那只能说明我太无知了！

我们常说，中国用世界 7% 的可耕地养活了世界 20% 的人口，但我们需要问：中国为什么要这样做？简言之，化肥被广泛使用。大约一半的中国食物氮来自无机化肥。如果你不使用化肥，一半的中国人会饿死。

氮肥的生产技术是那来的呢？是 100 多年前，德国科学家弗里茨·哈伯和 BASF 公司工程师卡尔·博什发明的不是我们自己发明的。1972年，美国总统尼克森访问中国后，中国和美国的第一笔业务是订购 13 套当时世界上最大、最现代的合成氨尿素生产设备，其中 8 套来自美国 KELLOGG 公司。

中国能否改变 500 年史上的空白？答案在很大程度上取决于我们能否继续提高中国人的自由。因为只有自由才能充分发挥中国企业家的精神和创造力，使中国成为一个创新国家。

因此，促进和捍卫自由是每个关心中国命运的人的责任，也是每个北京大学人的使命！不捍卫自由，就配不上北大人的称号！

—————

* 作者张伟英，2017年7月1日，张伟英教授在2017年北京大学国家发展研究院毕业典礼上发表演讲。来源：爱思想网