自由的窄廊:��家�c社��如何�Q定自由的命�\PDF下载|百度网盘下载

编辑点评:

自由的窄廊:��家�c社��如何�Q定自由的命�\,二○一八年十二月,作者之一的�_�e森教授於�_大���系�O震 �v座中就《自由的窄廊》一��未完成��稿�l表演�f,本�ёx有多� 取材自��天�v座�热�

自由的窄廊:��家�c社��如何�Q定自由的命�\PDF下载

目录

各界好�u推�]

推�]序 朱敬一/中央研究院院士、特聘研究�T

�ёx 林明仁/�_�炒�W����W系特聘教授

�ёx �嘉�/中研院人文社��科�W研究中心副研究�T

序言

1 �v史如何�K�Y?

2 �t皇后

3 �嗔σ庵�

4 走廊外的����W

5 善政的譬喻

6 �W洲剪刀

7 受命於天

8 �t皇后���

9 魔鬼藏在���e

10 佛格森出了什�N���}?

11 �糊��家巨�`

12 瓦哈比的子女

13 �t皇后失控

14 踏�M窄廊

15 和��家巨�`和平共存

致�x

�⒖嘉墨I

引用��目

书籍评价

��大��家�C器如何能�c公民自由共存?�@是人�政治史上最大的�y �}。因�槿祟�社��在�^去一�f年�淼陌l展��荩�就是�男〔柯渥�成�� 大、足以��蛋偃f人社���S持�\�D的中央集���家。�@本�ゴ蟮���檫@ 一根本�y�}提供了答案。您���l�F它�x�戆l人深省,令人愉��。

──�Z德.戴蒙(Jared Diamond),《��炮、病菌�c��F》作者、 普立���得主

我����如何看待��前民主��家面�R的挑�穑窟@本精彩、及�r的��提 供了一����吻��大的理�框架,�u估各�N不同的��家治理方式。本�� 的分析提醒我��必�保持警�X,�S持��家�c社��之�g的�m��平衡──也 就是�S持在「自由的窄廊」�e──避免陷入�o政府��B或��裁�y治。

──本特.荷姆斯�眩�Bengt Holmstrom),二○一六年�Z������ �W��得主

自由得�聿灰住S性S多人仍受政府效率低下之苦,被困在社���� 和�鹘y的�\子�e。其他人�t被�V频木揿`制服。在�@本深具原��性且令 人愉��的�缡谰拮髦校��晌蛔髡��我��穿越�r空、穿越文明。�@是一� 只有他��才能�_成的非凡成就,�]定能再次�造《�槭颤N��家失� 返� 出色表�F。

──尚.梯若��(Jean Tirole),二○一四年�Z�������W��得主

《自由的窄廊》��我��踏上穿越大�和人��v史的迷人旅程,找到 自由的�P�I要素。在眼下�@���r刻,�]有比�@更重要的�l�F,也�]有比 它更重要的��。

──�讨危�艾克洛夫(George Akerlof),二○一一年�Z�������W ��得主

又一本出色、有�地的��,�晌蛔髡咧赋龀晒��S持一��民主��家的 重要�c�D�y。��中例�C�c分析族繁不及�漭d,�x�硎�分愉快。

──彼得.戴蒙(Peter Diamond),二○一○年�Z�������W��得主

�晌皇澜缟献��秀的社��科�W家合��的�嗤�之作,有著�o�嫡嬷�灼 ��c值得�W�之�,�@是一本真正的大���茏鳌1��透�^�S富的�v史�Y 料,研究��家�c社��之�g的微妙平衡,得出了一��令人毛骨悚然的�Y �,每位��思考的人都���意�R到:自由既罕�又脆弱,�D�y地在暴政 和�o政府��B之�g�纬隹障丁�

──���.莫基��(Joel Mokyr),西北大�W���系教授,《富裕的 ���U》作者 《��家�槭颤N��失� 芬��出版�r,�S多人仍然�J�槊��是�V�{性 制度的主要典�──���保障��a�嗪头ㄖ危����F了民主和富足。今 天,美��收入分配的扭曲程度不��於任何��y��政的社��,代表性政治 �w制在一位煽�诱叩墓�粝滤坪醍�常脆弱。《自由的窄廊》自��了�g�Z 「�t皇后效��」,用�泶�指�榫S�o�_放政治�w制而�M行的�牟煌P�的�Y ��。公民社��必�以最快的速度跟上��裁�I袖的步伐,�K遏制他��的�� 制�A向。

──丹尼.�_德里克(Dani Rodrik),哈佛大�W甘�迪政府�W院政 治����W教授,《全球化矛盾》作者 �晌蛔髡吡信e了不同文明的成功或失�“咐�,分析��家�c社��之�g 的�P�I平衡,十分�^�a。《自由的窄廊》�]定是一本具有里程碑意�x的 ��,替任何�J真的政策制定者、�W者或公民描�L了自由的未�怼� ──艾瑞克.布林��夫森(Erik Brynjolfsson),麻省理工管理�W院 教授,《第二次�C器�r代》作者 �K不是�]有��家�浩染徒凶鲎杂桑��@是本��最�P�I、最正�_的洞 �。�@本新��比前作更具原��性、更刺激,不只�P注制度,更著眼於�� 家究竟如何�\作。 ──�R丁.沃夫(Martin Wolf),《金融�r�蟆罚�The Financial Times)首席����u�家 �晌蛔髡��出了最根本的���}:如何解�民主�c�V频呐d衰?他�� 提供了一��充�M挑�的框架�矸治鑫����前的民主危�C,理解追求民主 和自由的�望在��今面�R著什�N�拥奈kU。 ──《�A盛�D�]�蟆罚�The Washington Post) 本��的挑���c在直�X上是成立的,是一部�@益�o�F的作品。 ──《科克斯�u�》(Kirkus Reviews, starred review)星��u� 本��分析指出,自由是��家�c社��不�嗥胶獾慕Y果。如果英��(乃 至美��)正在失去�@�拥钠胶猓�我��所享有的自由��不���_倒�?�@是

一本重要且令人不安的作品,在�@�颖U不安的�r代�x�硗鹑缇�醒。 ──《�^察者�s�I》(The Spectator) 野心�@人之作,旨在解�自由�楹�K不�是存在於世上每��角落。 ──《新��L刊》(Newsweek) 必�x之作。 ──《�D���^�W�蟆罚�Library Journal, starred review)星��u� 社��需要��家,��家也需要社��。�晌蛔髡�⒇S富的全球史���� 用到一����蔚姆治隹蚣苤校���Ξ�前的�O�嘀髁x和�o政府社���@��� 互相�α⒌娘L潮,提出了��有力的反�g���。 ──保�_.克里��爵士(Sir Paul Collier),《外交�s�I》�u�槿�球 �尖思想家,前世界�y行�l展研究�M主任 出色且具有洞�,�Ξ�前世局再合�m不�^的一本��。全世界的��家 正在�檎�府�c社��之�g的�o��局�荻�一�I莫展,不分左派右派的民粹主 �x都只提出�p率且危�U的答案。相比之下,本��的�晌蛔髡咦C明,只有 �Y合能�值��家�C器�c��大的公民社��──缺一不可,才能走�M自由的 窄廊。�@是通往繁�s的正途,但正如本��所�f的,「�^非易事」。 ──��可.巴柏爵士(Sir Michael Barber),英��教育�W家,《如何 管理政府》作者 《自由的窄廊》奠基於二十年比�^研究的成果。�m然�晌蛔髡叨际� ����W家,但�@本���K未充斥著����W�g�Z或大量�底郑�而是和前作

《��家�槭颤N��失� 芬�雍米x。他��偏好制度分析,比�^富裕民主�� 家和�^大多�地�困充斥的�^望��家之��同。他��有幸生�L在前者,�碛� 充�M自信的社���c高效率的��家�C器。自由就像希�D神�中的九�^蛇, 在��抗�晤^的�V凭揿`�r,�]有失�〉目臻g。 ──保�_.卡特里奇(Paul Cartledge),��虼�W�F代史教授, 《��虿�D古希�D史》主�

自由�楹沃匾�?

本��先�����m政治哲�W家菲利浦.佩蒂特(Philip Pettit)的想法 出�l:一��人要活得有尊�溃�要有免於被支配、恐�帧⒉话踩�、不安定 的自由。但���}�砹耍喝艘�如何取得自由?最有名的�^�c便是霍布斯的 「��家巨�`」(Leviathan)�f,是巨�`使得人���碛忻忪丁腹陋�、� 困、�y受、��酷、�T乏」的自由。但�@�拥恼f法,�R上就衍生出下一�� ���}:��家�m然可以�f助人��取得自由,但��家也可能���Z人��的自 由,乃至支配其人民。��中的一��例子是《墓碑》�e的��福洪,完美示 �了��家是如何���Z人民的自由。《墓碑》是中��知名�者�罾^�K�{查 中��一九五八至一九六二年大�荒的作品,�钍切氯A社高��者,在一 九九二年�_始享受中�����赵禾厥饨蛸N。《墓碑》�@本��的��I在於, 即便在中��的政治�h境�e,他仍然由中共�炔棵鞔_指出,中��大�荒明 明白白是由��家所造成的人�,而非�渭�由天�脑斐伞��中所提的��福 洪,是河南省光山�h的�h委�������。一九五九年�榱私�Q�荒蔓延 的���},光山�h的�h委����R��山,曾派��福洪搞「包�a到�簟埂5�在

一九五九年七月的�]山���h,��中����防部�L兼���赵焊笨�理彭�训孪� 毛��|批�u「大�S�M」有浮�蟮���}�r,毛��|�s反�^�戆l�恿�ε�� 德的批判,最�K以彭�槭椎囊蝗喝嗽獾脚��Y,其�Y果就是全��性的「反 右�A�\�印埂!赴��a到�簟贡辉u�椤赣�A」,而�R��山�榱俗员#�便率 先批�u��福洪,�⑺��o�Y死了。���碚f,整��大�荒是��家(��裁者 毛��|)不受控,反�^����Z人民生命�c自由的�Y果。而�@�拥南�觯� 即便你是�绦性��愍�裁者命令的公�杖�T,也�o法��免。

只有制衡不�颍杭���迦美什�y�}

那要如何控制巨�`?一��通�便是英��哲�W家�s翰.洛克�c美��先 �t詹姆斯.��迪�d的解方:�嗔χ坪猓�Checks and balances)。但本�� 最大的��I之一,便是指出光有制衡�K不�颉�Q句��f,制衡是政治� 定的必要但非充要�l件。�]有制衡不行,但只有制衡也�h�h不�颉� 本��用了吉��迦美什(Gilgamesh)的史��碚f明�@����c。《吉 ��迦美什史�》是人�是上最早的文�W作品,��信成於公元前二七○○ 年左右。��其所�d,吉��迦美什是美索不�_米��地�^「�豸�克」 (Uruk)的��王,�城在西元前三○○○年有高�_五�f到八�f的居民,�� �楫��r世上最大的城市,且甚�楦辉!_@位��王�m然相貌堂堂且力大�o �F(可�f是史上第一高富��,在�r下�勇��玩文化中也常以此一特�|�F 身),�s甚�楸┡埃�不但����人妻少女,也奴役人民(�H�似中���v史 上的商�q王)。使用�v史上第一篇文字��d作�檎�府的原型描述,是一 ��相���明的��作手法:�\用吉��迦美什�m然打�」肢F�s也���酌衽�的 故事,�黼[喻政府��做好事,也��做�氖隆_@�人民�φ�府的感�X陷入 �酆�呻y。

�豸�克市民���@件事的解方�楹危克����x�裣蛱K美神明中最大尾的 �神之父阿努(Anu)求救,阿努便想出了世上第一套的�嗔χ坪猓核� �}�u了一��吉��迦美什,�久�恩其都(Enkidu),�他��互相�恐啤F� 初恩其都的�_�_成任�眨�但是�扇嗽诖�鹨�鲠幔��s英雄惜英雄成�楹� 友,他��「互相�砦牵�像兄弟一�邮�恐�手,�K肩走在一起,�成真正 的朋友。」�嗔χ坪夥炊��е���英雄合作。�m�f史�後�硖岬郊���迦 美什在恩其都死亡後,�_始思考永生�c救�H等�h�},但�@��故事�φ�治 制度�O�者的含�x是很清楚的:找一��力量相��的人�碇坪猓��@���C制 �K�o法避免勾�Y。其������.斯密在《��富�》中也有�似的�^察: 「同行人士很少碰面。但他��一但碰面,要嘛就是串通起��Ω豆��, 要不就是巧立名目��q�r。」

阅读剩余
THE END