陋规:明清的腐败与反腐败pdf电子书完整版|百度网盘下载

编辑评论：

著名史学家张宏杰，继《中国历史简读》、《曾国藩正面与侧面》之后，新的深度力作！揭开“坏规矩”的迷雾，再现明清皇权和金融危机的黑洞。

编辑推荐

继《明朝七面》和《大饥荒》之后，著名史学家张宏杰回归明清命题，以“反腐倡廉”为切入点，并带来了一本全新的明清史书。替代解释。

以独特的视角剖析明清战败的根本原因，探究“坏规矩”背后的明清权力黑洞和金融危机。

深入剖析封建朝代共同的腐败症结和反腐败障碍，以史为鉴，看清真相，一份明清纪检监察报告，反腐败启示录。

明清官场群像满足了读者对官场生态的想象。

简介

历史是连续的。在明清朝代更替中，权力结构的基本盘始终保持着很强的惯性。腐败是分析这种权力结构的入口。

本书以明清两代为重点，逻辑清晰、细节生动，全面描述了朱元璋、弘历等人的反腐倡廉活动。腐败泥潭中的困境。以贯穿明清两代的腐败现象为切入点，再现当时的皇权制度结构和官场生态，探讨明清衰落的根本原因，并提出跨界反思。时代。

关于作者

张宏杰，蒙古族，1972年出生，辽宁人，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。着有《曾国藩前线与侧貌》、《明朝七面》、《简读中国历史》等。曾在《百家堂》中讲授《乾隆成败》论坛”。大型纪录片《楚国八百年》首席编剧。

简介

腐败：古代王朝的未解决问题

一个

中国历代朝代分道扬镳，几乎无一例外，都在“盛世”后不久，越陷越深的腐败泥潭，最后大多走向“腐败症候群”的尽头。路。

我个人认为，传统社会“权力决定一切”，应该为腐败负责。

从秦朝到清末，从政治上讲，中国的历史基本上就是一部帝制不断加强的历史，而帝制本身就是最大的腐败。

皇权专制的根本特征是皇帝不是为国家而存在，而是国家为皇帝而存在，形成了“天下一家”的格局。黄宗羲认为，从秦朝开始的君主专制制度是“天下之益归于己，天下之害皆归于他人”（《明义候录·元君》）。黑格尔认为，传统中国是“普遍的奴隶制，只有皇帝是自由的，其他人，包括宰相，都是他的奴隶”。这句话记载在中国史书上——后梁丞相景祥曾对晚梁皇帝朱有真说：“虽称丞相，却是朱家的老奴。”

这种制度安排使世界成为君主的世袭遗产：

正是因为它尚未得到的东西，毒化了世界的肝脏和大脑，分离了世界的孩子，获得了一个人的传承。一直不惨，说：“我一定要为子孙后代创业。”他扯掉了世界的骨髓，分离了世界的孩子，把为我服务的淫荡享受理所当然，说：“这是我的产业之花。” >

确实，在君主专制下，整个国家都是皇帝的私有财产，所有臣民都为皇帝而奔走。 ”“取人之所为，取人之争”。这种局面本身当然是最大的腐败。在黄宗羲看来，皇权专制制度是“对世界的巨大伤害”。用孟德斯鸠的话来说：“原则专制主义是不断腐败的，因为它天生就是腐败的。”

赌注如此之大，风险也如此之大。为了确保自己和子孙的腐败特权，皇帝建立了庞大的官僚体系，试图控制社会的方方面面。 ，有能力支持尊者的人，可以去任何地方。”这导致了涵盖一切的力量。

传统中国是一个“权力决定一切”的“超级经济强制”社会。马克思称之为“行政权力支配社会”。以武力攫取天下的中国皇帝，可以用自己的喜怒哀乐，把国家揉成面团。秦始皇可以动员全国修陵修长城；朱元璋组织数千万人移民全国；即使在清朝康熙年间，人们也可以在沿海30英里范围内迁移。 .

传统社会生产生活的方方面面，大多是在权力的直接控制下进行的。例如，在农业方面，刘泽华说：“国家通过电力系统直接监督和管理农业生产，电力系统贯穿中国整个封建时代......从西到东，更不用说产品征收和转运过程中的组织和措施的复杂性和严格性。土地，农民，一切生产活动的主人。农民几乎没有自己的自由和独立生产，一切都必须进入符合封建国家需要的轨道。自由竞争或自由选择的原则在此完全没有作用。”

不仅大事是由统治者决定的，就连老百姓穿什么样的衣服，住多大的房子，也是由统治者规定的。比如明初，朱元璋制定了一系列规章制度，对人民生活的方方面面都做出了明确的要求。他规定金绣、锦绣、灵罗等材料，只能供贵族和官员使用。平民的服饰仅限于丝绸、丝绸、素纱、布匹四种。他还规定，普通人的靴子“不能剪有花纹和金线装饰”，也就是说靴子上不能有任何装饰。洪武二十五年（1392年），朱元璋在微服视察中，发现有些人的靴子上有绣花图案。 “蓝条”，一种禁止普通人穿靴子的特殊命令。后来北方官员报告说北方的冬天太冷了，没有靴子过冬，所以朱元璋很仁慈。也就是说，靴子可以穿，但只能穿牛皮的，而且只能做成“直缝靴子”的款式。除了衣服，其他的日常生活也有明确的规定。比如洪武二十六年（1393年），百姓家的房子是定做的，但只有三房五架。不允许使用斗拱和彩色装饰品。人喝酒，酒杯用银器，酒注只用锡器，其余只用瓷器和漆器……其实，在中国古代，公有私有没有区别。吃、穿、住、行，都要靠权力来调控。

坏规矩：明清时期的腐败与反腐败pdf预览

这种制度安排使世界成为君主的世袭遗产

正是因为它尚未得到的东西，毒化了世界的肝脏和大脑，分离了世界的孩子，获得了一个人的传承。一直不惨，说：“我一定要为子孙后代创业。”他扯下世间之髓，分离世间之子，将独自侍奉我的淫荡之乐视作理所当然，道：“这是我的传承之花。” >

确实，在君主专制下，整个国家都是皇帝的私有财产，所有臣民都为皇帝而奔走。 ”“取人之所为，取人之争”。这种局面本身当然是最大的腐败。在黄宗羲看来，皇权专制制度是“对世界的巨大伤害”。用孟德斯鸠的话来说：“原则专制主义是不断腐败的，因为它天生就是腐败的。”

赌注如此之大，风险也如此之大。为了确保自己和子孙的腐败特权，皇帝建立了庞大的官僚体系，试图控制社会的方方面面。 ，有能力支持尊者的人，可以去任何地方。”这导致了涵盖一切的力量。

传统中国是一个“权力决定一切”的“超级经济强制”社会。马克思称之为“行政权力支配社会”。以武力攫取天下的中国皇帝，可以用自己的喜怒哀乐，把国家揉成面团。秦始皇可以动员全国修陵修长城；朱元璋组织数千万人移民全国；即使在清朝康熙年间，人们也可以在沿海30英里范围内迁移。 .

传统社会生产生活的方方面面，大多是在权力的直接控制下进行的。例如，在农业方面，刘泽华说：“国家通过电力系统直接监督和管理农业生产，电力系统贯穿中国整个封建时代......从西到东，更不用说产品征收和转运过程中的组织和措施的复杂性和严格性。土地，农民，一切生产活动的主人。农民几乎没有自己的自由和独立”

不仅大事是由统治者决定的，就连老百姓穿什么样的衣服，住多大的房子，也是由统治者规定的。比如明初，朱元璋制定了一系列规章制度，对人民生活的方方面面都做出了明确的要求。他规定金绣、锦绣、灵罗等材料，只能供贵族和官员使用。平民的服饰仅限于丝绸、丝绸、素纱、布匹四种。他还规定，普通人的靴子“不能剪有花纹和金线装饰”，也就是说靴子上不能有任何装饰。洪武二十五年（1392年），朱元璋在微服视察中，发现有些人的靴子上有绣花图案。 “蓝条”，一种禁止普通人穿靴子的特殊命令。后来北方官员报告说北方的冬天太冷了，没有靴子过冬，所以朱元璋很仁慈。也就是说，靴子可以穿，但只能穿牛皮的，而且只能做成“直缝靴子”的款式。除了衣服，其他的日常生活也有明确的规定。比如洪武二十六年（1393年），百姓家的房子是定做的，但只有三房五架。不允许使用斗拱和彩色装饰品。人喝酒，酒杯用银器，酒注只用锡器，其余只用瓷器和漆器……其实，在中国古代，公有私有没有区别。吃、穿、住、行，都要靠权力来调控。

战国时期，中国统治者认为不受权力控制的私营工商业是破坏自然经济、威胁“国都”的敌人。因此，中国大多数朝代都对商人阶层设定了歧视性的规定。比如西汉时，“贾人不许穿衣和帛”。晋代，为了侮辱商人，他们“一脚穿白鞋，一脚穿黑鞋”。金银华饰不得供奉，违者弃市。”朱元璋规定，在服装方面，商人是劣等的。农民可以穿丝、纱、丝、布，而商人只能穿丝和布。就算你有钱可以和国家匹敌，你也没有穿丝绸的权利。农家只要一个人做生意，全家不准穿丝绸或纱布。商人上学当官，会受到各种困难和限制。

历代统治者都奉行“一口为利”的原则，即一切利益必须以权力分配。所以在传统时代，财富不能给自己带来安全感，因为它随时都可能被权力夺走。汉文帝宠爱为他吸疮排脓的“黄头人”邓通，授予他冶铜铸币的权利。佟说：“每个人的财富都被没收，他被送饭给别人，他死于贫困。” （见《汉书·宁兴传》）朱元璋时代有一个著名的传说，江南首富沉万三为了讨好朱元璋，给了巨款。修建南京城墙的三分之一。富贵为国之公敌。”他想杀了他，但在马皇后的劝说下，又找借口将沉万三流放到云南。沉万三死在云南，所有财产都被朱元璋收归国有。虽然这个传说被历史学家证明是捏造的，但它是朱元璋时代富豪岌岌可危的一个非常形象的表现。在当地，朱元璋利用洪武“四大案”，任意勾结富豪地主，教唆诬陷他们藏匿贪官存放的赃款，没收他们的财产。富豪，封宅”（《蒙兰索比》），所以在三武一带，“豪门大族全灭”（《翁氏家族文集》），所有的富人和大该地区的家庭被消灭了。因此，王子瑾说，在中国古代，“政治地位高于一切，政权高于一切，政治权力可以扩展到社会生活的各个领域，对社会文化的各个层面都表现出无与伦比的影响和渗透。”中国传统社会可谓“权力无所不能”。权力支配一切，涵盖一切，规定一切。

因为权力笼罩着一切，所以很容易通过权力获得巨大的财富。因此，在传统社会中，人们对纯粹的商业经营和经济投资兴趣不大，而对政治冒险、政治投机和权力管理非常投入。战国时期的商人吕不韦是中国式电力投资理论的创始人。他认为，种田的收益只有十倍，珠宝的收益只有一百倍，政治投资可以获利无数倍。后来，他真的成功地称子楚为秦国之君，立他为君，一下子在洛阳有了千子万户。在中国古代，致富和保持财富的唯一途径就是成为一名官员：“三代以上，没有一个人可以不做官而致富。”而商人往往“三代不富”，因为他们随时面临着被剥夺权力的可能。他们倾向于把钱花在消费上，而不是扩大再生产。

权力主宰一切，尤其是经济利益，这是中国古代制度腐败的基础

免费在线阅读

第五章

乾隆：前者与后者的情感反腐

第 1 节：有效及早惩处腐败

乾隆皇帝是中国历史上最成功的皇帝之一。从纵向上看，乾隆时代是整个中国古代历史上最繁荣、最强大的时代；横向比较，乾隆统治下的大清帝国也是当时世界上最强大的国家。这种实力得到以下数据的支持：第一，经济总量巨大，国家财力雄厚。虽然当时对国内生产总值（GDP）的计算方法众说纷纭，但以大多数人公认的计算方法计算的乾隆时期中国经济总量占世界总量的30%以上，远远超过如今美国在世界经济中的占比更大。二是乾隆年间，地域辽阔，人口激增。乾隆二十四年（1759年）新疆统一后，中国国土面积达到1453万平方公里，约为今天960万平方公里的1.5倍。因此，乾隆王朝的版图是整个中国历史上除元朝以外的第二大疆域，与中国历史上的许多朝代不同，清朝对全境的实际控制力最强。第三，乾隆朝的人口达到了前所未有的水平。在中国历史上，历代的人口大部分时间都在几千万左右徘徊，只有少数节点超过一亿。由于康熙和雍正年间，乾隆即位，中国人口达到1.4亿；乾隆退位时，突破了3亿大关。换句话说，乾隆使中国人口翻了一番。在中国古代，人口增长一直是统治者成就最有力的证明。

所以我们通常说，中国历史上最大的盛世“康干盛世”的高潮出现在乾隆年间。在这个盛世鼎盛时期出现的诸多原因中，一个很重要的原因是乾隆前期的贪污惩戒力度很大。很多人可能并不完全理解这一点。

说到清朝最坚决惩治贪污的皇帝，大家通常认为是雍正。事实上，在乾隆初期，与他的父亲相比，他甚至比他的父亲还要差。可以说，乾隆皇帝是清朝惩治腐败最严厉、最严厉的皇帝，也是清朝历史上最严厉、最卑鄙的皇帝。

这种说法可能与许多人的印象不符。是的，乾隆皇帝风度翩翩，情商很高，很会做人。执政之初，他曾宣称要以皇上先祖为榜样，“宽仁施政”。原来的“宽仁”时期真是阳光普照，一度让清朝所有的官员如沐春风。

但别忘了，他毕竟是雍正皇帝的儿子。虽然他曾经那么讨厌父亲的性格，但雍正的严酷、敏感、残忍、恶毒，其实都藏在了他的骨子里。乾隆十三年（1748年），他的执政政策由宽转严。

乾隆朝是清朝被杀大臣最多的时期。乾隆朝“部级”以上贪污案件多达30起，其中20多人被杀。平均而言，一两年内就有一名“省部级”军政官员因腐败被捕。非常罕见。至于被斩首的“部级”以下官员，更是数不胜数。其中，乾隆四十六年（1781年），甘肃省通省官员在新疆被封为县令级的案件，有近60人被判处死刑。其中一人在菜市口遇害。二十多人。

乾隆晚年，可以说在他的统治初期，惩治贪污是非常成功的。成功的原因如下：

首先，要注意防微防。有了雍正打下的良好基础，乾隆即位时，官场更好，但乾隆并不满足。他是个一丝不苟的人，凡事追求完美，深知预防小问题和慢下来的重要性。因此，他整顿官场，从接客、送礼等小事做起。腐败就像细菌，一旦有了滋生的立足点，就会迅速蔓延。不言而喻的小礼物，如果不提防，将不可避免地发展为大贿赂。如果不处理零食和饮料，最终会吃掉清朝。因此，他明确规定，各级官员不得再送“土衣”，即以“土特产”名义送礼。他说：“诚实之道不应该以谨慎为先。” “省长是一个省的榜样，州县都应该接受，两司和道府就不能给了。那么两司和道府的饲料就是缺一不可，又相互交接，上司收的有限，下属的收费也不够。” （《清高宗志》卷三十二）

针对日益普遍的公款吃喝现象，乾隆皇帝还规定，省长应酬宴席的一切费用，一律自筹，宴席费用由属下负担。 .结局要绑，更累。”这让人们感到不安。

在官场，收“门包”一直是小病。看似无害，实则极大地损害了政治制度的尊严，滋生了腐败。因此，乾隆五年（1740年），皇帝规定出差到郡县的官员，敢借机收“门包”。贪婪受贿受罚。”直到乾隆四十六年（1781年），他仍下诏各省，上至省长，下至道府，严格管理家族成员。继承，不得设立另一个管家？