城市发展的逻辑经济制度社会互动pdf在线免费阅读版|百度网盘下载

编者的话：世界上为什么会有繁华的大都市和贫困地区

关于城市发展各个方面的超级文献综述，涵盖经济动态、社区等。非常学术，难以咀嚼。 城市发展的经济、制度、社会互动与政治视角的重点，与其说是指出城市治理的发展方向，不如说是梳理现有逻辑，破除常见的迷思。

城市发展逻辑pdf预览

简介

为什么有些城市的经济继续增长，而有些城市的经济却在波动，甚至下降？作者迈克尔·斯托佩尔是世界上最重要的经济地理学家之一，他探讨了为什么我们应该在城市地区的背景下考虑经济发展，以及为什么城市的经济发展水平差异如此之大。不同之处。作者确定了影响城市经济发展的四个背景因素：经济、制度、创新和社会互动以及政治。这本书探讨了这些背景因素之间的相互作用如何影响城市的形成和发展，最终导致赢家和输家的出现。书中还列举了很多事实，表明全球经济发展越来越受到大城市发展的推动，推动城市发展的关键也是推动全球经济发展的关键。最后，本书还详细介绍了经济发展的诸多规律，为社会学家、经济学家和政策制定者提供了指导和参考。

目录

一般顺序

谢谢

第一章介绍 21 世纪的城市和地区：是什么导致了增长和变化？

第 1 部分城市和区域发展的经济环境

第 2 章世界经济研讨会：人员、工作和地点

第三章城市经济引擎：专业化

第四章颠覆性创新：地理学和经济学

第 5 章城市和个人：我们塑造城市的方式，而不是我们想要的

第二部分城市和地区的制度环境

第 6 章赢家和输家：成长的地方

第 7 章社区与经济

第 8 章强有力的行动：社会、社区和发展

第三部分社会互动与城市经济

第 9 章技术、全球化和本地互动

第 10 章当地环境：城市的禀赋

第11章面对面接触

第四部分：城市的政治环境与区域发展

第 12 章 退出还是语音？政治、社会和城市系统

第 13 章正义、效率和城市：地区应该互相帮助吗？

致亲爱的政策制定者的结论：一些重要的建议

注意事项

城市发展逻辑阅读笔记

城市是工厂，而不是游乐场！产业和人是相关的成就。发展过程中的成功取决于成功的专业化和再专业化。同样的要求也适用于组织和个人。然后是不同阶段（高成本高收入、中等收入、低收入）的城市有不同的发展策略。经济地理、制度、创新和正义都是理解城市地区发展的关键要素。城市是工厂，不是游乐场！产业和人是相关的成就。发展过程中的成功取决于成功的专业化和再专业化。同样的要求也适用于组织和个人。然后是不同阶段（高成本高收入、中等收入、低收入）的城市有不同的发展策略。经济地理、制度、创新和正义都是理解城市地区发展的关键要素。

城市令人着迷。为什么会出现城市？为什么会继续？为什么人们对城市如此着迷？首先是工作和赚钱机会的鸡，然后是人口迁移的鸡蛋（城市的崛起）。人的聚集本身会创造更多的就业机会，从而进入互动的过程。产业集群（/贸易）源于规模和分工以及产品多样化。规模经济不仅存在于企业内部，也存在于企业外部，相关规模是指由一组相互关联的企业或产业形成的整个产业链。城市地区的经济驱动力是（可能的）贸易行业。城市的高收入者...

工业空间行为的另一个方面是其分散性。有两种不同类型的分散。首先，行业通过将一些生产环节分散到周边地区，将正规化（降低技术含量）、低贸易成本和增加规模经济结合起来。二是在原边远地区形成新的集聚区，容纳分散在世界各地但通过在欠发达地区重新集聚的成熟活动。

城市发展逻辑免费试读

分歧与剧变 如果许多国家的当前居民回到几十年前，他们城市和地区的许多方面可能对他们来说是陌生的。这似乎违反直觉，因为城市是由耐用的混凝土和钢结构建造的，变化应该是缓慢的。就像这座城市的一些标志性元素：曼哈顿的摩天大楼、洛杉矶的林荫大道和高速公路以及巴黎的历史核心，它们将永远与我们同在。但城市的许多其他方面，从街区的粒度到整个大都市区的规模和结构，再到赢家和输家的布局，都在不断发生巨大变化。

在 1950 年，普通美国人几乎不可能预测今天美国郊区的生活方式，也不会关注我们现在所说的“阳光地带”。 1960 年，没有人担心“制造带”中众多主要大都市区的衰落，而普通的底特律居民也不知道他们的城市会在几十年后成为失败的代名词。没有多少人会想到休斯顿和拉斯维加斯会很快成为成功的超级名模。

截至 1980 年，美国人不知道“霜冻区”中的某些城市（例如纽约、芝加哥、波士顿）会在 1990 年代恢复，也不知道废弃的城市街区会实现高档化。 1980年代，很少有学者考虑“国际城市”（如香港、上海）的兴起，也不考虑伦敦和巴黎是否会被纳入国际城市。生活在1950年的巴黎人无法想象，巴黎地区会大规模郊区化，巴黎市中心会彻底中产阶级化，巴黎人所拥有的大部分优势完全丧失。 1940 年里约热内卢的居民听到圣保罗有望成为巴西和南美洲最大、最富有的大都市时，可能会不屑一笑。经济发展的层级不断洗牌，层层递进，不规则多变。

自 15 世纪末探索时代开始的贸易革命以来，城市化一直呈上升趋势。始于 18 世纪的工业革命加速了城市化进程。这一时期还见证了世界范围内的“大分流”，1750 年后，西方在财富和收入方面远远超过了世界其他地区。作为这种分流的一部分，在 18 世纪和 19 世纪，这些世界大城市成为最富有的地方，但一些比其他人富裕得多。在商人时代，丝绸之路另一端的威尼斯和西安等城市发现自己在财富方面输给了曼彻斯特等城市。工业时代导致了高收入和低收入地区的混合。北欧工业带首先出现了收入最高的地区，其次是北美的一些核心地区。在美国的“老西北”，布法罗和克利夫兰等城市在 1900 年曾是高财富地区，尤其是与亚特兰大或休斯顿相比。加利福尼亚州的崛起和 20 世纪初新经济的“第一波”为环太平洋地区带来了财富和不断增长的城市地区，使其跻身十大最富有的城市地区之列。

到 1960 年代后期，欧洲和北美许多以前最富裕的城市地区的工作岗位都在减少，因此难以维持城市收入水平。美国的变化尤其明显，许多阳光地带城市不仅比成熟的制造业城市更大而且更富有（Kim，2002 年）。一些成熟的制造业城市甚至出现了绝对的失业。虽然美国的情况尤为突出，但同样的情况也发生在欧洲制造业城市，如里尔、曼彻斯特或都灵（意大利北部城市）。

在 1980 年代后期和 1990 年代，西方发生了进一步的变化。某些被视为衰落的制造业中心的城市已经恢复了吸引力，例如纽约和伦敦。最引人注目的是，这些城市的经济在围绕高薪新经济产业和就业岗位进行重组后，重新回到了城市收入排行榜的前列。事实上，在全球范围内，一系列重要的城市带开始汇聚，成为新兴全球经济的重要转折点。香港、东京、新加坡、圣保罗、悉尼、多伦多、苏黎世和许多其他城市变得更大更富有。许多以前富裕的，主要是中等规模的工业城市，正在越来越落后。随着全球贸易和一体化的发展，发展中国家，尤其是中国主要工业城市，在不断受到关注的同时，世界城市收入排名也不断上升；广州、贝洛奥里藏特、班加罗尔、约翰内斯堡、吉隆坡等只是这些城市的几个代表。 Richard Dobbs 及其同事（2011）指出，全球 600 个最大的城市约占全球产出的 1/3，其中 22,000 个中心城市占产出的大部分，反映了城市的现实。

除了城市化的大图，大都市地区的规模还在继续扩大。西方国家的郊区化正在放缓，但在新兴经济体中却在增长，而且虽然郊区化不太可能停止，或许是因为对环境问题的轻微意识、城市密度的增加以及更多公共交通的发展。 21 世纪的许多大都市区不仅通过增加其核心地区的就业密度，而且通过复制已经存在于洛杉矶、伦敦、巴黎、圣保罗、墨西哥和旧金山的多中心模式来扩张。

因此，在这个全球共同发展的过程中，不同地区不平衡的发展格局将继续存在。这种不平衡有两个含义。首先，城市化本身就是一种极端不平等的形式：它将人、企业、信息和财富挤压到小范围内。美国约 40% 的工作岗位位于 1.5% 的区域内，约 60% 的工作岗位位于 12.5% 的区域内。近年来，大多数国家的不均衡城市化导致其主要大都市地区与该国其他地区之间的收入差异加大。收入向这些地区的转移抵消了部分差异，但大中型城市与其他地区之间潜在的动态分布可能会成为 21 世纪未来几十年的特征。第二类发展不平衡，主要都市圈经过30年或40年的中期运行，其命运发生了较大的波动，收入排名有高有低，人口有不同的起落幅度。