《研发支出会计政策选择的影响因素 外部利益相关者视角》刘永涛著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《研发支出会计政策选择的影响因素 外部利益相关者视角》

【作　者】刘永涛著

【页 数】 149

【出版社】 北京：首都经济贸易大学出版社 , 2018.05

【ISBN号】978-7-5638-2779-4

【价 格】35.00

【分 类】企业-技术开发-财务管理-研究

【参考文献】 刘永涛著. 研发支出会计政策选择的影响因素 外部利益相关者视角. 北京：首都经济贸易大学出版社, 2018.05.

图书封面：

图书目录：

《研发支出会计政策选择的影响因素 外部利益相关者视角》内容提要：

本书研究的主要问题是企业在做出开发支出费用化还是资本化的会计政策选择后，作为资本市场上的重要参与者，分析师比普通投资者更有专业性，也更具有信息优势，内容包括：国内外机关研究综述；制度背景与分析框架；开发支出会计政策选择与分析预测行为等。

《研发支出会计政策选择的影响因素 外部利益相关者视角》内容试读

第一章引言■

第一章引言

第一节研究动机及研究意义

2006年1月9日，在全国科技大会上，前国家主席胡锦涛宣布中国未来15年科技发展的目标是到2020年建设成创新型国家，使科技成为经济社会发展的有力支撑。从此，建设创新型国家成为一项重大的国家战略。创新型国家在研发

(R&D)方面创新投入要高，国家的研发投人支出占国内生产总值(GDP)的比

例一般要在2%以上，科技进步贡献率达到70%以上；自主创新能力要强，国家的对外技术依存度指标通常要在30%以下，同时创新产出要高。

围绕国家的创新型战略，国家的各个部门采取一系列的措施和办法来鼓励企业创新，加大研发投入。宏观层面，在2014年底或者2015年初推行的国内生产总值新核算体系中，对于研发支出的处理方法进行修订一把给所有者带来经济利益的研发支出作为资本形式，不给所有者带来经济利益的研发支出仍然作为中间投入，如基础性的研究等①。具体到对企业有直接影响的微观层面，主要体现在以下三个方面。

第一，改革后的会计准则允许企业在一定条件下将开发支出进行资本化处理。2006年颁布的《企业会计准则》（以下简称“新会计准则”），在其中的《无形资产》准则中，允许企业在满足五个具体条件下②，可以将开发支出进行资本

①作者不详.中国2014年底或实行GDP新核算体系[J],证券时报，2013.

②五个条件：①完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性：②具有完成该无形资产并使用或出售的意图；③无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性；④有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产：⑤归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。

研发支出会计政策选择的影响因素：外部利益相关者视角

化处理，而不是像原会计准则那样要求企业必须进行费用化，计入当期损益。这样一来，那些高科技企业或研发投入较大的企业，资产负债表和资本结构会有较大的改观，有利于其进一步融资；另外，由于不是当期计入损益，对于短期有业绩压力的企业管理层也会更有动力加大研发投入，促进企业长期竞争力的发展

第二，国务院国有资产监督管理委员会（以下简称“国资委”）的业绩考核办法允许研究和开发费用调整回到考核净利润中。2009年12月，国资委发布了《中央企业负责人经营业绩考核暂行方法》（以下简称《办法》），要求中央企业

从2010年起全面推行经济增加值(EVA)考核，并将考核结果与中央企业负责

人的薪酬和任免直接挂钩。在《办法》中，对于EVA指标的计算，规定企业当

期的研发费用可以以“研究开发费用调整项”的方式重新加回到净利润中。这样

一来，企业的研发投资并不会影响中央企业负责人的业绩考核，使他们更加有动力进行研发投资。

第三，对高新技术企业，在征收所得税时允许企业对研发费用加计50%的扣除。高新技术企业代表一个国家的科技实力和高新技术产业化的能力，而研发投入是企业提高其核心竞争能力的主要途径之一。为鼓励企业加大技术开发与创新，提高企业技术水平，增强企业竞争力，在所得税方面，国家对于高新技术企业，给予按15%税率征收所得税的优惠，同时在《企业所得税法实施条例》第

九十五条还明确规定，企业为开发新技术、新产品、新工艺发生的研发费用，可以在计算应纳税所得额时加计扣除的基础上，按照研发费用的50%加计扣除；形成无形资产的，按照无形资产成本的150%摊销」

本书的研究主要针对国家鼓励研发投入政策，即新会计准则对于开发支出会计处理的规定发布之后，企业在开发支出会计处理上的政策选择，以及这个选择结果传递到资本市场之后，作为信息中介和资本市场重要参与者的财务分析师如何看待企业在开发支出上的这种会计政策选择，他们的预测行为又会发生哪些变化，他们会做出什么样的反应，根据他们对企业在开发支出会计政策信息上的解读和分析，资本市场又会产生什么样的经济后果

在新会计准则的《无形资产》准则里，对于企业的研发支出，给出了可以进行资本化会计处理的五个条件，用作企业对研发投资如何进行会计处理的指引企业的管理层基于对五个条件的理解和对项目进展情况的评估，从自身职业判断出发，对开发支出的会计政策做出选择，并通过财务报告向投资者披露开发支出的会计政策选择和处理结果。在企业向投资者传递开发支出资本化会计政策选择

2

第一章引言■

的信息过程中，有两个重要的信息中介会发挥作用：第一个是审计师：第二个是财务分析师。

作为企业外部的机构，审计师最先接触到企业的会计信息，审计师（含其所在的会计师事务所)作为独立、客观、公正的第三方，负责鉴证企业的会计政策选择及具体会计处理是否符合会计准则。审计理论一般认为，审计成功与否取决于审计师发现企业会计舞弊的能力和如实报告的能力。审计师鉴证的可靠性取决于其“懂事（能力）”和“独立”。也就是说，当企业的管理层和控股股东等通过博弈选择的开发支出会计政策不符合会计准则时，审计师首先要有能力发现，其次要保持独立，能够如实向投资者等进行报告。为此，审计师是否具有客户所在行业的审计专长、审计师是否真正了解客户开发支出的特性（审计团队中可以拥有和开发支出相关的工程师或利用相关工程师的咨询工作)、审计师的声誉和对审计质量的重视程度、客户对于审计师收入的重要性、审计师是否为客户提供非审计服务及收费规模、审计师与客户的业务关系期间多长、审计师与客户关键管理人员的私人关系等都会影响审计师对企业开发支出会计政策选择合理性的正确判断。总体而言，这些特征所衡量的审计师能力与独立性越强，审计师就越能够促使企业开发支出会计政策选择遵循会计准则。

信息链条上的第二个环节是财务分析师。企业发布经审计师审计的财务报告之后，分析师从财务报告等公开信息中挖掘价值被低估的股票。目前我国的研发活动披露情况并不乐观，仅在财务报表的“开发支出”项目的附注中披露开发项目的进展情况，若上市公司将开发支出全部予以费用化，则开发项目相关信息披露大多简单且笼统，并不会逐项披露开发项目的具体情况。这样，对于全部费用化开发支出的公司，分析师缺乏足够的开发支出线索去跟踪。那些资本化开发支出的公司，需提供充足的理由，表明其符合会计准则要求的五个条件一公司一般会逐项披露开发支出资本化的开发项目。为此，分析师就会有更多的线索去跟踪这些公司的开发项目和无形资产，到公司调研时也有较充足的理由和方向，且若公司是切实遵循会计准则将开发支出资本化，则预示着公司开发活动的成功和未来业绩的可能增长。分析师从关注企业研发项目到最后向资本市场提供高质量的盈余预测报告，取决于两方面的能力，一是私有信息的挖掘能力。私有信息是公开的财务报告里面所没有的，需要分析师通过自己的网络关系、所在机构的客户资源去搜集，如参加上市公司的业绩说明会、新产品发布会、技术研讨会，对公司的高管进行访谈，参观企业，等等。分析师搜集这些信息并进行整理之后，可以向资本市场上的投资者提供

3

研发支出会计政策选择的影响因素：外部利益相关者视角

上市公司研发项目进展和未来收益预测的增量信息。二是分析师对财务报告等的公开资料所包含信息的分析和解读能力，如企业选择什么样的会计政策，宏观经济形势、产业政策对企业未来盈利情况的影响，等等。

本书的研究将沿着这一信息链条，考察从企业在财务报告发布之后，经过审计师的审计，分析师如何理解和解读企业开发支出会计政策选择这一特定信息，企业在开发支出上的会计政策选择如何影响分析师的预测行为，分析师针对这一特定信息会做出什么样的反应，分析师的解读和分析会不会有效地促进投资者对上市公司选择这一会计政策所造成影响的理解，分析师的参与有没有提升资本市场的效率，等等。

一、研究问题的提出

我国新会计准则《无形资产》在允许开发支出进行资本化的五个条件里规定：“①完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；②具有完成该无形资产并使用或出售的意图：③无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场…”如果企业选择了开发支出资本化，并且管理层严格按无形资产准则的要求进行了职业判断，那么投资者据此就可以推断企业的研发活动符合会计准则要求的五个条件，即开发支出形成的新产品“能够使用”，并能在未来为企业带来经济效益。因此，开发支出资本化信息的披露实际上是向资本市场传递研发项目进展情况及未来盈利能力的信号。但是，开发支出资本化的五个条件并非一目了然，而是非常依赖企业管理层的职业判断，这使得开发支出会计政策存在较大的选择空间①。这种会计政策选择空间为企业进行盈余管理提供了一条重要途径。

本书研究的主要问题是企业在做出开发支出费用化还是资本化的会计政策选择之后，作为资本市场上的重要参与者，分析师比普通投资者更有专业性，也更具有信息优势，他们是如何理解和解读企业开发支出会计政策选择这一特定信息

①需指出的是，从会计准则规定本身来看，开发支出会计政策并无显性的选择空间，亦即同时符合资本化五条件的开发支出就必须资本化，否则予以费用化，并无选择空间。但在实践中，由于关于开发支出资本化五条件是否达成之判断的主观性比较强和需较高程度依赖企业管理层的职业判断，故开发支出会计政策存在着一定的资本化或费用化选择空间，实乃一种会计政策的隐性选择空间。为行文简便起见，本书直接称“开发支出会计政策选择”。

4

第一章引言口

的，在对这一信息做出判断之后，分析师如何在其推荐评级里进行体现一是认为开发支出的资本化有利于企业未来的发展，从而看好股价的未来表现，给出上调推荐评级：还是认为开发支出的资本化意味着更多的盈余管理，从而不利于末来股价，维护或下调推荐评级。对分析师行为的研究能够更好地评估开发支出资本化会计政策推出之后产生的经济后果，包括对资本市场的影响，对分析师预测行为的影响，对国家研发信息披露政策提出的新的要求，等等。

为更好地说明本书研究的意义和研究的主要问题，笔者运用一个上市公司的具体案例来剖析新会计准则推出之后，企业是如何利用《无形资产准则》的五个资本化条件进行开发支出会计政策选择的，以及企业进行开发支出资本化对其利润、股价、现金流和资本结构等的影响；对于企业的开发支出资本化会计政策选择，分析师又是怎么看的，在其盈余预测和股票的推荐评级上表现出什么样的特征；等等。在本节余下的部分，将先对案例背景进行介绍，然后分别从盈余管理、分析师预测行为和研发信息及其会计政策的披露等三个方面分别论述，进而引入研究问题，并对本书的研究意义进行说明。

(一)案例背景

乐视网成立于2004年1月，注册地在北京中关村高科技产业园区，主要业务是通过互联网提供视频作品的点播服务，是一家享有国家级高新技术企业资质的视频网站，也是中国第一影视剧视频网站。2010年8月12日在中国创业板上

市，股票简称“乐视网”，股票代码300104，是视频网站行业全球首家P0上市

公司，也是目前视频网站行业中国A股唯一上市公司。乐视网从成立之初就致力

于3G手机电视业务的筹备、布局和规划，目前是国内领先的3G手机电视服务

商，也是国内领先的互联网电视服务提供商。

近年来，行事激进的乐视网在三个方面得到了媒体和资本市场的关注。

1.研发投入资本化金额非常大，引起媒体关于其盈余管理可能的猜测。《理财周报》的一篇名为《“一枝独秀”的乐视网是怎样炼成的？》的文章①称：“乐视网2013年研发投入3.74亿元，但有2.03亿元做了资本化处理。资本化处理和费用化处理的根本差别在于，前者归入资产负债表，以后逐渐摊销，后者则要归入利润表，直接体现在当期业绩中。”文章还称，乐视网将开发支出资本化处理虽然符合

①刘光.“一枝独秀”的乐视网是怎样炼成的？[N]·理财周报，2014-03-24.

5

研发支出会计政策选择的影响因素：外部利益相关者视角

会计准则，但会计准则对于资本化的具体条件总体来看都是靠主观认定，缺乏客观可量化指标，也就是说只要公司管理层想资本化，一般可以做。文章进一步质疑乐视网将开发支出进行大规模资本化的做法是调节利润的一种手段，称“这种玩法(开发支出资本化)算是互联网企业的‘潜规则'，一般它们都会将研发投入在行业景气时费用化，在行业不景气时资本化，以便调节利润”。

《中国会计报》也对乐视网的大额开发支出资本化进行了报道①：“乐视网2012年年报中显示，其1.16亿元的开发支出全部资本化。如今，越来越多的上市公司希望可以通过‘开发支出资本化’的方式让企业财务报表能够锦上添花。”开发支出资本化本来是企业会计准则中允许的，特别是研发费用的资本化是新会计准则中一个重要的修正，其目的在于鼓励高新技术企业在研发方向多投入，激励自主创新。说得通俗一些，资本化就是公司将研发支出归类为资产的一种会计处理方式，这样整个公司的资本结构会得到改善，有利于公司的再融资，对公司的长期发展有一定好处。文章还指出：“企业在确认开发阶段的支出时主观性较强，企业如果将研发项目开发阶段的支出资本化而少计费用，就可以达到操纵利润的目的。可以说，开发支出资本化能够夸大企业的资产及净利润。”作者分析了乐视网2012年的情况：其2012年营业额只有11.6亿元，这一年购买影视剧版权高达11.5亿元，新增了1.17亿元开发支出，同时有0.97亿元转为无形资产，并开始摊销，逐年确认为成本和费用。乐视网将开发支出全部资本化（管理费用没有研发支出)，开发支出转入无形资产时分为系统软件和非专利技术两类。根据推算，乐视网这部分资本化的开发支出摊销年限大约为7年至10年。作者最后对乐视网的开发支出资本化的问题提出质疑：“这些资本化的开发支出，所能产生效益的年限真的可以长达7年至10年吗？当开发支出是否资本化取决于企业主观决断时，这无疑会让以这种方式来粉饰财务报表的现象频繁发生。”

2.乐视网的“资金饥渴症”。《证券日报》2013年4月的一篇文章②报道，乐视网董事长贾跃亭的频繁股权质押，引发市场关注。在多元化领域不断延伸触角的乐视网，现金流状况也深受业内关注。2013年4月19日，乐视网发布公告称，公司控股股东贾跃亭之前质押的流通股股份总计1396万股，占本公司总股本的35.98%，已于当天办理解除质押登记手续。目前，贾跃亭共持有乐视网股

①肖祯.当财报遇上开发支出资本化[N],中国会计报，2013-04-19

②贾丽.乐视网董事长贾跃亭：针对多元化投资组合进行多元化融资[N]·证券日报，2013-04-

24.

6

···试读结束···