《通用质量特性》中国航天科技集团公司组织编写|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《通用质量特性》

【作　者】中国航天科技集团公司组织编写

【丛书名】航天质量技术丛书

【页 数】 97

【出版社】 北京：中国宇航出版社 , 2017.05

【ISBN号】978-7-5159-1313-1

【分 类】航天工业－质量管理－研究－中国

【参考文献】 中国航天科技集团公司组织编写. 通用质量特性. 北京：中国宇航出版社, 2017.05.

图书封面：

图书目录：

《通用质量特性》内容提要：

《通用质量特性》是《航天质量技术丛书》的第二分册，是一部系统论述通用质量特性的作。通用质量特性包括可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性，《通用质量特性/航天质量技术丛书》详细介绍了通用质量特性的内涵、发展历程和后续发展展望，全面论述了通用质量特性的指标与要求、工作项目与流程、管理、设计与分析、验证与评价等相关内容。《通用质量特性/航天质量技术丛书》是对通用质量特性的理论研究与工程实践成果与经验的总结，可以为质量培训以及各类人员学习航天质量知识提供参考和借鉴。

《通用质量特性》内容试读

第1章概述

本章介绍了通用质量特性的内涵，简要讨论了各类通用质量特性之间的联系与区别，梳理了美国军用标准、中国国家军用标准和航天行业标准相关标准的制修订历程，并对通用质量特性工作后续发展进行了展望。

1.1通用质量特性内涵

通用质量特性是可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性的统称。通用质量特性均是产品的固有属性，由设计赋予、生产实现、管理保证并在测试或使用中体现出来。“产品”是一个泛词，可以是元器件、零部件、组件、设备、分系统或系统，可以是硬件、软件或二者的结合。

可靠性的定义为：“产品在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。”维修性的定义为：“产品在规定的条件下和规定的时间内，按规定的程序和方法进行维修时，保持或恢复到规定状态的能力。”

保障性的定义为：“装备的设计特性和计划的保障资源满足平时战备完好性和战时利用率要求的能力。

测试性的定义为：“产品能及时并准确地确定其状态（可工作、不可工作或性能下降)，并隔离其内部故障的能力。”

安全性的定义为：“产品所具有的不导致人员伤亡、系统毁坏、重大财产损失或不危及人员健康和环境的能力。”

环境适应性的定义为：“装备在其寿命期预计可能遇到的各种环境的作用下能实现其所有预定功能、性能和（或）不被破坏的能力。”

可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性相互之间既有联系、又有区别，如表1-1所示。

表1-1通用质量特性的联系与区别

可靠性

维修性

保障性

测试性

安全性

环境适应性1)产品可靠性高，

1)产品可靠性高，

1)产品可靠性高，

1)产品可靠性高，

1)产品可靠性高，

其安全性一般就好其环境适应性一般

其保障性一般就好：

就好：

其维修性不一定高：

其测试性不一定好：

可

2)产品可靠性低，

(但正常工作也可能

2)产品可靠性低

2)产品可靠性低，

靠

2)产品可靠性低，

产生事故)：

其测试性不一定差：

其环境适应性不一

其维修性不一定低：

其保障性就差：3)产品不可靠，

3)产品不可靠

2)产品可靠性低定低：

3)产品不可靠

其安全性一般就差：

平时和战时对保障对测试性的需求

3)产品不可靠，

对维修的需求就高

的需求就高

3)产品不可靠，

就高

安全性就较难保证

提高环境适应性是重要措施

通用质量特性

续表

可靠性

维修性

保障性

测试性

安全性

环境适应性

1)产品维修性

1)产品维修性

好，其保障性

1)产品维修

1)产品维修

好，其可靠性不

般就好；

性好，其测试性

性好，其安全性

1)产品维修性

定高：

2)产品维修性

不一定好：

不一定好：

维

好，其环境适应

2)产品维修性

差，其保障性

2)产品维修

2)产品维修

修

差，其可靠性不

性不一定好：

性差，其测试性

般就差：

性差，其安全性

2)产品维修性

性

一定低；

3)产品不可组

不一定差：

不一定差：

3)产品不可维

3)产品可维

3)产品可维

差，其环境适应

修或不好维修

修或不好维修」

修，就要提高其

修，就要保证组

性不一定差

就要通过提高可

应提高其可靠性

靠性来提高保章性

测试性

修工作的安全性

1)产品保障性好，其可靠性

一般都高：

1)产品保障

1)产品保障

1)产品保障

1)产品保障性

2)产品保障

性好，其维修性

性好，其测试性

性好，其安全性

保

好，其环境适应

障

性差，其可靠性

一般都好：

不一定好：

不一定好：

性不一定好：

一般不高：

2)产品保障

2)产品保障

2)产品保障

2)产品保障性

性

3)若产品的性差，其维修性

性差，其测试性性差，其安全性差，其环境适应

保障资源不好保

一般不好

不一定差

不一定差

性不一定差

证，应提高产品可靠性

1)产品测试性好，其可靠性

1)产品测试

1)产品测试

1)产品测试

1)产品测试性

不一定高：

2)产品测试性好，其维修性

性好，其保障性

测

性好，其安全性好，其环境适应

不一定好：

不一定好：

不一定好：

性不一定好：

试

性差，其可靠性

性

2)产品测试

2)产品测试

2)产品测试

2)产品测试性

不一定低：

性差，其维修性

3)产品不可

性差，其保障性

性差，其安全性差，其环境适应

测试，就要保证

一般就差

般就差

不一定差

性不一定差

其高可靠性

1)产品安全性高，其可靠性

1)产品安全

1)产品安全

1)产品安全

1)产品安全性

性高，其维修性

性高，其保障性

性高，其测试性

高，其环境适应

一般都高：

不一定好：

不一定好：

不一定好：

性一般都好：

2)产品安全

2)产品安全

2)产品安全

2)产品安全

2)产品安全性

性低，其可靠性全

一般都低：

性低，其维修性性低，其保障性性低，其测试性

低，其环境适应

必

3)产品含有潜

不一定差：

般就差；

不一定差：

性一般都差；

3)产品含有

3)产品含有

3)产品含有

在安全隐患，通

3)产品含有潜

潜在安全隐患，

潜在安全隐患

潜在安全隐患

在安全隐患，应

过提高可靠性来

保证安全是重要应尽量避免过多应关注平时和战应关注测试操作

关注环境因素的

方面，但非全部维修操作

时的安全管控

的安全管控

影响和应对

1)产品环境

1)产品环境

适应性好，其可

适应性好，其安

靠性一般就高：

1)产品环境

全性一般就好：

1)产品环境

1)产品环境

环

2)产品环境

2)产品环境

境

适应性好，其维

适应性好，其保

适应性差，其可

适应性好，其测

适应性差，其安

修性不一定好：

障性一般就好：

试性不一定好：

适

靠性一般就低；

2)产品环境

2)产品环境

2)产品环境

全性一般就差；

应

3)提高产品

适应性差，其维

3)提高产品

性

环境适应性是提

适应性差，其保适应性差，其测

高产品可靠性的

修性不一定低

障性一般就差

环境适应性是提

试性不一定差

高产品安全性的

重要措施，但非

重要措施，但非

全部

全部

第1章概述

3

由表1-1可见：

1)提高可靠性，一般也有利于提高保障性、安全性、环境适应性，但不能提高维修性、测试性：

2)提高维修性，一般也有利于提高保障性，但不能提高可靠性、测试性、安全性、环境适应性；

3)提高保障性，不能提高任何其他几性，而是要依靠提高其他几性来实现：

4)提高测试性，一般也有利于提高维修性、保障性，但不能提高可靠性、安全性、环境适应性；

5)提高安全性，一般也有利于提高可靠性、保障性、环境适应性，但不能提高维修性、测试性；

6)提高环境适应性，一般也有利于提高可靠性、保障性、安全性，但不能提高维修性、测试性：

7)产品可靠，就可以适当降低对维修、保障、测试的需求，安全性也就更有保证，因此应坚持“以可靠性为中心”；

8)产品含有潜在安全隐患，就必须关注包含维修、保障、测试等过程的全寿命周期安全管控。

1.2通用质量特性发展历程

对通用质量特性的认识和研究最早是从二战时期开始的。德国人率先研究V-1导弹

的可靠性模型，采用串联系统模型计算了该导弹的可靠度。在20世纪40年代，美国人针对电子管可靠性差的问题，组织成立了电子管研究委员会，可靠性的概念和理论开始萌芽。50年代是可靠性理论兴起的年代，在此期间发布了《军用电子设备可靠性》，标志着可靠性已成为一门独立学科。60年代是可靠性工程全面发展的阶段，美国制定发布了一系列标准规范，武器系统研制中开始贯彻执行可靠性等大纲。70年代是可靠性技术步入成熟的阶段，以美国成立全国性的数据交换网为标志之一。80年代可靠性工程向更深、更广的方向发展，美国国防部首次发布可靠性及维修性指令5000.40.90年代，可靠性工作逐步转向军方弱化要求而企业自发加强，由市场发挥决定性作用。在通用质量特性技术发展过程中，可靠性、安全性、维修性和环境工程几乎是并驾齐驱的，而保障性、测试性的概念、理论和方法相对晚了20年左右。

本教材重点从美国军用标准、·我国军用标准和航天行业标准的制修订情况来简要介绍通用质量特性的发展历程。

1.2.1相关美国军用标准发展历程

1961年，美国海军制定发布了ML-STD-721(NAVY)Definition Of Terms For Reliability

Engineering:1962年，修订发布了721A;1966年，修订发布了721B;1981年，修订发布

·4

通用质量特性

了721C;1995年，宣布废止。

1965年，美国制定发布了ML-STD-785 Requirements For Reliability Program(For

Systems And Equipments);1969年，美国修订发布了785A“Reliability Program For Systems

And Equipment.Development And Production”;1980年，修订发布了785B。1986、1988年，先后两次发布修改单；1998年，宣布废止。

1966年，美国制定发布了ML-STD-470 Maintainability Program Requirements（For

Systems And Equipments);l983年，修订发布了470 A Maintainability Program For Systems&

Equipment;1989年，修订发布了470B;1995年，发布了470B的一份修改单。

1969年，美国制定发布了MlL-STD-882 System Safety Program For Systems And Asso-ciated Subsystems And Equipment;I977年，修订发布了882 A System Safety Program Requirements;1984年，修订发布了882B;1993年，修订发布了882C;2000年，修订发布了882 D Standard Practice For System Safety;2012年，修订发布了882E。

1985年，美国制定发布了MIL-STD-2165 Testability Program For Electronic SystemsAnd Equipments;1993年，修订发布了2165 A Testability Program For Systems And Equip-ments;1995年，发布ML-HDBK-2165 Testability Handbook For Systems And Equipment,

取代MIL-STD-2165A。

1985年，美国空军制定发布了ML-STD-2097(AS)Requirements For Acquistion Of

End Items Of Support Equipment,Associated Integrated Logistics Support,And Related TechnicalData For Air Systems;1989年，修订发布了2097 A Acquisition Of Support Equipment And As-sociated Integrated Logistics Support.

1964年，修订发布了ML-STD-810A(USAF)Environmental Test Methods;1967年，修订发布了8l0B;1983年，修订发布了810 D Environmental Test Methods And Engineering

Guidelines;1989年，修订发布了810E;2000年，修订发布了810 F Environmental Engi--neering Considerations And Laboratory Tests;2008年，修订发布了8l0G。

1.2.2相关中国军用标准发展历程

1987年，我国制定发布了GJB368.1~6《装备维修性通用规范》系列标准，为装备全

寿命过程各阶段维修性管理规定了一般的程序和要求；规定了维修性基本要求；规定了紧固件、润滑装置、轴承、密封件、接插件等与维修性关系密切的常用件应用的维修性要求；规定了维修性分配和预计方法；规定了维修性试验基本程序、方法和判据；规定了建

立装备维修保障分系统的原则和方法。1994年，我国修订GJB368.1~6系列标准，形成

了GJB368A一1994《装备维修性通用大纲》，规定了装备维修性工作的一般要求和工作项

目。2009年，修订GB368A一1994，形成了GJB368B一2009《装备维修性工作通用要

求》，增补了“维修性及其工作项目要求的确定”工作项目系列（称之为100系列），增补了“使用期间维修性评价与改进”工作项目系列（称之为500系列），并增补和修订了其他工作项目系列。

第1章概述

·5

1988年，我国制定发布了GJB450《装备研制与生产的可靠性通用大纲》，规定了军用

系统和设备在研制与生产阶段可靠性监督与控制、设计与评价、试验等方面的通用要求和工作项目，作为订购方提出可靠性要求和承制方制定可靠性大纲，指导可靠性工作的基本

依据。2004年，我国修订GB450形成了GJB450A《装备可靠性工作通用要求》，增补了

“可靠性及其工作项目要求的确定”工作项目系列（称之为100系列），增补了“使用可靠性评估与改进”工作项目系列（称之为500系列），并增补和修订了其他工作项目系列。

1990年，我国制定发布了GJB451《可靠性维修性术语》，该标准中给出了可靠性、维

修性、保障性、测试性的定义；该版标准没有把环境适应性作为一个概念定义出来。2005

年，我国修订GJB451,形成了GJB451A《可靠性维修性保障性术语》，该版标准增加了安

全性和环境适应性的定义。

1990年，我国制定发布了GJB900《系统安全性通用大纲》，给出了安全性的定义，规

定了军用系统安全性的一般要求和管理与控制、设计与分析、验证与评价、培训、软件系

统安全性等方面的工作项目。2012年，我国修订GJB900,形成了GJB900A一2012《装备

安全性工作通用要求》，增补了“安全性及其工作项目要求的确定”工作项目系列（并作为新工作项目100系列)，增补了“装备的使用安全”工作项目系列（并作为新工作项目500系列)，并增补和修订了其他工作项目系列。

1995年，我国制定发布了GB2547《装备测试性大纲》，规定了制定测试性工作计划

确定诊断方案和测试性要求、进行测试性设计与评价、实施测试性评审的统一方法。2012

年，我国修订GJB2547,形成了GB2547A一2012《装备测试性工作通用要求》，增加了

“测试性及其工作项目要求的确定”（工作项目100系列），增加了“使用期间测试性评价与改进”（工作项目500系列），并增补和修订了其他工作项目系列。

1996年，我国制定发布了GJB/Z9001《质量体系一设计、开发、生产、安装和服务

的质量保证模式》，在第4.4.2节“设计和开发的策划”中规定：“…在策划设计活动时，应确保：b)运用优化设计和可靠性、维修性等专业工程技术，对产品性能、跨学科、维修性、安全性和保障性等进行系统分析，综合权衡，以求最佳的费用效能；…”2001

年修订GB/Z9001、GJB/Z9002、GJB/Z9003,形成了GJB9001A一-2001《质量管理体系

要求》，在第7.3.1节“设计和开发策划”中规定：“在策划设计和开发活动时，还应确保：h)运用优化设计和可靠性、维修性、综合保障等专业工程技术进行产品设计和开

发；.”。2009年，我国修订GB9001A一2001，形成了GB9001B一2009《质量管理体

系要求》，首次在第4.1节“总要求”中规定：“适用时，组织应建立、实施和保持产品的可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性等工作过程。”首次在第7.1节“产品实现的策划”中规定：“在对产品实现进行策划时，组织应确定以下方面的适当内容：…g)产品可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性等要求；…”在第7.3.1“设计和开发策划”中改为要求：“在进行设计和开发策划时，组织应确定：)运用优化设计和可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性等专业工程技术进行产品设计和开发；…”首次在第7.3.3节“设计和开发输出”中规定：

6

通用质量特性

“设计和开发输出应：…适用时，给出可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性等设计报告。”首次在第7.3.4节“设计和开发评审”中规定：“…必要时，进行可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性，以及计算机软件、元器件、原材料等专题评审…”

1999年，我国制定发布了GB3872《装备综合保障通用要求》，规定了装备寿命周期

综合保障的要求和工作项目，适用于新研装备和重大改进装备。

2001年，我国制定发布了GJB4239《装备环境工程通用要求》，给出了环境适应性的

定义：“装备（产品）在其寿命期预计可能遇到的各种环境的作用下能实现其所有预定功能和性能和（或）不被破坏的能力。是装备（产品）的重要质量特性之一。”

1.2.3相关中国航天行业标准和航天科技集团公司企业标准发展历程

1988年，制定发布了Q!1408《航天器和导弹武器系统可靠性大纲》，首次规定了航天

器、导弹武器系统及设备可靠性大纲的要求与程序，规定产品研制单位应根据合同（或任

务书)及该标准的要求制定和实施可靠性大纲。1994年，修订形成了QJ1408《航天器和导

弹武器系统可靠性大纲要求》，规定了航天器（卫星、飞船等）、运载火箭和战略导弹武器系统可靠性大纲的一般要求和工作项目，适用于航天器、运载火箭和战略导弹武器系统的

研制和生产。该版标准不再要求编制可靠性大纲。1998年修订QJ1408,形成了QJ

1408A一1998《航天产品可靠性保证要求》，规定了航天产品可靠性保证的通用要求、工作

项目与实施要求，适用于航天器和运载器（含地面设备）的可行性论证、方案、工程研制和使用各阶段。

1988年制定发布了QJ1557《战术导弹武器系统维修性大纲》，规定了战术导弹武器系

统和设备的维修性大纲要求。2000年，制定发布了QJ3124《航天产品维修性保证要求》，

规定了航天产品维修性保证的一般要求、工作项目与实施要求，适用于各类航天器、运载

火箭、战略和战术导弹武器系统研制、改型与改进项目各研制阶段产品。QJ1557被作废。

1991年，制定发布了QJ2171《航天产品保证大纲要求》，在第5.2节“设计分析”中规

定了FMEA、元器件与零件应力分析、最坏情况分析或容差分析、可靠性和维修性分析、

安全性分析等要求，在第5.3节“设计规范与文件”中规定设计文件、标准、资料包括可靠性、维修性、安全性、电磁兼容设计等设计规范或准则，在第5.9节“研制试验”中规定了

可靠性试验的有关要求。1998年，修订QJ2171,形成了QJ2171A一1998《航天产品保证

要求》，规定了航天产品保证的一般要求、产品保证管理和编制产品保证大纲的基本要求，适用于航天产品的研制与生产；该标准规定产品保证工作包括产品保证管理，质量保证，可靠性保证，维修性保证，安全性保证，元器件保证，材料、机械零件和工艺保证，以及软件产品保证。

1992年，制定发布了QJ2236《航天器和导弹武器系统安全性大纲》，规定了航天器和

导弹武器系统安全性大纲的一般要求和工作项目，适用于航天器和导弹武器系统的工程研制、生产和飞行试验。规定承制方应根据合同（或任务书）及该标准的要求制定和实施具体

···试读结束···