《医学论文写作与编辑统计学运用》胡良平编著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《医学论文写作与编辑统计学运用》

【作　者】胡良平编著

【页 数】 415

【出版社】 郑州：河南科学技术出版社 , 2019.06

【ISBN号】978-7-5349-9510-1

【分 类】医学－论文－写作；医学－论文－编辑

【参考文献】 胡良平编著. 医学论文写作与编辑统计学运用. 郑州：河南科学技术出版社, 2019.06.

图书封面：

图书目录：

《医学论文写作与编辑统计学运用》内容提要：

本书以国际医学期刊中发表的高影响因子SCI论文为样本，总结了撰写和审读高水平医学论文所需要的基本功，从高水平学术论文的标志与写作要领、撰写高水平医学论文必须掌握的关键技术、如何从统计学角度审读医学论文三个角度展开论述，为希望撰写并发表高水平学术论文的生物医学和临床科研工作者，以及医学杂志社和出版社的编辑和审稿专家提供有力工具和有益参考，适合临床医学、预防医学、基础医学、药学等领域的学者、编辑、学生、教师、研究人员和医护人员学习和使用。

《医学论文写作与编辑统计学运用》内容试读

第一章

高水平学术论文的标志与写作要领

第一节高水平学术论文的标志是什么

一、论文中提出的科学问题应具有哪些特性

(一)何为学术论文

首先，应明白何为“学术”。商务印书馆出版的《现代汉语词典》第6版第1479页上这样写道：学术是指有系统的、专门的学问。如学术界、学术思想：学术团体；钻研学术。上海辞书出版社出版的《辞海》缩印本1989版第1269页上这样写道：学术是指较为专门、有系统的学问。那么，何为“学问”？在前面述及的《现代汉语词典》第1479页上写道：学问是指①正确反映客观事物的系统知识：这是一门深奥的学问。②知识，学识：有学问，学问很大。

其次，应明白何为“论文”。在前面述及的《现代汉语词典》第854页上写道：论文是指讨论或研究某种问题的文章：学术论文；毕业论文。

由此可知，学术论文是指系统、专门讨论或研究某问题的文章。本书中所提及的医学学术论文则是指系统、专门讨

医学论文写作与编辑统计学运用

论或研究或论证与医学有关的某个或某些科学问题的学术文章，包括在国内、外期刊或学术会议上公开发表的学术论文和（或）未公开发表的硕士和博士学位论文。

(二)何为科学问题

人们提出的问题可以是各种各样的，有些属于一般性问题，如中国熟人之间见面时喜欢问：你吃饭了吗？你上哪儿去？你从哪儿来？有些则属于工作性问题，如有一段时间未见面的同事或朋友或同学之间见面时喜欢问：您最近身体好吗？您最近工作忙吗？您最近获得了科研课题吗？您的技术级别按时晋升了吗？然而，在学术论文中，学者们首先要提出科学问题，如人为什么要做梦？动物有没有思维？为什么有些人易患癌症？人类如何征服疾病？宇宙究竟有多大？最小的微生物究竟有多小？地球上气候的变化规律是什么样的？人类如何能准确地预知何时何地会发生多大震级的地震？人类为何会有战争？人类如何能避免战争？诸如此类的问题，永远也问不完，因此，人类要解决的问题将永无休止。人们不难总结出，何为“科学问题”。

事实上，要回答什么是科学问题，首先应回答什么是“问题”。“问题”有多个答案。第一，问题是要求回答或解释的题目：如我来释疑一下您提出的那几个问题；第二，问题是需要研究讨论并加以解决的矛盾、疑难：例如，这种药治疗胃溃疡很解决问题；第三，问题是指“关键、重要之点”：重要的问题在于先弄清事故的真相；第四，事故或麻烦：如我的自行车又出问题了。其次应明白什么是“科学”。“科学”是指反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。如科学发展观就是关于我国现阶段发展的符合科学的总体看法和

—2

第一章高水平学术论文的标志与写作要领∠

根本观点，其基本内容：坚持以人为本，通过统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放等，实现全面、协调和可持续的发展。由此可知，学术论文中通常提出的“科学问题”是指人类在认识自然、社会历史、思维、政治、经济、军事、文化乃至文明等各个方面的客观规律中提出的问题，也包括与发现、创造、创新和发展有关的问题。不难想象：每篇学术论文至少要提出一个科学问题，有时，一个大的科学问题又会被分解成若干个彼此有一定联系但又有一定区分度的小科学问题。整篇学术论文就是围绕提出科学问题、寻找解决它的途径、报告科学问题被解决到了什么程度，最后还应交代此科学问题是彻底被解决了还是需要继续不断研究。

(三）科学问题应具有哪些特性

一月般来说，一篇学术论文中提出的科学问题是十分有限的。这里所说的“十分有限”至少有两层含义：其一，数目有限。因为学术论文的篇幅非常有限，所以，在一篇学术论文中不可能提出许许多多的科学问题；其二，范围有限。因为科学问题所涉及的范围可大可小，研究者必须依据自己所掌握的人力、物力、财力、技术和时间，确定与其相称的科学问题。例如，若某项课题的核心内容是了解糖尿病的患病率，那么，对应的科学问题的提法就有如下多种：第一，北京市2010一2016年常住成年人糖尿病的年患病率的调查研究；第二，我国2010一2016年成年人糖尿病的年患病率的调查研究；第三，整个亚洲2010一2016年成年人糖尿病的年患病率的调查研究；第四，西方各国2010一2016年成年人糖尿病的年患病率的调查研究：第五，全球2010一2016年成年人糖

—3

医学论文写作与编辑统计学运用

尿病的年患病率的调查研究。由此可知，一个科学问题是由“核心内容”十“范围或程度限制”组成的。不仅如此，一个科学问题至少应具有如下特性。

1.科学性一个科学问题本身必须是具有科学性的。所谓“科学性”，应与“反映自然、社会、思维等的客观规律”有关，而不是违背科学的。如若有人想不借助任何动力，让一架真实的飞机飞向高空，并可以长时间、长距离地飞行。显然，这个问题是不能被称之为“科学问题”的。

2.创新性一个科学问题应在一定程度上具有创新性。若一篇学术论文中所讨论的科学问题是别人已经提出并已被解决得很好的问题，即使这篇论文写得再好，也没有发表的价值，因为它不具有一丁点的创新性。若有人已完成了“我国2000一2004年成年人糖尿病的年患病率的调查研究”课题，再有人准备开展“我国2010一2014年成年人糖尿病的年患病率的调查研究”课题，还是值得做的。虽然，别人已完成了此类课题，但随着时间的推移，我国的人口构成、人们的思维观念和生活方式、环境与生态状况等都已发生了较大变化，同样的观测指标（成年人糖尿病的年患病率）已经发生了很大的变化。即使原先课题研究者的调查研究方法原封不动地被借用或照搬，新开展的此项课题也具有一定的创新性，因为研究背景与规模变了，调查研究方法也需要做相应的调整。当然，科学问题的创新性更重要的是应体现在以下两个方面：①解决问题的理念、方法和技术上的创新；②研究成果的功能、质量和效益上的创新。

3.前沿性通常，前沿性是指当前或未来一段时间内世人特别关注的一类科学问题。这类问题的解决会对一个

医学论文写作与编辑统计学运用

的临床医师给他们仔细检查身体，结果却发现：最近经常锻炼身体的5名朋友的健康情况反倒比最近不锻炼身体的5名熟人差多了。这个结果似乎很不符合常理，但研究者不知道问题究竟出在哪里！实例二：某研究者提出的科学问题是人一旦患了骨质疏松症，其体内很多有关指标的取值就会变得很糟糕。为了证明这个科学命题是否成立，研究者找来30名年龄在60岁以上且患了骨质疏松症的女性，又找来30名年龄在30岁左右且未患骨质疏松症的女性。分别测定了这两组受试对象与骨质疏松症有关的多项评价指标的数值。经过正确的统计分析，得出患骨质疏松症的30名受试者的情况确实比未患骨质疏松症的30名受试者差。显然，这个结果非常符合常理，但求证答案的过程是充满了严重错误的！

以上两个实例都不是“个案”，类似的情况在现实学术杂志的论文中的确具有相当的普遍性。其根源就在于论文中求证答案的过程被研究者玷污了。用通俗的语言来表达，就是论文中求证答案的过程是违背基本常识的、是具有严重硬伤的“课题设计方案”的产物。在实例一中，5名最近经常锻炼身体的朋友是已知自己身体出了问题（甚至是患了较严重的疾病)，刚刚开始抓紧时间锻炼身体；而最近不锻炼身体的5名熟人深知自己年轻力壮，短时间内不锻炼身体，料也无妨。由基本常识可知：身体出了问题的人经过短时间锻炼，对身体健康的改善是无济于事的：同理，身体健康的人，短期内不锻炼身体，对身体健康的损害也不会产生明显的作用。所以，得出上面违反常理的结果和结论也是能解释得通的。在实例二中，患骨质疏松症的30名

6

···试读结束···