基因不仅是遗传物质的基本单位，也是所有生物信息的基础。本书讲述了科学史上最具挑战性和危险概念基因的起源、发展和未来。我用危险这个形容词来表达它并不危言耸听。在整个20世纪，原子、字节和基因这三个非常颠覆性的科学概念迅速发展，并成功地引领人类社会进入了三个不同的历史阶段。虽然这些概念在19世纪被预测，但它们直到20世纪才闪耀。这些概念在出现之初只是为了解决特定的问题，但它们后来渗透到生活的各个方面，最终对文化、社会、政治和语言产生了巨大的影响。到目前为止，这三个概念在结构上有惊人的相似之处，其框架由最基本的组织单元组成：例如，原子是最小的材料单元，字节（或比特）是最小的数字信息单元，而基因是最小的遗传和生物信息单元。为什么这些最小的可分单元充满了独特的魅力？事实上，答案非常简单——因为材料、信息和生物都有固定的内部结构，只要你理解最小单元的组成，你就可以掌握整体情况。华莱士诗人·史蒂文斯（WallaceSteve）曾经写道:把零变成整体，把整体变成零。他指的是语言表达中的整体和局部关系:虽然句子本身的意思比每个单词都丰富多彩，但你只能在理解每个单词的基础上理解整个句子的意思。基因作为遗传物质的基本单位也会遵循这个道理。任何有机体的结构都比构成它的基因更复杂，但只有先了解这些基因，才能理解它的神秘之处。20世纪90年代，荷兰生物学家雨果·德·弗里斯（HugodeVrie）当他偶然接触到基因概念时，他敏锐地意识到人们对自然的认知会发生翻天覆地的变化。经过无数的排列和组合，一些数量相对较少的因素形成了整个有机世界……就像研究物理与化学需要回归到分子与原子层面一样，我们需要通过生物科学手段来了解基因在大千世界中发挥的作用。”原子、字节和基因概念问世后，人们对各自相关领域的科学性和技术性有了新的认识。如果我们不从原子层面探索物质的类型，人们就无法解释这些物质现象。例如，为什么黄金会发光？为什么氢气在氧气中燃烧？如果我们不了解数字信息的组成结构，人们就无法理解计算机操作的复杂性。例如，算法的本质是什么？数据保存和破坏的机制是什么？19世纪的一位科学家曾写道：炼金术可以称为化学，直到人们发现物质组成的基本元素。由于同样的原因，我在这本书中的观点也非常清楚。只有在充分理解基因概念的基础上，人们才能理解有机体和细胞的生物学特征或进化规律，判断人类的病理、行为、性格、疾病、种族、身份或命运。注：以上摘自本书序言。————————————–原作名：TheGee作者：[美]悉达多·穆克吉译者：马向涛评分：8.7基因不仅是遗传物质的基本单位，也是所有生物信息的基础。它破解了基因的运行机制和生命的奥秘。人类的病理、行为、性格、疾病、种族、身份和命运将得到更新。如今，随着基因测序、基因克隆等基因技术的快速发展，人类基因组计划也完成了所有人类基因的比较和测序。人类征服基因的时代已经到来。《基因传记》罕见地完整地讲述了基因理论的起源、发展和未来，是一本反映基因发展历史的传记。《基因传记》也是科学家在探索基因奥秘的过程中克服困难的故事。像侦探小说一样，它以科学家不断遇到的新问题为线索，不仅简单地梳理了基因理论的背景，而且真实地记录了科学家的合作和斗争、成功和失败。《基因传记》还讲述了政治扭曲使用基因理论造成的历史灾难和教训，以及基因技术与制度、文化、伦理和道德的碰撞和游戏。...

2022-04-04 遗传基因理论 基因理论是谁提出的

业余生物学家，包括越来越多的社会学家，在动物中发现表面上的利他主义或其他非自私行为时，很容易被诱导说这些行为是为了物种的利益进化而来的。例如，有一个众所周知的谜。成千上万的旅鼠通过冲出悬崖坠入海中来控制种群数量。显然，他们比我们更了解控制种群数量的必要性。显然，即使是最容易相信的自然主义者也必须问自己，这种利他主义是如何成为物种行为清单上的一项。我们还必须考虑一个事实，在这种伟大的人口惩罚中，有利于这样做的遗传物质将与他们的携带者一起消失。然而，这被认为是一个谜，这并不意味着否认遗传上的自私行为有时可能是表现（正如临床医生所说）的无私或利他行为。与相反的冷漠和无情相比，前者可能更容易在进化中流行，因为善良的祖母自私地促进了孙自身部分基因的存活和繁荣。理查德·道金斯是崛起一代最聪明的生物学家之一，他委婉而专业地揭示了一些社会生物学利他主义进化的错觉，但这并不意味着这本书主要是披露，相反，这本书以自然选择的遗传理论为代表的社会生物学的中心问题是非常熟练的重组。此外，这本书相当流畅，更不用说缺乏乐趣和知识了。就像的优秀生物学家一样。动物的普遍可爱吸引了道金斯对动物学的研究。虽然《自私基因》的特点不包括争论，但当道金斯揭示一些书的虚伪时，它就成为了洛伦茨不可或缺的一部分（Lorez）《论进犯行为》（OAggreio），阿德里（Ardrey）社会契约论（TheSocialCotract）以及艾贝尔–艾伯费尔德（Eil-Eiefeldt）《爱与恨》（LoveadHate）。这些书的问题是作者大错特错……因为他们误解了进化的工作原理。他们做出了一个错误的假设，即进化对整个物种（或整个群体）而不是每个个体（或基因）都很重要。学生们的格言本上的一打警句，比如一只母鸡是一只蛋做另一只蛋的方式，真的很有道理。·道金斯这样写道：这本书的论点是，我们和所有其他动物都是由我们自己的基因创造的机器……我想证明，成功基因的一个突出特征是它无情的自私。这种基因的自私通常会导致个人行为的自私。然而，我们也可以看到，在某些特殊情况下，基因也会培养出有限的利他主义，因为它更有效地实现自私的目的。在上述句子中，特殊和有限是两个重要的词。虽然我们可能对这种情况感到难以置信，但对整个物种来说，普遍的爱和普遍的利益在进化理论上是一个毫无意义的概念。道金斯说，我们可能会哀叹这些真相，但这并不能减少它们的真实性。然而，我们对遗传过程中的自私了解得越清楚，就越有资格教授慷慨、合作和所有其他为公益事业做出贡献的美德。道金斯还更清楚地阐述了文化或外源性进化对人类的特殊重要性。在他最后一章也是最重要的一章中，道金斯挑战自己构建一个基本原-，这甚至可能是硅原子取代碳原子的生物体，或者像人类一样，许多进化是通过非遗传方式实现的。这一原理是，进化是通过复制实体的净繁殖优势来实现的。对于一般生物体，在一般情况下，实体是DNA分子中被称为基因的片段。对于道金斯来说，文化传播的基本单位是他所说的寻找母亲。在最后一章中，他阐述了寻找母亲的达尔文主义理论。我想给道金斯这本令人兴奋的好书加个脚注:埃瓦尔德·赫林（EwaldHerig）1870年首先提出，记忆功能是所有生物的基本特征。他称他的基本单位为聂米（meme）-一个忠于其语源的词。理查德很自然·西蒙对这个主题的阐述(1921年)完全是非达尔文主义的，所以现在除了成为历史插曲什么都不是。赫林的一个观点被反对他的自然哲学家霍尔丹嘲笑为:这意味着一定有一种化合物有这些属性。现在我们知道它是脱氧核糖核酸，即DNA，所拥有的。注：以上为彼得·梅达沃（PeterMedawar）《旁观者》出版于《旁观者》（TheSectator），197715个月15日——————–原名：TheSelfihGee作者：[英]里查德·道金斯译者：卢允中评分：8.7读者可能希望读这本书作为一部科学幻想小说。作者的构思和写作旨在发人深省，唤起遐想。然而，这本书并不是一部虚构的作品。它不是幻想，而是科学。事实比想象的更奇怪。无论这句话是否被怀疑是老生常谈，它都准确地表达了作者对客观事实的印象。我们都是生存机器-作为载体机器人，其程序是盲目编制的，以永久保存所谓的基因和自私的分子。这个事实至今仍让我感到惊讶。虽然我欣赏真相已经很多年了，但它总是让我有点难以置信。我希望我也能让读者感到惊讶，这是我的希望之一。...

2022-12-17 旁观者 旁观者豆瓣