世界的逻辑pdf完整版|百度网盘下载

编辑点评：

当代西方富有影响力的思想家之一，大卫・哈维重磅新作，资本力量如何塑造世界，经济危机有何内在根源。

极具洞察力的智慧声音，环境恶化、贫富差距扩大、暴力事件频发等社会问题的根源到底在哪里？

大规模城市化进程，究竟给人类社会带来了什么影响？

我们是否希望生活在人口规模超过1.3亿的超级城市？

到处大兴土木以避免经济危机的方式是否合理？

世界运行的规律到底是什么？

未来我们将何去何从？

编辑推荐

“我们所生活的世界矛盾重重，世界正以难以预测和不可控制的方式滚滚向前，世界运行的规律依然模糊。如果我们想要通过主动行动来让世界变得更加理性，那么我们首先就必须理解世界运行的逻辑，并为可能产生的结果做好应对准备。”

内容简介

本书是大卫・哈维过去半个世纪思考和研究成果之集萃。大卫・哈维亲眼见证了20世纪70年代资本主义城市的骚乱、绝望和不公，他开始研读马克思著作来寻找资本主义不平等现象的根源，并在随后的学术生涯中持续不断研究马克思的文本和思想，这使得他成为当今世界上解读马克思作品*权威性的西方马克思主义学者。

大卫・哈维向来以其独特理论、尖锐批判和深刻见解闻名，本书不折不扣地体现了这些特点。在本书中，大卫・哈维为读者搭建了理解世界运行规律的一般框架，试图通过一系列强大的理论工具来解释世界――世界经济发展不平衡、金融危机的城市根源、自然与社会变革之间的关系、资本的演化等。哈维还试图用其方法论和理论思考来解读中国*的发展状况，探讨中国资本危机的空间转移、中国的基建浪潮以及城市化的背景和隐忧。

作者简介

大卫・哈维（David Harvey）

纽约城市大学（CUNY）杰出人类学教授，全球作品被引用最多的人文学者。他开设的解读马克思《资本论》课程，是40多年来与学生互动产生的结果，课程视频自从2008年上传到纽约城市大学网站以来，获得了近300万人次的下载量。

世界的逻辑pdf预览

目录

推荐序

序言

引言

第一章城市危机的起源

第二章资本积累与流通：马克思理论的重建

第三章资本积累与城市化进程

第四章从巴黎圣心堂的建造看城市历史

第五章时空压缩与后现代状况

第六章从管理主义到企业主义：城市治理的转型

第七章环境的本质

第八章工人运动与城市：本地化与全球化的思辨

第九章“新型”帝国主义：资本的掠夺式积累

媒体评论

如果要把握大卫・哈维的学术思想精华和他治学的心路历程，阅读这本书或许是*便捷的。

――杨军，武汉大学马克思主义学院

大卫・哈维鼓舞人思考，他是当今时代*富洞察力和思考力的思想者。

――欧文・琼斯，《既有权力》作者

大卫・哈维在其研究领域发起了一场革命并鼓舞了整整一代思想进步的知识分子。

――娜奥米・克莱恩，《休克主义》作者

大卫・哈维是左翼思想界的老牌旗手和智慧声音。

――《金融时报》

精彩原文试读

2. 理论可分为三种类型：

（1）现状理论――直接源自现实并旨在描绘现实，且精确展示某

具体时点现象的理论。但这种理论自认其主张放之四海而皆准，因此

据此得出的政策措施也往往只是对现状的保护。

（2）反革新理论――表面上无法判断是否是直接源自现实的理 论，可能会遮盖、误导或掩盖（有意或无意）人们理解现实的能力。 反革新理论通常具有吸引力并被不少人接受，因为其逻辑自洽、易于 操纵、浮华魅惑或顶着“最新理论”的光环；但实际上反革新理论与 其所声称的要分析的现实相去甚远。反革新理论天生会阻碍有效政策 的制定与实施，因此反革新理论是“把事搅黄”的利器，它会把注意 力从根本问题转向次要表面问题甚至根本不存在的问题。此外，反革

新理论也可用来给那些阻挠改革的行为提供支持和依据。

（3）革新理论――完全源自现实情况的理论，该理论中的内涵主

张都是相对真理（这些主张会根据情形不同而成为真理或谬误）。革 新理论是通过辩证方法构建的，因此包含着两方面的对立统一。革新 理论会指出某种现存状况中的内在选择并为未来社会发展提供真正的 选项。这些选项的执行会验证理论并为新理论的构建奠定基础。革新

理论始终探索真理的形成，而不是去机械寻找现成的真理。

3. 具体主张和整体理论结构并不一定属于上述分类，只有当运用

于某种具体社会情形时才会成为上述分类中的一项；否则主张和理论都只会是抽象的、理想化和形而上学的构建，虽有形式却无内容（仅 仅是词句和表述）。反革新的理论构建就常常处在这种缺乏实质内容

的状态。

4. 随着情形的变化和具体运用的变化，理论构建也可从一种类型

转换成另一种类型。这就要提到必须规避的两处危险：

（1）反革新转换――革新理论转向反革新理论。

（2）反革新停滞――革新理论由于始终无法调整来适应新情况和

新形势，由此革新理论就可能沦为现状理论。但同时也有两项重要的

革新任务：

? 革新否定――把反革新理论拿出来并指出其漏洞错误。

? 革新重构――将现状理论和反革新理论放置在运动或具体内容

中，由此来确定现状中的内在选项。

当然，只有当反革新理论的知识权威（尤其是在学科领域）的外 衣被剥去，让反革新理论直接暴露在现实面前时，上述任务才可完

成，上述危险也才以可避免。小结 本文是在1971年美国地理学家协会波士顿会议上提交的文章。其

背景是，在1968年4月马丁・路德・金遇刺身亡之后，巴尔的摩的黑人

居住区（以及其他许多美国城市）发生了城市骚乱，黑人的居住情况 被认为是导致大规模骚乱的重要原因，由此产生了许多对黑人住房问 题的详细研究。我于1969年秋天来到巴尔的摩的约翰・霍普金斯大学 执教，在入校后不久就参与了这些住房问题调查。在撰写调查报道 时，我尝试引入马克思在《资本论》中所提到的关于使用价值和交换 价值矛盾关系的思想，因为住房供应是具有商品属性的，然后得出结 论：过度依赖市场机制必然导致无法为低收入人群提供良好的住房条 件。同时我还指出，针对住房问题的公共政策总是无法解决问题，而 只是转移问题。当然，在文中我有意隐瞒了这种理论分析的思想来源，但我惊奇地发现，所有的城市官员、土地所有者和金融机构都认 为这样的理论构建有助于明白真相并值得继续探讨。他们鼓励我继续 探究马克思的思想，而当时其实我对马克思思想并不熟悉。2015年4 月，巴尔的摩出现了大规模住房抵押贷款无力偿还，银行强行收屋， 许多单亲家庭（大部分是女性）以及非洲裔家庭受到严重冲击，为此 再次发生了与1968年类似的严重城市骚乱。这次骚乱又一次暴露了美

国城市化进程中低收入人群和边缘人群的悲惨境地［正如2002~2008年

在巴尔的摩取景的电视剧《火线》（The Wire ）所反映的那样］。恩

格斯在1872年写下的文字，与我在其后百年写的文章竟然有那么多的 相似之处，放在今天的伊斯坦布尔、圣保罗、伦敦和上海依然具有强

烈的现实感，也贯穿了百年之前的曼彻斯特与如今的巴尔的摩。