《《瀛奎律髓》刊误 上》（元）方回撰|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《《瀛奎律髓》刊误 上》

【作　者】（元）方回撰

【页 数】 622

【出版社】 武汉：武汉出版社 , 2008.10

【ISBN号】7-5430-4024-3

【价 格】88.00（上、下册）

【分 类】唐诗-选集律诗-作品集-中国-两宋时代

【参考文献】 （元）方回撰. 《瀛奎律髓》刊误 上. 武汉：武汉出版社, 2008.10.

图书目录：

《《瀛奎律髓》刊误 上》内容提要：

《《瀛奎律髓》刊误 上》内容试读

卷一登览类

卷一登览类

登高能赋于传识之名山大川绝景，极目能言者，众矣。拔其尤者以充隽永，且以为诸诗之冠

◆五言二十首

度判门望楚

陈子昂

(是书例不书作者之名，伯玉书名，例不画一。约斋识。)遥遥去巫峡，望望下章台。巴国山川尽，荆门烟雾开。城分苍野外，树断白云隈。今日狂歌客，谁知入楚来。

【原批】陈拾遗子昂，唐之诗祖也。不但《感遇》诗三十八首为古体之祖，其律诗亦近体之祖也。《白帝》、《岘山》二首极佳，已入“怀古类”。今揭此一诗为诸选之冠。陈子昂、杜审言、宋之问、沈佺期俱同时，而皆精于律诗。孟浩然、李白、王维、贾至、高适、岑参与杜甫同时，而律诗不出则已，出则亦足与杜甫相上下。唐诗

一时之盛，有如此十一人，伟哉！①

【纪批】连用四地名不觉堆垛，得力在以“度”字、“望”字分出次第，使境界有虚有实，有远有近，故虽排而不板。五、六写足“望”字，以上六句写得山川形胜满眼，已伏“狂歌”之根。结二句借“狂歌”逗出“楚”字，用笔变化。再一挨救正点，则通体板滞矣。

①以贾至入诸公之间，殊为不伦。太白所长不在律诗，十一人之说未确。（“冠”字下，“陈”字上，宜空一格，刊本讹连。约斋识。)

2

《瀛奎律髓》刊误

登襄阳城

杜审言

旅客三秋至，层城（一作“楼”)四望开。楚山横地出，汉水接天回。冠盖非新里，章华即旧台。习池风景异，归路满尘埃。

【原批】此杜子美乃祖诗也。“楚山”、“汉水”一联，子美家法。中四句似皆言景；然后联寓感慨，不但张大形势，举“里”、“台”

二名，而错以“新”、“旧”二字，无刻削痕。末句又伤时俗不古，无“习池”、山公之事，尤有味也。晚唐家多不肯如此作，必搜索细碎以求新。然审言诗有工密处，如“淑（景）催黄鸟，晴光（照）绿（萍）”“、“风光新柳报，宴赏落花催”、“下钓看鱼跃，探巢畏鸟飞”、“叶疏荷已晚，枝亚果新肥”、“鹿麝冲妓席，鹤子曳童衣”、“园果尝难遍，池莲摘未稀”、“日气含残雨，云阴送晚雷”，皆有味。壮语如“雨雪关山暗，风雷草木稀”、“据鞍雄剑动，插檄羽书飞”、“不宰神功运，无为大化悬”、“八荒平物土，四海接人烟”、“文物驱三统，声名走百神”、“禹食传中使，尧樽遍下人”，则晚唐所无。此等句，若置之子美集，无大相远也。欲述杜诗源流，故详及之。

【纪批】①“楼”字与“开”字有情，作“楼”为是。

子美《登兖州城》诗与此如一板印出。此种初出本佳，至今日辗转相承，已成窠臼。但随处改地名，即可题遍天下，殊属捷便法门，学盛唐者，先须破此一关，方不入空腔滑调。

山公、“习池”，留连宴饮，非后世难为之事，未可云“伤时俗之不古”。盖慨想山公之意，初唐语意犹质，无用深解也。

子美诗上薄风骚，下罗八代，所谓“读书破万卷，下笔如有神”者，盖非虚语，非区区守一家之法者。以此数联为“杜诗家法”，所见殊陋。（②“淑气”、“气”误“景”；“转绿萍”，“转”误“照”，“苹”误“萍”。约斋识。)

卷一登览类

3

临洞庭湖

孟浩然

八月湖水平，涵（含）虚混太清。气蒸云梦泽，波撼（动）岳阳城。欲济无舟楫，端居耻圣明。坐看垂钓者，徒有羡鱼情。

【原批】予登岳阳楼，此诗大书左序球门壁间，右书杜诗。后人自不敢复题也。刘长卿有句云“叠浪浮元气，中流没太阳”，①世不甚传，他可知也。

【纪批】此襄阳求荐之作，原题下有“献张相公”四字，后四句方有着落，去之非是。作“岳阳楼”更非是。

前半“望洞庭湖”，后半“赠张相公”，只以“望洞庭”托意，不露干乞之痕。

①“叠浪”二句似“海”诗，不似“洞庭”。工部“乾坤日夜浮”句亦似“海”诗，赖“吴楚”句，清出“洞庭”耳。此工部律细于随州处。

冯批日：“通篇出‘临’字，无起炉造灶之烦。但见雄浑而兼潇洒。后四句似但言情，却是实做临’字，此诗家之浅深虚实法。”所论似是而非。首四句若不“临”湖，如何看出？何待另出“临”字？后四句“求荐”，正是言情，如何云“实做临’字”？(“涵”讹“含”，“撼”讹“动”。约斋识。)

登岳阳楼

杜工部

昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮。亲朋无

一字，老病有孤舟。戎马关山北，凭轩涕泗流。

4

《瀛奎律髓》刊误

【原批】岳阳楼天下壮观，孟、杜二诗尽之矣。中两联前言景，后言情，乃诗之一体也。凡圈处是句中眼。

【纪批】冯氏批日：因登楼而望洞庭，乃云“昔闻洞庭水，今上岳阳楼”，是倒入法。三、四“吴楚”“乾坤”则目之所见，心之所思已不在岳阳矣。故直接“亲朋”“老病”云云。落句五字，总收上七句，笔力千钧。

①炼字之法古人不废，若以所圈句眼标为宗旨，则逐末流而失其本原，睹一斑而遗其全体矣。

登充州城楼

杜工部

东郡趋庭日，南楼纵目初。浮云连海岱，平野入青徐。孤嶂秦碑在，荒城鲁殿余。从来多古意，临跳独踌躇。

【原批】此诗中两联似皆言景，然后联感慨，言秦、鲁俱亡，以“古意”二字结之，即东坡用《兰亭序》意也。

【纪批】此工部少年之作，句句谨严。中年以后，神明变化，不可方物矣。

晚唐诗多以中四句言景，而首尾言情。虚谷欲力破此习，故屡提倡此说。冯氏讥之，未尝不是，但未悉其矫枉之苦心，而徒与庄论耳。

以“纵目”领起中四句，即从“秦碑”“鲁殿”脱卸出“古意”作结，运法细而无迹。

登牛头山亭子

杜工部

路出双林上，亭窥万井中。江城孤照日，山（一作“春”）谷

···试读结束···