《高中生议论文大全》悦天下作文研究中心主编|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《高中生议论文大全》

【作　者】悦天下作文研究中心主编

【页 数】 340

【出版社】 武汉：华中科技大学出版社 , 2022.05

【ISBN号】978-7-5680-8210-5

【价 格】39.50

【分 类】议论文-写作-高中-教学参考资料

【参考文献】 悦天下作文研究中心主编. 高中生议论文大全. 武汉：华中科技大学出版社, 2022.05.

图书封面：

图书目录：

《高中生议论文大全》内容提要：

本书为提高高中生的写作能力而量身打造。书中的内容称得上完整、齐全，能够帮助高中生解决在写作文过程中遇到的各种困扰，如难以找到某个话题的议论文佳作进行参考、不知如何写议论文、无法找到有效的参考素材等。全书分为几十个小单元，涉及高中议论文的方方面面，囊括了各种常见的话题，内容以全面涵盖写作类型为出发点，每篇佳作后面均有名师点评，提出文章的核心亮点，是高中生写议论文时的好帮手。

《高中生议论文大全》内容试读

第一编

议论文写作辅导

议论文总述

议论文又叫说理议论文，其目的在

阐述的过程中，也可能对某些反面论点

于利用充分的材料，通过一定的论证

进行驳斥，但这只是为了更充分地论证

方法来论证自己的观点。观点（即论

自己的论点。有时，说理议论以反驳反

点)、材料（即论据）和论证方法是议

面的论点为主，通过对反面论点的驳斥

论文不可缺少的三个要素。

表明自己的正面论点。前一种以“立”

说理议论不外乎两种情况：对正面

为主，叫“立论”，后一种以“破”为

论点的阐述和对反面论点的驳斥。有

主，叫“驳论”。

时，说理议论以阐述正面论点为主，在

WW

金牌作文高中生议论文大全☆全新升级版☆

议论文三要素：论点、论据和

论证

一篇议论文总有一个基本论点，有

有了材料，只是有了得出正确结论

的文章围绕这个基本论点还有许多从属

的可能，不一定就能得出正确的结论，

论点，从属论点用来说明基本论点，为

这里还有个立场、观点、方法的问题。

基本论点服务。

一样的材料，立场不同，观点不同，方

论点是对材料进行分析研究后得出

法不同，得出的结论也就会不一样。

来的。在还没有得出论点之前，要对材

证明论点的材料，叫“论据”。

料进行研究。材料是第一位的东西，论

论点需要论据来证明。一个论点是

点是第二位的东西。一旦得出论点，并

否能成立，与论据有很大的关系。论据

要写文章说明这个论点时，论点就反过

不可靠，论点就站不住脚；论据不全

来成为选择材料和组织材料的依据。

面，论点就缺乏说服力。

文章的论点必须正确，这是对论点

论据要准确可靠，这是对论据最起

最起码的要求。论点正确，是指论点能

码的要求。

恰当地反映客观事物。要使一篇文章的

不论引用什么材料作为论据，都需

论点正确，必须具备两个条件：其一，

要对材料进行必要的审核，要让所引用

要掌握大量的可靠的材料；其二，要有

的每一个材料都是准确可靠的，特别是

正确的立场、观点、方法。

关键性的材料，更应该仔细审核。

上面说过，论点是对材料进行分析

论点和论据的关系极为密切。论点

后得出来的。但材料只是事物的表象，

是以论据为基础的，是要依靠论据来说

事物是复杂的，它的表象也是复杂的，

明的，论据则始终是为论点服务的。这

有真有伪，有精有粗。研究一个问题，

就是论点与论据之间的关系。

要得出正确的结论，首先必须掌握大量

有了论点，有了论据，还得考虑如

的、可靠的材料。如果材料不足，或是

何运用论据来说明论点，使论点和论据

不可靠，那么从中引出的论点自然也就

有机地统一起来，使论据能够充分地、

是片面的，甚至是错误的。

有力地阐明论点。要做到这一点，必须

W

第一编盖议论文写作铺导

讲究论证方法。

力。

论证的过程，事实上就是逻辑推理

在说明一个比较复杂的论点时，往

的过程。因此论证是否有说服力，关键

往需要从多方面进行分析和论证。此

在于推理过程在逻辑上是否严密。如果

时，除了要注意论证的逻辑性之外，还

一篇文章所引证的论据是靠得住的，可

要注意论证的步骤和层次，使整个论证

是在推理上不够严密，甚至有破绽，那

过程显得清楚、明白、井井有条。

么由此得出的结论也就不可能有说服

立论和驳论

所谓立论，是指作者根据可靠的事

这是作者给“讽刺”下的定义，也

实和充分的理由从正面提出自己对某个

是这篇文章的基本论点。这个定义包含

问题的主张或看法。

三个方面：第一，讽刺的内容必须是真

立论的时候，首先要把论点明确地

实的；第二，从表现手法上说，讽刺必

提出来，让读者知道你赞成什么，反对

须“用了精炼的，或者简直有些夸张的

什么。提出论点可以有许多不同的方

笔墨—但自然也必须是艺术的”；第

法，有的时候可以一开头就直接把论点

三，被讽刺的人称这样的作品为“讽

提出来，然后加以论证。这种方法的好

刺”。下文分别就这三方面加以论证。

处是显豁、一目了然，让读者一看就知

读者看了第一段，对这篇文章的总的论

道文章的基本论点是什么。例如鲁迅的

点先有一个概括而完整的印象，接下去

《什么是“讽刺”？》中开头的一段：

再读后面各段，就显得若网在纲、有条

我想：一个作者，用了精炼的，或

不紊了。如果没有第一段，那么后面各

者简直有些夸张的笔墨—但自然也必

段就变得分散，失去了联系。因此，就

须是艺术的—写出或一群人的或一面

这篇文章来说，用先提出论点的方法是

的真实来，这被写的一群人，就称这作

非常合理的。

品为“讽刺”。

有的时候可以把文章的论点放在最

M

3

金牌作文高中生议论文大全☆全新升级版☆

后，作为结论提出来。有的时候，文章

如果说立论主要是提出自己的论

的论点在论述的过程中已经很清楚地体

点，论证自己的论点的正确性，那么驳

现了出来，此时再把论点归纳为几句话

论就是用正确的观点去揭露和驳斥错误

复述一遍，就显得没有必要了。

的论点，从而达到进一步阐明和树立正

论点提出以后，还得加以论证。最

确的观点的目的。

基本的论证方法有两种，一种是用事实

证明自己的论点，可以根据客观事

来论证，另一种是用逻辑推理来论证。

实，也可以根据逻辑推理。反驳别人的

用事实来论证，所选择的事实必须

论点也不外乎这两种方法。有的时候，

是真实的、典型的、有说服力的。用客

我们根据客观事实直接驳斥对方的论

观事实来证明论点，论证是否有力要看

点；有的时候，我们先证明对方的论据

所选择的材料是否真实可靠，是否能充

靠不住。因为论据是立论的依据，如果

分说明问题。用逻辑推理来证明论点，

把对方的论据推翻，那么论点也自然站

论证是否有力取决于所依据的前提是否

不住脚了。

靠得住，推理过程是否正确、严密。我

根据逻辑推理来进行反驳，就是把

们把这两种方法分开讲，只是为了便于

对方说法里自相矛盾的地方揭示出来，

说明问题。事实上，这两种方法常常结

由此达到推翻对方论点的目的。

合起来使用，是不能截然分开的。

几种常见的论证方法

1.假设

2.引申

在说明一个道理时，先假设一种与

引申在逻辑学上叫“归谬”，即根

此相反的情况进行论述，然后对反面情

据对方的逻辑继续推论下去，推导出极

况进行否定，从而肯定自己所要阐明的

端荒谬的结论，从而证明对方原来的论

道理的正确性。

点不能成立。

第一编醉议论文写作辅导

用引申法时，要注意两点：

4.对比

(1)引出来的结论和前提必须具

把正反两面的论点加以对比，可以

有很强的逻辑联系。引申法是根据结论

明显地揭露出反面论点是错误的，从而

的荒谬去证明前提是荒谬的，如果结论

衬托出正面论点的正确性。

与前提之间没有很强的逻辑联系，就不

5.分层论证

能根据结论的荒谬证明前提的荒谬。

有时论证的问题比较复杂，一下子

(2)引出来的结论要能鲜明地揭

不容易说清楚透彻。碰到这种情形，我

露对方的论点是违反常识的，是极端荒

们可以分成几个步骤来进行论证。

唐的，这样才能彻底驳倒对方的谬论。

许多丰富的意思要想一下子和盘托

引申法实际上是一种“以其人之

出几乎是不可能的，若分成几个层次来

道，还治其人之身”的方法，使对方处

写，逐步深入，不但道理说得深刻、透

于自相矛盾、不能自圆其说的窘境。

彻、饱满，而且读者的思路也必然随着

3.旁证

这几个层次逐渐向前发展，由浅入深，

有时在主要的论证之外，还可以列

由概括到具体，给读者的印象自然特别

举一些旁证作为补充。旁证运用得好，

深刻。

可以加强文章的说服力。

MB00mM00m00000

5

第二编

优秀议论文大观

社会论坛

创新发展

::佳作范本：

啊！假如有一件冬暖夏凉而不用洗的衣服该多方便呀！听到这些，你会想什么

创新与科学

呢？“异想天开”吗？的确，“异想天开”在以前是个不折不扣的贬义词，但

张良

是随着社会的发展，人们又赋予了它新

假如人们能自由操控天气该多好

店

···试读结束···