编辑评论：现代西方哲学的起点，法国哲学家笛卡尔的代表作《我思故我在》登场！简介笛卡尔的杰作也是他用法语而不是拉丁语为公众创作的。全书分为六个部分：1.各学科观点；2.作者寻求这种方法的几个原则；3、由此方法衍生出的几种行为代码；灵魂存在的理由；5、作者研究过的一系列物理问题；6.作者认为，为了让对自然的研究更进一步，必须做些什么，以及促使他写这本书的原因。本书被公认为现代哲学的宣言，树立了理性主义认识论的旗帜。也正是基于这些方法，笛卡尔“慢慢地将自己提升到了智力和生命可以允许的水平”，并发明了解析几何、笛卡尔坐标系等现代科学发展的重要工具。本版还收录了笛卡尔早期书信的选集，这些书信首次在中国世界推出。关于作者勒内·笛卡尔(1596-1650)现代法国哲学家、数学家和科学家。他在数学上创立了解析几何，在哲学上挑战了中世纪的经院哲学，开辟了理性主义的思潮，在光学、解剖学、气象学等领域取得了许多成就，堪称影响西方进程的伟大人物。历史。主要作品有《谈方法》、《对第一哲学的沉思》、《论灵魂的激情》等。译者：左天梦博士巴黎索邦大学教授，西南交通大学法语系副教授。谈PDF预览的方法目录第1部分第二部分第三部分第四部分第五部分第六部分笛卡尔早期字母选集笛卡尔与新世界简介精彩内容试用三年前，当我接近包含上述所有内容的书的结尾时，我开始重新阅读印刷修订版，那时我了解到一些我尊重和倾听的人反对最近出版的书[1]，针对这些人提出的物理学观点是我生活的基准，正如我自己的理性影响我的思想一样。但我不同意他们的看法。我根本不在乎，也不认为它对宗教、国家有害，直到他们审查了这个物理思想，所以经过理性思考，我把这个物理思想写进了书里，这件事让我害怕，尽管我已经非常谨慎，可能会有错误，如果不是因为我非常肯定地争论过的新想法，以及可能对某人不利的想法，我不会把它们写进书里。这足以改变我之前想要出版这本书的决定。因为，尽管我的论点很强烈，但我不喜欢并且一直讨厌写作这个职业，这给了我足够的理由来证明自己。出于某种原因，我现在有兴趣向您介绍它，也许您也有兴趣了解它。我从不在乎浮现在脑海中的想法。在我使用这种方法取得的其他成果中，我对处理投机性学科的一些难题的结果感到满意，并且我努力使用这种方法教会我规范自己的行为准则，我从来没有想写出来给大家看看。因为，在行为准则上，每个人都有自己独特的见解，如果每个人都像上帝为他的子民所做的那样成为一代君王，或者让每个人都成为先知，那么就会有很多的改革。这个世界。家，但最终什么都没有改变。虽然我对自己的思考非常满意，但我相信其他人在这方面也取得了成果，这可能会让他们更满意。当我掌握了一些物理学中的通用基本概念并开始在不同的谜题中测试它们时，我意识到这些基本概念可以引导我们到哪里，以及它们与我们现在使用的基本原理有什么关系。这相差甚远，我认为为了全人类的利益，我们应该尽一切可能掩盖这一点，这完全违反了现行法律。因为在我看来，这些基本概念可以让我们获得真正的知识，这对我们的生活非常有用。与其学那些在学校老师教的思辨哲学课，不如做点实际的事。通过实践，我们认识到火、水、空气、天体、星空和我们周围的其他物质的力量和作用。也很清楚了解工匠所做的不同职业。我们可以将我们所知道的以同样的方式应用到各行各业，这样我们就可以成为自然的主人和主人。这不仅是希望人们可以无止境地创造，让每个人都能毫无困难地享受地球的资源和大自然的一切好处，更重要的是保持健康，身体健康可能是人类所有的财富之一。生活。最基本的财富。既然人的精神很大程度上取决于气质和身体器官的健康，如果有办法找到一种方法，让一个人比现在更聪明、更有能力，我想我们可以在医学上找到它。但实际情况是，在当今广泛使用的医学领域中，包含这种有用方法的寥寥无几。但我并不想轻视这个话题，可以肯定地说，每个人——甚至是专科医生——都承认，与未知相比，我们所知道的几乎为零。如果我们对疾病和衰老的原因以及大自然提供给我们的所有疗法有足够的了解，那么我们就可以避免无休止的身心疾病和衰老。况且，我打算用毕生的时间研究这么重要的一门科学，走上一条在我看来肯定能找到解决所有问题的路，要么是因为生命太短暂，要么是因为经验不足，我们被堵死了以这种方式，但我可以判断，要解决这两个障碍，最好的办法莫过于诚实地与公众交流我的微薄收获，并鼓励更聪明的人走得更远。他的爱好和能力，贡献自己的经验，把所学的告诉大家，让后人在前人的基础上继续发扬光大，积累无数的人生和成就。如果我们能做到，我们将共同努力，走得更远。我还注意到，在进行实验时，我们越是了解知识，就越需要进行实验。一开始，最好只使用那些触手可及的观察结果，我们经常对此视而不见，不去思考，但不要花时间在稀有和有争议的实验上。原因是我们不知道这些罕见实验的最世俗原因，它们往往具有欺骗性，它们所依赖的条件如此具体和微不足道，以至于很难一一识别。我在这方面采取的步骤如下：首先，我通常试图找出世界上存在或可能存在的一切事物的起源，或居首位的原因，只考虑世界是组成的。只有一个由上帝创造，只寻找自然扎根于我们灵魂的真理种子，别无他处；然后我检查哪些是可以从这些原因中推断出的第一个也是最常见的结果。好像就这样，我发现了天空、星星、地球，甚至地球上的水、空气、火、矿物等一些类似的东西，这些都是最普通、最简单的东西，因此最容易识别。然后，当我试图推理一些更特别的东西时，我被呈现在各种各样的东西上，我不认为人类的大脑可以推断出地球上存在的所有物种的类型。形式有别于可能出现在地球上的无限其他事物，由上帝的旨意创造。因此，如果不从结果回到原因，不依靠一些个人经验，我们就无法分辨上帝为我们所用的创造。在此之后，我重新考虑并验证了所有在我的感官中出现过的对象，我敢说，我所感知的没有什么是我发现的原理无法解释的。然而，我也应该承认，自然的力量是如此的宏大和浩瀚，世界的起源是如此的可理解和普遍，以至于我几乎无法从中得出任何特定的结果。首先，我认为一个特定的结果可以通过不同的方式得出，而我遇到的最大困难是弄清楚该结果的依赖方式。在这一点上，我没有其他合适的方法来做这件事，只能重新安排实验，看看这个或那个是否会导致结果。剩下的就是我正在做的事情，我想我想出的大部分实验都是为了弄清楚从哪里得到这个结果。但是，我发现这些实验太多了，单靠我的双手是做不到的，我的收入也负担不起，甚至上千倍，如果不是更多，也不足以将它们全部找到。从现在开始，根据我有多少方便，我将尽可能地推进我对自然的了解。这就是我要让你从我写的书中意识到的，这也是我要在书中明确说明你可以从中受益的东西，所以我问那些想要做好事的人人性——那是真正有道德、不虚伪、不幻想的人——和我谈谈他们所做的实验，并帮助我在未知领域进行研究。但从那一刻起，我有了其他改变主意的理由。随着真相的逐渐揭开，我觉得我应该继续把我认为重要的东西都写下来，小心翼翼，好像要把这些想法编成一本书一样，这样才有更多的机会好好看看这些。结论，因为我们审查的人会比我们自己保留的更多的人看到的东西。当我开始在脑海中想象这些事情时，它们似乎是真实的，但当我想把它们写成一本书时，当我不想失去任何造福大众的机会时，它们似乎并不真实。如果我有能力，而且我的书有一定的价值，那对于我死后那些能够使用（我的作品）的读者来说，将是非常方便和及时的。但是，我绝不会同意在我还活着的时候发表这些手稿，以免成为不赞成、争议的目标，也不会成为人们对我的信任和给他们任何机会浪费我打算学习的时间的目标。虽然确实每个人都应该尽力去造福他人，但不为他人做贡献确实是自己无用的体现，所以我们也应该放眼长远，不能只看现在，最好不要关心那些能够活在当下的人。为了生者的利益，计划做一些有利于我们的子孙后代的事情。事实上，我想让你知道，到目前为止我学到的东西与我不知道的东西相比是微不足道的，但我并不绝望，我可以继续学习。那些在科学领域逐渐发现真理的人，就像那些开始致富的人一样，不费吹灰之力就能获得巨大的收获，而在此之前，他们还处于贫困之中时，他们努力奋斗，却收获不多。或者，我们可以将寻求真理的人比作陆军将军。军队的力量通常会随着胜利而增加。战败后，更需要努力维持军队的士气，而胜利后，攻城战就轻松了。许多。努力克服一切困难和错误，确实像打仗一样。这些困难和错误使我们无法了解真相。当涉及到更常见和更重要的问题时，只要稍有失误，就如同输掉了一场战斗，需要付出很大的努力才能把它做好。收复失地，恢复原状。而当我们有了可靠的积累时，不需付出多大的努力就能取得很大的进步。对我来说，如果我之前在学科领域认识了一些真理（也希望本书所包含的内容能够让你看到我认识的一些真理），可以说是只有我克服了五六主要的困难和结果和配件，就像运气赢得了五六场战斗。甚至，我不怕告诉你，我认为只需要赢得两到三场类似的战斗就能完全实现我的计划。按照常理，我还不算老，有足够的时间来实现这个目标。但是，我认为我必须仔细计划我的余生，这样我才能有希望好好利用它。如果我要出版《物理学原理》这本书，我可能会浪费一些时间。因为，虽然这些物理原理很清楚，但是你只要告诉大家，让大家相信，我不需要给出演示的过程。但是，由于这些原则与别人持有的分歧无法调和，我希望这本书会不​​时引起他们的异议，这会让我分心。当然，可以说这些反对意见还是有用的，让我认识到自己的缺点，如果我还有一些优点，那我也可以通过反驳让别人更深入地了解优点。因为人们比个人了解更多，所以他们的想法从那时起就被使用并帮助了1、然而，即使我重新发现自己会犯错，我几乎从不相信我脑海中浮现的第一个想法。我有过别人反对的经验，就是不要指望从中得到任何好处：因为我被批评过很多次，有的来自我认为是朋友的人，有的来自我不关心的人，还有一些来自我认为的人。知道谁提出了我朋友偏袒我的问题并想隐藏的恶意。但是，如果不是太过分的话，我会预料到几乎所有的反对意见。因此，我几乎没有遇到比自我批评更严格、更公正地批评我的观点的人。我也从未在经院学者中看到过一种争论的方式，我们可以发现以前没有发现过的真理。每个人都在试图赢得争论，而每个人一直在做的只是吹捧似乎是事实的东西，而不是考虑正反两方面的争论。那些长期当好律师的人，以后就不是好法官了。...

2022-05-04