编辑评论：时尚不眠：作者原创公众号《鲁西专访手记》总阅读量349w+，粉丝近12万，15年资深媒体从业经验，多维度提纲的奢侈品。行业众生，5年内容沉淀，挖掘奢侈品行业幕后商业故事简介曾几何时，在我们的土地上，很少有人将“奢侈品”视为一种产业。经过多年的风风雨雨，中国奢侈品市场逐渐回归强劲增长的轨道。这个浮华与暗流并存的行业在国内也越来越受到关注。本书分为三个部分，从个人到品牌，再到整个行业，循序渐进，详述时尚圈众生和知名品牌的故事，给出更有针对性的行业观点和分析。时尚和珠宝是动人的，但除了服装和珠宝，我希望本书中的商业故事能让你感到一点乐趣，引发一些思考，带你重新认识奢侈品行业。精彩的书评由于中国奢侈品市场潜力巨大，贝恩公司早在2007年就开始深入研究并发布了年度《中国奢侈品市场研究报告》。令人惊讶的是，本书的作者陆曦，几乎同时开始了她对奢侈品市场的观察和报道，她可能是国内最早在这个领域写文章的作者之一。在繁华的表象下，她用从容不迫的笔触揭示了奢侈品行业的内在规律。这本书里有很多感人的故事，从一个侧面记录了中国奢侈品市场近年来的变化。——BruoLae，贝恩公司全球合伙人在中国时尚奢侈品市场的崛起和波动中，陆希一直坚持从自己的角度认真探索和研究。我一直是陆希的读者。作为一名专业的财经记者，她思维缜密，善于观察，勤于写作。她的文章不盲目跟风，不虚张声势，说的清清楚楚，理清了道理。这本书包含了她在这个过程中从不同的角度对不同市场参与者的观察和思考。对业界有很大的分析和参考价值，对读者有很大的启发和指导意义。——复旦大学管理学院副院长孙益民书籍内容第一部分：舞台前的众生10年奢侈品店员10年奢侈品大客户经理女演员与品牌之间的红毯游戏一个在上海卖巧克力的比利时人拥有6代以上财富的德国家族芬迪的女孩江南布衣背后的“中国普拉达夫妇”60后设计师在社交媒体的压力下设计师背后的驱动力郑志刚为什么要让K11购物艺术馆成功？为什么上海连卡佛一定要开淮海路？上海淮海路的香港豪门奢侈品牌在中国的困境百盛百货，东南亚华商回国投资的历史百亿富家子弟的手表生意上海表：荣家来过第二部分经典商业之美巴黎女士舞会和顶级珠宝三叶草：经典珠宝的灵感来源33亿年，一颗钻石的旅程谁将加冕香港小姐？维秘珠宝商的中国野心在欲望低下的社会，维多利亚的秘密还在卖性感宝格丽希望在上海重温1930年代为什么TASAKI、Tiffay和DIOR珠宝聘请时装设计师？两个YSL高级时装中的卡塔尔王妃高级定制，美丑136主宰桑葚的亚洲女人MCM背后的韩国女人位于中国广州寺的MICHAELKORS铸造厂，名为“石门”I.T沈嘉伟：从买水到潮店王第三部分幕后规则和潜规则一条街四个LV：东北奢侈品市场10年古都西安，奢侈品“创富”20年杭州的奢侈品店太多了吗？高级珠宝展指南时尚杂志封面业务BALENCIAGA率先醒悟，标志完全变了哈利温斯顿买了3.5亿粉钻参加过四大时装周的中国人陪女朋友选婚纱挑选钻戒的指南——幸福与预算无关现在是中国人购买欧洲奢侈品牌的时候了谁搞垮了露华浓？香奈儿价格调整：犹太商人的勇敢改变称为“原始订单”的奢侈品灰色市场中国皮革处于全球产业链底部春节，家家户户都会发红包巴黎大火，GUCCI和LV为什么要捐？精彩的原文试读女演员与品牌之间的红毯游戏2017年的奥斯卡一点也不乏味，老牌演员“梅姨”梅丽尔斯特里普①和CHANEL②创意总监“老佛爷”卡尔拉格斐（KarlLagerfeld）大打出手，台下场面十分有趣。原因是老佛爷向《女装日报》记者投诉，说香奈儿正在帮梅姨准备奥斯卡礼服，却突然接到梅姨团队的电话，说梅姨要穿别的房子，你不要再这样做了，另一间房子会为此付钱给梅阿姨。老佛爷说，不花钱请明星在红毯上穿自己的衣服是香奈儿的原则。梅姨确实是个有天赋的演员，但还是有点贱（小气小气）。随后，双方通过媒体的说法接二连三地发生争执。老佛爷事后表示歉意，梅姨似乎占了上风。但你认为公众更相信哪种说法？媒体也没太当真，将梅姨命名为“不会穿香奈儿的女王”——2007年，梅姨出演了《穿普拉达的女王》，穿着PRADA礼服走红毯。最后，梅阿姨身着ELIESAAB的午夜蓝色露肩缎面刺绣礼服出现在奥斯卡颁奖典礼上，但她并没有像以前那样走红地毯。曾获20次提名的梅阿姨说老佛爷百货“毁了我的奥斯卡奖”。前几天，人们还在等着看笑话，因为梅姨穿着别人的衣服出现了，不就是说谁花的钱吗？结果，风向不是这样的。有媒体写道：“你看，梅姨宁愿拥有这个品牌，也不愿穿香奈儿。”那么ELIESAAB成为最大赢家了吗？红毯之夜盛况空前，全球媒体都疯了，争分夺秒地晒照片，周到列出明星的着装——礼服和珠宝来自哪个品牌。那么问题来了，这些品牌付钱给这些大明星吗？品牌付钱让名人在红地毯上穿自己的产品是否存在任何道德问题？我们还是看看梅阿姨和老佛爷百货吧。《每日邮报》报道称，老佛爷百货公司表示，香奈儿的原则是这样，只提供衣服，不给明星买单。他还引用了艾玛·斯通(EmmaStoe)①和朱丽安·摩尔(JuliaeMoore)②在这种情况下都穿着香奈儿出现在红毯上。老佛爷还表示，为这样的“一线明星”做衣服的成本非常高。比如原本为梅阿姨准备的衣服价值就达到了10.5万欧元。他还说愿意把这件衣服送给梅。阿姨。或许在他看来，只给衣服不给钱也不违反原则。不过，品牌花钱请名人在红地毯上穿自己的衣服已不再是新闻。尤其是像奥斯卡这样一个全球瞩目的超级盛会，不仅是礼服，还有首饰、配饰等，每位明星的穿搭曝光都极具价值。当然，有些明星会因为喜欢某款产品，不向品牌要钱，所以会免费穿某款产品，但也有很多明星因为是品牌方收钱，只穿某款产品。几年前，时尚专栏作家达娜·托马斯在她的名著《奢侈品》中写到了这个话题，但在当时有点隐秘。一些走在明星和品牌之间的造型师和经纪人，在为明星打扮的过程中赚取利润，也有明星自己拿钱的现象。书中说，经纪人和名人有时会从品牌那里得到昂贵的手袋，有时这是一个美妙的假期。在明星走红地毯后，一位经纪人含蓄地向品牌暗示，她没有为自己的整容手术付费。双方均不会透露合作细节。但是，也有意想不到的情况。女演员查理兹·塞隆(CharlizeThero)因与珠宝品牌打官司，意外透露自己因佩戴珠宝出席某活动获得了25万美元的报酬。今天，情况更加紧迫。美国一位明星造型师杰西卡·帕斯特(JeicaPater)曾公开表示，明星和造型师在红毯合作中获得品牌报酬是再自然不过的事。她还透露了价格。明星穿品牌礼服走红毯，补偿价10万到25万美元，造型师拿3万到5万美元。她已经以造型师的身份出名，为凯特布兰切特①、艾米莉布朗特②和米兰达可儿③工作。你在红地毯上从头到脚穿的衣服都是要花钱的，无论是连衣裙、鞋子、手拿包还是珠宝。在中国也一样吗？事实上，并不是每次明星穿秀都是由品牌付费安排的。在那些比较常见的场合，明星和品牌的合作模式通常是明星找品牌借衣服，然后还贷，两者互不相欠。国内明星出席一些小型的颁奖典礼和新片的发布会，因为不会给品牌带来太多的曝光率，而且因为真的很需要服装，所以也不会向品牌要钱。品牌通过借衣服获得一点曝光度，愿意合作，但不愿意出钱。如果哪天中国有奥斯卡这么高的盛事，有奥斯卡影后这样的明星，情况可能就不一样了。一个公开的秘密是，在中韩名人中特别流行的街头摄影和机场造型大多是由品牌付费并由名人构成的。在中国，还有一种涉及金钱的情况：当中国明星成为品牌代言人时——比如周迅和香奈儿、李宇春和GUCCI等——双方之间存在商业合同，条款通常包括明星需要穿着品牌产品出席某些活动，禁止穿着竞争对手的产品参加公共活动等等。这种合作是一揽子的，品牌要向明星支付“代言费”。在这种情况下，明星穿着品牌的衣服走红毯，也不能算是完全免费。国外一个典型例子是：女演员“大表姐”詹妮弗·劳伦斯（JeiferLawrece）①是DIOR（迪奥）的代言人②，在奥斯卡红毯上总是穿着DIOR礼服——你说她是这个吗？得到报酬？一些明星为了和品牌建立良好的关系，赢得未来的代言合同，一次次穿着某品牌的衣服走红毯。即便很多明星签约某个品牌，也往往会支持其他品牌的活动，只要不是对手，为了大网，为了尽快落实下一个合作伙伴。珠宝品牌比礼服品牌更重视红地毯。有一种说法，如果一个明星在奥斯卡颁奖典礼上穿着黑色连衣裙，但戴着一串品牌代表的珠宝项链，那一定是明星在为品牌充电。奥斯卡的筹备和举办是珠宝品牌一年中最紧张的阶段。品牌必须做很多安全工作，把无价的珠宝送到明星套房，走完红毯后迅速取回珠宝并保驾护航。回家。业内一直有传言称明星会留下红毯衣服或首饰作为回报，但实际上首饰价值太高，首饰品牌更愿意付现金。品牌要求名人在红地毯上穿着自己的产品，他们想要的只是曝光。大明星在红毯上佩戴品牌珠宝几十秒所带来的商业价值，并不一定是品牌花费几十倍商业广告的价格来实现的。在奥斯卡颁奖典礼和衰落的时装周上，沟通就像连锁反应。名人或名人穿着某种产品，出现在聚光灯下，从而引爆品牌传播。未来，通讯范围最远，音量最大。所以，大明星其实就是一个移动的超级广告牌。明星既然给品牌带来了如此强大的广告效果，那品牌为什么不能给明星买单呢？很难估计一个广告的价值。考虑超级碗的中场休息广告，它在30秒内花费了500万美元。因此，每次奥斯卡提名公布，品牌就开始向最炙手可热的明星发起冲击。如果品牌认为值得，他们会愿意支付明星作为补偿，以换取自己在红毯上的品牌。在和老佛爷吵架的时候，梅阿姨的团队说了一句奇怪的话，意思是接受品牌付款是违反梅阿姨个人道德标准的。品牌付钱给名人穿自己的产品是不道德的吗？双方是否存在伦理问题？无论是在好莱坞还是宝莱坞，在中国这个全球最大的奢侈品市场，娱乐明星和时尚产业早已融为一体。不知道明星收钱代言品牌和收钱穿品牌产品走红毯有什么区别？如果说大品牌花钱请大明星穿红毯的现象有什么害处的话，有人说这造成了红毯垄断，总有几个最有实力的品牌和新人品牌。他们看不到他们的早期生活，因为他们付不起明星的费用——明星自己的10万到25万美元，造型师的3万到5万美元。也有人觉得奇怪，梅姨这个名利双收的老演员，居然还关心这个品牌的钱？别忘了贝克汉姆在这之前不久就被曝光了，还得向搭档要机票钱。钱是有钱的，连唐纳德·特朗普都能批评的梅姨不能忍受的，大概就是合作的不对称吧。老佛爷也有很多不开心的理由。订单几乎完成。你叫我换供应商？也许这是商业合作，但双方之间没有合同。...

2022-04-17 奢侈品老佛爷 奢侈品老佛爷是哪个品牌

编辑点评：牛津女学者30年职场观察记录，共10卷今天小编为大家带来的是10卷牛津女学者30年职业观察记录，英国《金融时报》明星专栏作家专栏精选，献给在职场攻城略地的你。内容都很实用，有兴趣的可以下载。简介毕业于牛津大学的LucyKellaway曾是英国《金融时报》的明星专栏作家，为这家百年老报撰写职业和管理专栏长达25年，直到2017年夏天意外离开英国《金融时报》，转行，成为一名中学数学老师。她解释说，在多年“观察”工作场所之后，她想跳进去，真正做点什么。FT中文网连续多年翻译Lucy的专栏，在中国也有很多忠实的读者。她善于从办公室生活的细节中探寻人性，不吝于分享自己的烦恼和对事业的感悟。她大胆调侃企业宣传中浮夸空洞的花言巧语，揭露职场文化的虚伪和潜规则。她不断记录新技术、时尚、社会变化如何影响工作场所生态，以及人们如何相互联系。她的语言犀利而幽默，常常让人微笑和深思。她转行当老师的决定让许多粉丝在最初的失望后再次为她鼓掌。在她离开英国《金融时报》时，我们精选了一些她的专栏，专为在工作场所处于进攻端的你而设。金融时报介绍该报为读者提供全球经济和商业信息、经济分析和评论，并以该报创建的伦敦股市金融指数而闻名。是全球领先的财经报纸，与美国、英国、欧洲和亚洲四个印刷版的总读者人数超过160万，主网站每月在线读者人数为390万。相关内容部分预览牛津大学在职女学生从职场角度谈简历Q1：学术大佬没时间看细节，只关注关键词？A1：不不不！对于这个误会，牛津大学数学与科学系系主任布拉德利教授骂了小编……作为英国科学院院士，布拉德利教授基本上没有时间照顾申请——相关事宜全年无休，但在申请季节，他仍然会每1-2周耐心等待。查看数百份简历，包括简历中的详细信息。Sylvia逐渐发现，越是成功的学术带头人，越注重人才选拔，就越愿意花更多的时间和精力去选拔有潜力的人选。选对了，就能“解忧”，科研成果可以继续成倍增长；如果选错了，就会“惹事生非”，降低幸福感，损害他们最关心的学术声誉。也有不少大佬定期请群里的博士后或研究助理帮忙整理申请文件，进行初选，对自己关心的每一个问题进行打分和写评论。当你的简历交给大佬的时候，细节就被放大了。所以，请注意你的简历字词。Q2：哪些细节是高价值细节？A2：我们从学生那里收到的初稿简历通常要么细节太少，要么细节太多。原因是大部分申请者并不清楚哪些细节值得一提，哪些细节不值得一提。负责任地说，每个学生自己的情况和申请情况都不一样，不能模板化，需要“定制化”。从宏观上看，学术带头人通常喜欢以下细节：符合自己需求的研究背景（！！！重点！！！这需要学生首先了解目标导师的实际需求），量化的工作内容（具有且仅在关键信息处，通过具体数据展现你的真实能力，让老板知道内容不平行），“站在外面”学业成绩（优秀=优秀=优秀+个性，不仅突出你取得的成绩，还描述你的专长），“亲民”的表达方式（外国教授往往不理解同学们参与的中国特色项目。同样的内容可以换成符合西方逻辑和认知的表达方式。大佬们真正了解你的学术水平，否则即使是高技能的工作，也是徒劳的），合理的升华（级别高的教授往往有一个庞大的研究小组，用他们自己的话来说就是我自己的金字塔。那么他们在选学生的时候，自然会从大局出发。点转换，在你的简历上实现它，利用你所获得的知识和技能，展示你未来可以为他的研究组做出什么样的贡献，或者从另一个角度，描述你对你的研究组所做的贡献和你存在的价值，将给你的简历增添很多色彩）。Q3：老板把什么样的简历扔进垃圾桶（简历雷区）？A3：1.低价值信息刚才提到了“脱颖而出”的重要性。一旦你在简历中看到模板化或冗长的内容，大佬们就有理由认为，在他们没见过的地方会有更多的“低价值”信息，这会大大拖累你简历的整体质量。还有一种情况是经常被忽视的，就是信息本身的价值很高，但是用一些外国人不熟悉的表达方式来呈现（大句、小词），未能激起法官。紧张的心情，让您的宝贵经验遗憾错过。2。夸张的优越感西尔维娅最近在招博士后，看到有的大佬科研经验丰富，写的真内容威武。有些工作不是他实际做的，甚至是“拿来”的——直接写其他同学的成绩。扎根学界多年的人，一眼就能看出区别。在欧美国家，人与人之间的信任往往只有一次，我劝学生不要拿自己的未来冒险。超越现实的自我包装一定是矫枉过正。关于“质”与“量”的取舍，前者更重要，但前提是要实事求是。Q4：简历的内容应该具体到什么程度？A4：我们拿到的简历通常都有大标题。有的申请者直接把自己论文的题目放在上面，以为教授会对他感兴趣，就去google论文……对此，有大佬特意提到，这几乎等同于无效信息。他们期望，这是你具体的研究内容和方法，结论不是那么重要。所谓“具体”，绝不是详细描述个人情况。即使是高价值的信息也应尽可能简明扼要。对于大个子来说，繁琐的简历是彻头彻尾的头痛。在简历中，请将你展示的信息细化到足以让评委看穿的水平，包括你使用的技能、你取得的成绩等。Q5：简历的合适长度是多少？A5：投简历前请务必查看相应专业和学位的网站（包括篇幅、要涵盖的内容、版面结构等）。个别学位（例如MA）有特殊要求。有同学发现自己准备的材料不符合官方要求，直到最后提交，一时间蒙了。影响申请进度和结果。对于简历，一般来说，我们建议本科申请写1-2页，硕士申请写2-3页。总的来说，CV相对于RL/PS/RP等文件来说，对语言本身没有很高的要求，只要能做到意思就行，但要在短文中体现学生的硬实力文字，最重要的显然是对信息的深度挖掘、巧妙选择和高效呈现。抓住审稿人的重点，提供他最想知道的内容，有效证明你的专业能力，从而脱颖而出，引导他进入下一步的面试过程。...

2022-04-16

《在人间：肿瘤科女医生亲历记录》：我们在人间的每一天，都是向死而生，了解真相，才有选择！17位肿瘤科女医生亲口讲述肿瘤病房里的故事，再现众病之王——癌症的真实面目。书名：在人间作者：沈琳/戴志悦出版社：中信出版集团股份有限公司副标题：肿瘤科女医生亲历记录出版年：2021-6页数：352类别：纪实文学格式：df/eu/moiISBN：9787521730531《在人间：肿瘤科女医生亲历记录》作者简介：沈琳主任医师、教授、博士生导师。现任北京大学肿瘤医院副院长、北京市肿瘤防治研究所副所长、消化肿瘤内科主任、I期临床试验病房主任。担任中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会首届主任委员、中国抗癌协会胃癌专业委员会秘书长、中国临床肿瘤学会临床研究专家委员会主任委员、中国女医师协会临床肿瘤专业委员会主任委员等多个学术职务。享受国务院政府特殊津贴。获国家科技进步二等奖、教育部科技进步一等奖、华夏医学科技奖一等奖及二等奖、中国抗癌协会科技奖一等奖等多项奖项。2016年被评为全国优秀科技工作者，获评2019年北京学者。担任科技部国家重点研发计划“胃癌靶向治疗新技术研究”项目首席专家，承担国家或省部级课题近10项。以第一作者或通讯作者的身份发表SCI论文160余篇。戴志悦媒体从业22年，其中医疗领域15年，现为独立医学人文记者、旅欧作家。著有《遇见肿瘤名医》、中国工程院院士传记丛书《郭应禄传》。承担中国科协“老科学家学术成长资料采集工程”项目，完成15万字“郭应禄院士学术研究报告”。曾任人民日报社《健康时报》编辑部主任、腾讯网健康频道副主编。《在人间：肿瘤科女医生亲历记录》内容简介：《在人间：肿瘤科女医生亲历记录》是一本医学人文图书，集合了奋斗在中国肿瘤临床一线的17位女医生在行医生涯中的见闻和感想，感人至深。每一位肿瘤科医生都是一部生命故事存储器，尤其女性对生命有着更加独特的感知能力。参与本书的17位女医生，都从事肿瘤内科临床工作二十年以上，临床经验丰富，成熟、理性，日复一日面对各种癌症患者和家庭，对人生的理解也会与众不同、更加深刻。医生这个职业是一个观察社会和人性的窗口，没有哪一种职业像医生这样直面生老病死，直面悲欢离合，也直面真假善恶。而癌症更是一块试金石，既照见医生、患者，也照见患者身边每一个相关的人。在癌症阴影的笼罩下，每个人都脱下了伪装，真实展现积极求生的一面、绝望害怕的一面，但不管哪一面，都是病房中上演的人间真情故事。在这本书中，每一个故事都是真实发生的，每一个故事都令讲述者难忘。它将肿瘤科女医生的心历路程真实而充分地展现出来，希望每一位读者能从中看到人生的光与热，看到生命的可贵与不凡，看到医患之间的密切关系与相辅相成，更感受到人间温情。我们在人间的每一天，都是向死而生。癌症是生死战场，是婚姻、爱情的战场，是人性的战场，也是一场生命主权的战场。面对癌症时，如何选择？只有了解真相，才有选择！...

2022-04-08 医生沈琳个人资料 医者 沈琳

《热带忧郁》是我们本世纪最伟大的作品之一。它生动细腻，思想大胆，写得漂亮。另外，就像所有伟大的作品一样，他有着鲜明的个人印记；它用人的声音说话。从表面上看，《热带忧郁》是作者15年后实地考察经历的记录，或者更多的记忆。人类学家愿意将实地考察比作青春期的磨难，这给原始部落的社会成员带来了地位。在第二次世界大战之前，列维斯特劳斯在巴西遭受了痛苦。他出生于19日〇与萨特、波伏瓦、梅洛庞蒂和保罗八年·尼赞是同一代人，也是同一个圈子。他在20世纪20年代末开始学习哲学，和他圈子里的人一样，他在其他省份的一所公立中学教书一段时间。由于对哲学不满，他很快辞去了教职，回到巴黎学习法律，然后开始学习人类学。1935年，他作为人类学教授前往圣保罗。从1935年到1939年，他利用大学11月到次年3月的漫长假期，在巴西内陆的印度人部落生活了一年。《热带忧郁》记录了他与这些部落的接触——如诺马蒂克族、杀传教士兰比夸拉族和图匹卡瓦依布族，这些都是白人从未见过的民族，彩色的波罗族卡杜维奥族，他们制作了大量的抽象绘画和雕刻，并注重仪式。然而，《热带忧郁》的伟大不仅在于这种敏锐的报道，还在于列维斯特劳斯利用他的经历——他反思风景的自然状态、身体困难的意义、新旧世界的城市、旅游的概念、日落、现代性、识字与权力的关系。这本书的关键是第六章《我是如何成为人类学家的》。在这一章中，列维斯特劳斯从自己的选择史中发现了一个案例，以研究人类学家容易屈服的特殊精神危险。《热带忧郁》是一本个人色彩很强的书。就像蒙田的随笔和弗洛伊德的《释梦》一样，它是一部精神自传，一部典型的个人史，详细阐述了对人类处境和所有感性的整体看法。《热带忧郁》充满了基于深刻理解的同情，使其他关于前文时代民族生活的记忆显得不自然、抗拒、狭隘。但这种同情处处被来之不易的超然态度所调节。·德·波伏瓦在自传中回忆列维斯特劳斯时，用超然的声音把他描述成一个……年轻的哲学学生教师描述了激情作为愚蠢行为的沉默表情。热带的忧郁并不是卢克莱修《物性论》中的一句谚语的突然开场白。列维斯特劳斯的目标非常接近卢克莱修的目标，古罗马人崇拜希腊文明，鼓励自然科学研究作为一种伦理精神疗法。卢克莱修的目标不是独立的科学知识，而是缓解情绪焦虑。他认为人们被分为两部分，一部分是性的幸福，另一部分是情感损失的痛苦，被宗教引起的迷信所折磨，被对身体衰退和死亡的恐惧所困扰。在这方面，他建议人们学习一种超然、和平、明智的生活方式。对卢克莱修来说，科学知识是一种保持心理正直的方式。这是一种学习和放弃的方式。列维斯特劳斯以卢克莱修悲观主义和卢克莱修视知识为安慰和必要的觉醒。然而，对他来说，令人困惑的魔鬼是历史，而不是身体或欲望。原本神秘对称结构的过去在我们面前断裂了。因此，热带地区陷入了抑郁。注：以上节选自苏珊·桑塔格“作为英雄的人类学家”。————————————–作者]克洛德·列维-斯特劳斯译者：王志明评分：9.1《忧郁热带》是结构人类学大师列维-斯特劳斯著名的思想自传是人类学史上的经典作品之一。列维年轻时-斯特劳斯参观了亚马逊河流域和巴西高地森林，并在丛林深处寻找保持最原始形式的人类社会。这本书描述了他在卡都卫欧、波洛洛、南比克瓦拉等最原始的部落中有趣而深远的思考过程和生活经历。列维-斯特劳斯以全新的道路、开放的眼光、敏锐的洞察力、生动丰富的想象力和细腻的笔触，将这些部落置于人类发展的背景中，提出了引人入胜的相互确认和比较研究。《忧郁热带》是人类学、文学和人类思想的杰作，对促进人类自我理解做出了罕见贡献。...

2022-04-04 中国人类学家 人类学家是什么

在经历了多的变化、磨难和不幸，今天的生活方式对中国人来说还是个问题吗？1999《风格》一书首次在中国出版时，受到了前所未有的关注，甚至学术界也参与其中。争论的焦点是：这是中国人的真实问题还是假问题？12年过去了，我们似乎仍然没有得到确切的答案。一方面，粗俗的习俗仍在以各种形式传播，80年代美国观察到的所有社会水平符号在今天的中国仍然猖獗，爬上财富阶梯顶端的人炫耀财富，形式更加极端。另一方面，由于财富分配的严重不公平，社会生活的重点正在转变为追求公平和正义。如果人们甚至买不起房子，他们还能谈论生活方式吗？中国的变化太快了，没有什么可以长期保留，包括社会习俗和生活品味。然而，无论生活变得多么困难，只要有机会改善，人们仍然希望他们的言行更体面，生活更有趣，更丰富和充实。这种根深蒂固的倾向，无论生活的压力有多大，都无法被摧毁。所以风格并没有改变：如果你是一个改变：如果你是一个注重生活质量和自己形象的人，无论你有多少钱，或者渴望让自己与众不同。尽管媒体沸沸扬扬，但我曾怀疑这本书是否真的对中国社会产生了影响。一位朋友告诉我，至少有两件事因为《风格》的出版而衰落，一件是保龄球，另一件是挂在汽车后窗上的毛绒玩具。目前，无论保龄球和后窗毛绒玩具的风格如何，保龄球肯定不如户外运动有益健康；然后在窗户上悬挂太多异物无疑会遮挡后视镜所需的视线，容易造成车祸。另一方面，也有一些事情因为风格而变得时尚：因为福塞尔观察到球的尺寸越小，就越被认为是风格，所以今天中国越来越多的富人玩高尔夫球。在许多比较中，我观察到的最明显的变化之一是房地产开发商在改变住宅品味方面的不懈努力。今天，你很难在中档以上的住宅区看到笔直的道路。这条小路正变得越来越弯曲，常绿树无法解释地消失在建筑中。当我把这本书介绍给中国读者时，它被定位为社会学中的大众读物。今天，回顾过去，这本书的定位比社会学书籍要复杂得多。它包含了许多心理学、经济学甚至政治学元素。这些元素包裹在生活品味的外衣下，巧妙地影响了人们的思维。事实上，这种复杂的定位不正好对应着中国社会秘密多变的价值取向吗？我甚至相信，在未来很长一段时间内，这本书将继续磨练我们的生活智慧。注：以上摘自本书译者序。————————————–原作名：Cla:AGuidethroughTheAmericaStatuSytem作者：[美]保罗·福塞尔译者：梁丽真/乐涛/石涛评分：7.3等级是一种刻意忽视或不可否认的现实，不仅体现在外表、服装、职业、住房、餐桌行为、休闲方式和谈话上，还体现在你能挣多少钱或多少钱上。等级是一系列微妙事物的结合，很难说清楚，但正是这些微妙的品质确立了你在世界上的地位。评价等级的标准不仅仅是财富。风格、品味和认知水平同样重要。作者通过独特的视角、敏锐的观察、分析和机智幽默的写作风格，生动地描述了美国社会的社会水平现象，并对369等人的品味进行了详细的比较，引起了笑声和灵感。书中对美国社会的许多描述都反映了当前中国的各种生物，因此这本书也可以作为观察中国社会的镜子。...

2022-04-05 政治学经济学与哲学专业 政治学经济学法学哲学属于社会科学

这本书是我在过去几年里为一些期刊和报纸写的专栏文章的收集，主要是《南方人物周刊》的文章。我要感谢《南方人物周刊》给我的机会，特别是施雨华编辑的耐心和支持。我也要感谢罗永浩先生把我介绍给上海三联，这样这本书就有机会聚集在一起。当然，我也要感谢上海三联书店和彭一文为这本书所做的努力。我写这些文章的主导思想与其说是一种政治观念，不如说是对一种缺乏准确性的议政方式的厌恶。多年来，我们花了这么多时间来判断西方制度的质量，所以我们没有时间去理解它是什么。例如，我们喜欢谈论美国自由主义，并以这个概念为分界线，但这个概念是什么意思呢？美国缺乏福利制度吗？美国没有劳动保护吗？政府对企业缺乏控制吗？如果这顶宏大的帽子实际上是空的呢？批评一个概念很容易，你只需要定义它有点邪恶，就像骂一个丑陋的人很容易，只要画一点丑陋。但指出这个概念与现实之间的具体关系并不那么容易，因为它要求你深入细节，回到事实本身。也就是说，你必须证明你画的人确实是站在你周围的人。所以在写这一系列的专栏文章时，我试着讲故事，找到数据，把美国民主的概念分解成小事件、政策和人物来描述，所以这本书被称为民主的细节。也就是说，在这本书中，我故意做一件非常愚蠢的事情：素描，尤其是那些明显但经常被忽视的事情。知识分子的乐趣在很大程度上是探索和探索，所以很多人宁愿在墙上寻找秘密的宝藏，也不愿指出房间里的大象，这本书是关于房间里的大象的。我认为最好从地铁票价、税表和药品广告中找到它，而不是从罗尔斯和柏拉图那里找到民主的意义。换句话说，至少在地铁票价、税表和药品广告中找到它，然后带它去卢梭罗尔斯柏拉图解决占卜。素描比写意议政有点无聊。它需要耐心而不是天赋，抑制抒情，远离探索宝藏的兴奋。但我一直认为，很多时候，我们对一件事的判断是不同的，往往不是因为价值观或智力的差异，而只是因为对事实的掌握是不同的。如果我们有更多的耐心去阅读事实，我们就会有更多的想法。当然，一个人观察事实的视角必须受到概念的限制。我不能说我没有或不试图传达我的政治观念。事实上，我可能是一个可以被贴上自由主义标签的人。但对于自由这个词，我没有激情，自由——更常见的事情，人们饿会想吃，困会想睡觉，同样的意见会想说话，工作不快乐想换工作，这些需求是如此自然，所以我对人类奋斗数千年感到惊讶，更自由这个词被政治家和知识分子强迫成为一种主义感到奇怪。与自由相比，民主可能是一件更可疑的事情。如此可疑，谈论它的缺点比谈论它的优点更容易，至少谈论它的缺点比谈论它的优点更容易获得智力满足。例如，我们经常听说民主可能导致大多数暴政，民主动员机制可能导致社会动荡和分裂，也可能影响经济效率…然后，让我们重复丘吉尔的名言：民主是最糟糕的政治制度，除了所有其他实验过的政治制度之外。好吧，再重复一遍：民主是最糟糕的政治制度，除了所有其他实验过的政治制度。我希望这本书能向读者传达这样一个信息，民主——甚至美国民主——也有各种各样的问题，它鼓励政治利益集团化，培养民粹主义，在经济衰退中表现出反自由，但作为一种政治制衡方式，它在降低当权人的专业性、促进社会公平和福利、塑造公共责任和意识方面仍然发挥着不可替代的作用。更重要的是，美国的政治特征从来都不是民主的最大化，而是民主与自由、平民主与精英主义之间的游戏。从这个意义上说，民主对政治就像盐对烹饪一样，太多不好，但少也不好。我在美国的七年，基本与小布什的当政期间吻合。而布什当政的这八年，恰好是美国政治转型的一个阶段，确切地说，是美国政治中的新保守主义由盛到衰的过渡。这一点从本书中的篇目也可以大致看出。《愤青的下场》大约写于2003年，那时候还是新保守主义如日中天之际，到2008年写《告别布什》时，新保守主义基本已经成了过街老鼠。对布什政府，我有比美国大多数左翼知识分子更多的同情，这并不是因为我赞成他的所有政策，而是因为他的很多错误，有其历史必然性。新保守主义内政外交政策的兴起，与其说是布什等一小撮反动派的阴谋得逞，不如说是一场社会运动和思潮的开花结果。站在一个“大历史”的角度来看，在很大程度上是对冷战时代的一个反弹。有意思的是，在美国社会越来越左倾激进的这七年里，我自己反而越来越右倾保守，这一点本书的各种细节中也会有所显露。我想这可能跟我自己的研究方向有关。我的博士论文写的是革命史问题，可以想象，这些年里，在阅读左翼残酷政治运动史的同时，欣赏左翼思再起，真的不容易。有时候我会想:这些被宠坏的西方知识分子不知道什么是迫害，什么是极权，但另一方面，我提醒自己——就像我提醒读者一样——不要让你的意识形态干扰你的理性，尤其是不要让它限制你的知识视野。从这个角度来看，这本书可能会给读者一些启示，也可能只是一本消极的教科书。当然，我希望它能改变一些人对民主和自由的看法，但更重要的是，我希望它能激发一些人对观察政治作为日常必需品、食物、衣服、住房和交通的兴趣。我认为比一个人的政治立场更重要的是他达到立场的方式。注：以上摘自本书的后记。——————-作者：刘瑜评分：8.6这本书是作者在过去几年里为一些期刊和报纸撰写的专栏文章的收集，主要是《南方人物周刊》的文章。这本书以讲故事的形式将美国民主的概念分解成小事件、政策和人物。...

2022-04-04 保守主义与新保守主义 新保守主义基本主张