《公司法务 定位方法与操作》熊定中作|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《公司法务 定位方法与操作》

【作　者】熊定中作

【页 数】 564

【出版社】 北京：中国民主法制出版社 , 2021.01

【ISBN号】978-7-5162-2330-7

【价 格】99.00

【参考文献】 熊定中作. 公司法务 定位方法与操作. 北京：中国民主法制出版社, 2021.01.

图书封面：

图书目录：

《公司法务 定位方法与操作》内容提要：

在竞争日益激烈的市场环境中，公司法务管理日益成为企业竞争的关键环节。腾讯、阿里、华为、头条等巨型企业都曾经面临过严重的法律危机事件，公司法务管理成为企业家高度重视的头等大事，对公司法务人员以及商事律师随之提出了更高的要求。本书针对公司法务这一专业领域和专业群体，首先分析了公司法务的传统困境和互联网时代带来的新机遇，随之提出了对公司法务的重新定位：将公司法务融入企业的业务模式之中，成为商业价值的创造者，而不再是单纯的公司成本付出者，然后在新定位的基础上架构出公司法务的三大工作职能：企业合规、法律事务管理、法律研究，并详细阐释了三大工作板块的具体操作。全书融理念、方法与操作于一炉，对公司法务具有针对性的实务指导价值。作者作为长期在一线为头部企业提供法律支持的资深律师，总结了多年来为头部企业提供法律服务的经验，用教科书标准的清晰程度，结合众多典型实例，向公司法务群体和商务律师展现了关于公司法务管理的新定位、新方法和新操作。

《公司法务 定位方法与操作》内容试读

第一章公司法务的困境和机遇

002|公司法务：定位、方法与操作

按照传统的理解，公司法务部门是业务部门的支持部门，仅在签订合同(“审合同”)和出现纠纷(“打官司”)时才出现。在这两种场合，法务部门经常与业务部门处于对立状态：签订合同时，出于法律人回避风险的本性，法务人员要考查项目的合法性、审核合同条款的严谨性、评估出现纠纷的概率、预测我方责任的大小。在急于促成签约的业务人员眼中，以上均是签约的“阻碍”。当业务出现纠纷时，到底问题出在项目执行不善，还是合同审核风险把控不严，又往往成为法务部门和业务部门新一轮的争执点。因此，法务界有一句流传甚广的话：“法务天生是业务的敌人。”有趣的是，往往法务人员尤其是低年级的法务人员对此深以为然。

实际上，从公司整体架构角度来看，如果法务部门真的就因此将自己视为业务部门的对抗者，那势必在形成的相互博弈关系中处于不利地位。因为倘若法务部门或主动或被动地定位在后台部门位置，则

一定会被视为公司纯粹的成本支出和资源消耗，在公司的影响力和话语权远远低于可以直接带来营收的业务部门。毕竟，商事公司之所以被创建，目的都是赢利。另外，在传统公司中，直接与营收相关的法律服务如公司上市、投资并购交易、新业务线合法性评估等，需求频率低、知识壁垒高、工作量大，通常公司会聘请外部律师团队来完成，法务部门往往主要承担沟通协调职能，在此类项目上难以展现专业价值，尤其是难以在公司同僚面前展现价值。

长此以往，法务部门往往在性质上被打上“成本”标签、在专业角度上被给予较低评价，那么，公司法务人员的处境将极为难堪，而且给公司带来的贡献也将极为有限。笔者担任了许多公司的顾问律师，从日常工作中了解到，在公司内部的升职、加薪、职业规划发展等方面，法务部门的优先性或者说物质、编制保障等，不仅比不上业务一线部

第一章公司法务的困境和机遇003

门，甚至连同为支持部门的人力、行政和财务部门都远远不如。这种现象值得反思，也应当考虑如何改变。

改变需要外部契机。在传统经济形态下，由于大部分公司的主营业务模式和产品或服务的商业架构相对固定，并不存在太多的变量和法律技术的运用空间，这就导致了公司法务人员在公司内部的地位和角色的重要性，往往完全取决于外部合规压力或者领导层风险偏好，难以主动改进或摆脱此种局面。而这个契机，在互联网时代万众创新的局面下已然到来。公司商业活动的形态和方式发生了革命性的变化，各个领域的公司都在探索自己的产品或服务在互联网世界的存在形态和应用方式。从传统的出租运输到网络约车从金融机构网点服务到互联网金融，互联网形态实则已经推动了各行业的产业格局和管理形式的大变革。这种变革的来源，是越来越多的创业者和资金在主动寻找社会生活中的“痛点”，并用新的商业模式和技术革新来予以解决。这种巨大变革，是由公司逐个的单体商务活动的结果汇聚推动而成。而这些单体商务活动中所蕴含的大量创新元素，在打破传统产业格局和管理形式时，必然导致对旧有法律和其他规则的冲击与挑战。但正因如此，公司法务人员才拥有了前所未有的在新的维度、新的领域来证明自身价值的机会商业创新中的法律价值。

第一节

互联网时代的新风险

中国的互联网公司发展到今天，已经早就脱离了早年间野蛮生长的发展模式，但近年来随着商业模式和技术的不断创新，网络虚假信息、违法信息泛滥，数据和个人隐私信息泄露等事件频发，加强对互联网产品和应用合规和监管的呼吁之声不断。

国家互联网应急中心发布的《2019年中国互联网网络安全报告》

004|公司法务：定位、方法与操作

指出，对境内的MongoDB、ElasticSearch、MySQL、Redis等数据库排查发

现存在大量数据泄露隐患，共涉及20720个数据表、1330.3TB数据量、

1.78万亿余条数据。其中，因未授权访问漏洞存在泄露风险的数据有

1.77万亿余条，因弱口令漏洞存在泄露风险的数据有96亿余条。存在未授权访问漏洞的数据库中，数据条目超百亿的有34个，超十亿未过百亿的有208个，超一亿未过十亿的有646个，总计888个。

相对应的，多家公司被曝出发生数据泄露事件。2019年12月，有网络安全研究人员发现超过27亿个电邮地址的数据被泄露，其中有10亿个电邮的密码都是简单的明文，而且这些被盗邮件的域名都来自中国。这次数据泄露波及了国内多家邮件提供商，如腾讯、新浪、搜狐和网易，发现了包括qg.com、139.com、126.com、gfan.com和game.sohu.com等在内的域名。此事件泄露数据量极为庞大，这些泄露的部分数据很可能会严重威胁用户的资产安全。根据报道，被泄露的数据来自于Elastic-

Search服务器，属于美国的一个托管服务中心，虽然在发布数据库存储安全报告后于12月9日被关闭，但即使如此，它已经开放了至少一周，并且允许任何人在无密码的情况下进行访问。①

电信领域是数据泄露的重灾区。2020年1月中国裁判文书网公布的某侵犯个人信息罪二审刑事裁定书显示，2013年至2016年9月27日，该案被告人陈某从中国电信股份有限公司的全资子公司数据库获取区分不同行业、地区的手机号码信息提供给另一被告人陈某武，陈某武以人民币0.01元/条至0.2元/条不等的价格在网络上出售，获利金额累计达人民币2000余万元，涉及公民个人信息2亿余条。②

用户流量极大的新浪微博也未能幸免。2020年3月，有媒体报

①《27亿邮箱数据泄露，波及国内多家邮件厂商》，载中国邮箱网2019年12月17日，http://www.chinaemail.com.cn/blog/content/10715/

②《中国电信超2亿用户信息被卖售价低至0.01元/条》，载新浪网2020年1月3日，http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/hk/2020-01 -03/doc -iihnzhha0008229.shtml

第一章公司法务的困境和机遇|005

道，一位用户发现5.38亿条微博用户信息在暗网出售。其中，1.72亿

条有账户基本信息。涉及的账号信息包括用户D、账号发布的微博

数、粉丝数、关注数、性别、地理位置等。微博安全总监对此则表示，“泄漏的手机号是2019年通过通讯录上传接口被暴力匹配的”。①

在金融领域，浙江岱山农商银行因违规泄露客户信息，被罚款30万元。②此外，一家境外黑客论坛上有用户发帖出售国内多家银行保险机构的数百万条客户数据，使得不少消费者认为储存在金融机构的客户数据可能被泄露。③

在高科技领域，2019年2月，一位荷兰安全研究员Victor Gevers指称，中国“深网视界”人脸识别公司发生数据泄露事件，超过250万人的核心数据可被获取，680万条记录被泄露，其中包括身份证信息、人脸识别图像及GPS位置记录等。Gevers认为，“深网视界”在没有安全认证的情况下，直接在公网运行MongoDB人脸识别数据库，任何人均可查找并全访问该数据库，这意味着所有人都可以根据实时面部识别来查看这些记录并跟踪一个人的行为。

这些事件的发生，无疑暴露了公司操作不合规、未有效保护用户信息安全的问题，从另一个角度，也反映了公司应重视合规、由专业法律人对产品和应用开展合规的必要性。

除了以上已经被曝光的互联网风险领域外，在高科技与互联网结合的其他领域，一些风险还处于争议阶段，但共识是，一旦此类风险变成现实，必将造成灾难性的后果，如生物基因、人工智能等对人类伦理

①《微博数据疑似大规模泄露5.38亿条用户信息在暗网出售？》，载百度百家号“搜狐科技"2020年3月19日，https://baijiahao.baidu.com/s？id=1661582739704971142&wfrspider&for =pco

②《岱山农商银行被罚30万：违规泄露客户信息》，载新浪网2020年4月23日，https://finance.sina.com.cn/jryx/2020-04 -23/doc iirczymi7885332.shtml?cre tianyi&mod =pcpager_fintoutiao&loc =1&r=9&rfunc =8&tj none&tr =9.

③《百万条银行保险机构客户数据被售卖？平安、上海银行等回应》，载凤凰网2020年4月15日，http://finance.ifeng.com/c/7vh5yJ187bU。

006|公司法务：定位、方法与操作

准则的挑战。在这方面，公司法务人员面临的是，在规则层面全方位重新建构的重大机遇。

第二节新时代的公司业务新形态

一、商务活动的高频次

传统公司开拓新业务领域或者研发新产品，一般需经长期的论证过程。在这个过程中，如果涉及既有法律或者其他规则，公司可以安排法务人员或者聘请专业律师，专门对此立项开展研究，最后通常都会形成书面报告供商务决策人员参考。

但在互联网行业，公司要想在市场上占据优势地位，就必须对产品或服务快速进行迭代，根据市场需求，不断调整运营方式和运营逻辑，因此，技术创新、产品创新、服务创新、业态创新和商业模式创新都高度活跃。互联网行业公司开拓新业务的频率远高于传统行业公司，其产品或服务经常以周甚至日为周期进行迭代。

例如日常频繁使用的微信，第1版于2011年1月21日发布，当时产品的核心思路还只是“能发照片的免费短信”。2011年5月10日，微信即推出了第2个版本，根据其自主研发的语音聊天技术首次推出微信语音对讲功能，吸引了大量用户。紧接着在不到3个月的时间内，微信在发布的2.5版本上率先推出“查看附近的人”功能。此后，微信以几个月一更新的频率进行产品功能的迭代。2011年10月1日，微信3.0版本推出了“摇一摇”功能。2011年底，微信3.5版本推出了二维码。2012年5月，微信构建了一个允许用户将文字、图片、音乐、视频等资讯内容基于个人的私密关系链实现小范围流转的模块一“朋友圈”。如今，微信已经从刚开始的“能发照片的免费短

···试读结束···